Troch David Swanson, 13 desimber 2017, Litte wy demokrasy besykje.
Neffens de Washington Post, "Preemptive oarloch kin miljoenen slachtoffers riskearje. Mar . . . .”
Is dat in útspraak dy't oait folge wurde moat troch in "mar"? Ik beweare dat it net is. D'r is net iets dat it risiko fan miljoenen slachtoffers kin opwegen. De Washington Post tinkt oars. Hjir is in folsleiner sitaat:
"As de hear Kim de fûneminten foar in biologysk wapenprogramma skept, moat it as noch ien warskôging tsjinje foar de eskalearjende bedriging dy't hy foarmet. Preemptive oarloch kin miljoenen slachtoffers riskearje. Mar syn kweade bedoeling kin net foar altyd tolerearre wurde. Troch sanksjes, diplomatike druk en oare middels moat de lêst fan it despotyske en roekeleaze bewâld fan de hear Kim in ein brocht wurde.
Maligne bedoeling. De kweade bedoeling fan ien persoan. Dat is wat grutter is dan miljoenen slachtoffers.
De Washington Post begjint syn saak mei unproven spekulaasjes dat Noard-Korea kin wol ûntwikkeljen gemyske en biologyske wapens - kin sels hawwe al temûk makke grutte foarrieden fan harren yn it gebiet om Tikrit en Bagdad en east, west, súd en noarden wat.
De Peal beklammet de yllegaliteit en de ôfgryslike bedriging dy't troch dizze teoretyske wapens dy't letterlik nimmen drige hat te brûken op ien. It docht dit út namme fan 'e heule Amerikaanske regearing dy't sûnt de Twadde Wrâldoarloch sa'n 20 miljoen minsken hat fermoarde of holpen te fermoardzjen, op syn minst 36 regearingen omkeard hat, bemuoie mei teminsten 83 bûtenlânske ferkiezings, besocht mear as 50 bûtenlânske lieders te fermoardzjen, en smiet bommen op minsken yn mear as 30 lannen - ynklusyf de ferneatiging fan Noard-Korea troch massale bombardeminten plus de ynset fan biologyske wapens.
De Peal ferset fûleindich tsjin yllegale aksjes, wylst se pleite foar de misdieden fan oarloch, omkearing en it risiko fan miljoenen slachtoffers.
