Wannear New York Times Reporter James Risen publisearre syn foarige boek, State of War, de kear Yn 'e rin fan' e ein fan 'e ein fan' e ein fan 'e ein fan' e juny ferskynde syn fertraging en publisearre syn artikel oer warrantless spying rather than scooped by it boek. De kear bewearden dat it de presidintsferkiezings fan 2004 net woe beynfloedzje troch it publyk te ynformearjen oer wat de presidint die. Mar dizze wike a kear redakteur sei op 60 Minutes dat it Wite Hûs him warskôge dat in terroristyske oanfal op 'e Feriene Steaten op' e wille waard kear as men publikaasje folge - sa kin it wêze dat de Times ' Ferslach fan ferachting foar demokrasy wie in dekkingferhaal foar eangst en patriotisme. De kear hat nea ferskate oare wichtige ferhalen rapporteare yn it boek fan Risen.
Ien fan dy ferhalen, fûn yn it lêste haadstik, wie dat fan Operaasje Merlin - mooglik neamd omdat allinich fertrouwen op magy it koe hawwe wurke - wêryn't de CIA kearnwapenplannen joech oan Iran mei in pear dúdlike feroaringen dêryn. Dit soe sabeare de net besteande ynspanningen fan Iran om kearnwapens te bouwen op 'e ien of oare manier fertrage. Risen ferklearre Operaasje Merlin oer Demokrasy no dizze wike en waard dêrom ynteressearre troch 60 Minutes dy't slagge elke útlis oer wat it wie fuort te litten. De Amerikaanske regearing ferfolget Jeffrey Sterling om't er nei alle gedachten de klokkenluider wie dy't as boarne foar Risen tsjinne, en diele Risen om te freegjen dat hy syn boarne iepenbiere.
De opstelde media bliit dizze wike begeliedt de publikaasje fan syn nije boek, Wetter - Agrarwetter, Risen sil dúdlik net weromdraaie. Dizze kear hat hy syn domste-ding-it-CIA-de-lêste ferhaal it twadde haadstik makke ynstee fan it lêste, en sels it New York Times hat it al neamd. Wy prate oer in "martelwurk", "Irak hat WMD's," "litte wy allegear stomme op geiten" nivo fan domheid hjir. Wy prate oer it soarte dingen dat de Obama-administraasje liede soe om ien yn 'e finzenis te setten. Mar it is net dúdlik dat dizze kear in geheime boarne de skuld hat, en de ôfdieling saneamde justysje is al nei Sterling en Risen.
Sterling is trouwens noch net heard troch fergeliking mei Chelsea Manning as Edward Snowden as de oare klokkenluiders dy't Risen rapporteart yn syn nije boek. It publyk makket it, liket it, gjin held fan in klokkenluider oant nei't de bedriuwsmedia de persoan ferneamd hat makke as in sabeare ferrieder. Sterling is, ynteressant, in whistleblower dy't allinich in "ferrieder" koe wurde neamd as it ferrie wie om ferrie te eksposearjen, om't minsken dy't yn dy termen hast algemien tinke, it jaan fan nukleêre plannen oan Iran as ferrie. Mei oare wurden, hy is immuun foar de gewoane oanfal, mar fêst yn 'e earste-se-negearje-jo-poadium, om't d'r gjin bedriuwsbelang is om it Merlin-ferhaal te fertellen.
Dat wat is de nije stomheid fan Langley? Allinich dit: in gokferslaafde kompjûterhak mei de namme Dennis Montgomery, dy't Hollywood of Las Vegas net koe ferkeapje op syn softwareskams, lykas syn fermogen om ynhâld te sjen yn fideoband dy't net sichtber is mei it bleate each, ferkocht de CIA op 'e folslein frauduleuze claim dat hy geheime Al Qaida-berjochten koe spotte yn útstjoeringen fan it televyzjenetwurk Al Jazeera. Om earlik te wêzen, seit Montgomery dat de CIA it idee op him skoot en hy rûn dermei. En net allinich slokte de CIA syn hooey, mar ek de prinsipes haadkommisje, wêrfan it lidmaatskip, teminsten in skoftke wie: fise-presidint Dick Cheney, eardere adviseur fan 'e Nasjonale Feiligens, Condoleezza Rice, saneamde sekretaris fan definsje Donald Rumsfeld, steatssekretaris Colin Powell, CIA-direkteur George Tenet, en advokaat-generaal John Ashcroft. Tenet spilet syn gewoane rol as stomme burokraat yn 'e rekken fan Risen, mar John Brennan wurdt opmurken dat hy ek belutsen wie by de Dennis Montgomery-lunacy. It Wite Hûs fan Bush stifte ynternasjonale flechten as gefolch fan 'e geheime warskôgingen fan Montgomery foar ûndergong, en beskôge serieus fleantugen út' e loft te sjitten.
Doe't Frankryk de basis foar grûnplannen sjen liet, fûn hy in flokke steapel crottin de cheval en lit de FS witte. Dat, de CIA ferhuze fan Montgomery. En Montgomery gie oer nei oare kontrakten dy't wurken oan oare hynstekrukken foar it Pentagon. En neat skokkend dêr. "In 2011-ûndersyk troch it Pentagon," wiist Risen oan, "fûn dat yn 'e tsien jier nei 9/11 de Definsje-ôfdieling mear dan $ 400 miljard hie jûn oan oannimmers dy't earder sanksjoneare wiene yn gefallen mei $ 1 miljoen of mear yn fraude . ” En Montgomery waard net sanksjoneare. En wy de minsken dy't him mei miljoenen ferrike waarden net ferteld dat hy bestie. Neat ûngewoan dêr ek. Geheimhâlding en fraude binne it nije normaal yn it ferhaal dat Risen fertelt, en beskriuwt de frauduleuze aard fan drone-moard-profiteurs, martelprofiters, hierling-profiteurs, en sels eangen profiteurs - bedriuwen ynhierd om hysterie te generearjen. Sa krêftich is it dumpen fan jild yn militarisme yn 'e iepenbiere diskusje skieden fan' e finansjele lêst dy't it ynhâldt dat Risen Linden Blue, fise-foarsitter fan General Atomics kin sitearje, krityk op minsken dy't jild fan 'e regearing nimme. Hy bedoelt earme minsken dy't lytse hoemannichten jild nimme foar har basisbehoeften, gjin drone-makkers dy't smoarch ryk wurde fan 'e pretinsje dat drones de wrâld feiliger meitsje.
De woartel fan it probleem, sa't Risen it sjocht, is dat it leger en it kompleks foar thúsfeiligens mear jild krigen hawwe dan se ridlik kinne útfine wat se moatte dwaan. Dat, se fine ûnferstannich út wat se der mei moatte dwaan. Dit wurdt gearstald, skriuwt Risen, troch eangst sa ekstreem dat minsken net wolle nee sizze tsjin alles dat mooglik sels yn har wyldste dreamen kin wurkje - of wat Dick Cheney de ferplichting neamde om te ynvestearjen yn alles mei in kâns fan 1%. Risen fertelde Demokrasy no dat militêre útjeften him oanbelanget fan 'e Wall Street banken. Yn syn boek stelt hy dat de grutte oarlochsproblemen te grut binne foar mislearjen.
Opstân fertelt ferskate ferhalen yn Wetter - Agrarwetter, ynklusyf it ferhaal fan 'e pallets fan cash. Fan $ 20 miljard ferstjoerd nei Irak yn $ 100-biljetten, skriuwt er, $ 11.7 miljard wurdt net rekkene - ferlern, stellen, misbrûkt, of stoart yn in mislearre besykjen om in ferkiezing te keapjen foar Ayad Allawi. Risen rapporteart dat guon $ 2 miljard fan it ûntbrekkende jild eins bekend is dat se yn in stapel yn Libanon sitte, mar de Amerikaanske regearing hat gjin belang om it werom te finen. It is ommers gewoan $ 2 miljard, en it militêre yndustriële kompleks siket $ 1 triljoen per jier út 'e Amerikaanske skatkiste.
As Risen, lykas elkenien, de kosten neamt fan resinte US-oarloggen ($ 4 triljoen oer in desennium, seit hy), bin ik altyd ferrast dat nimmen merkt dat it de oarloggen binne dy't de "reguliere" "basis" militêre útjeften fan noch tsien triljoen dollar elk dekade yn it hjoeddeistige tempo. Ik kin ek net leauwe dat Risen eins skriuwt dat "foar it grutste part fan Amearika is oarloch net allinich te fernearen, mar rendabel wurden." Wat? Fansels is it ekstreem rendabel foar bepaalde minsken dy't in oerstallige ynfloed útoefenje op 'e regearing. Mar "it measte fan Amearika"? In protte (net de measte) minsken yn 'e FS hawwe banen yn' e oarlochsyndustry, dus it is gewoan te betinken dat útjeften oan oarloch en tariedings foar oarloch in ekonomy profitearje. Yn werklikheid, deselde dollars te besteegjen oan freedsume bedriuwstakken, oan ûnderwiis, oan ynfrastruktuer, of sels oan belestingferlegings foar wurkjende minsken soene mear banen produsearje en yn 'e measte gefallen better beteljende banen - mei genôch besparring om elkenien te helpen de oergong te meitsjen fan oarlochswurk nei fredeswurk , Militêre útjeften ferheegje de ûngelikens radikaal en liede finansiering werom fan tsjinsten dy't minsken yn in protte minder-militarisearre lannen hawwe. Ik winskje ek dat Risen slagge wie in ferhaal of twa op te nimmen fan dy groep dy't 95% fan 'e Amerikaanske oarlochsslachtoffers útmakket: de minsken fan' e plakken wêr't de oarloggen wurde fierd.
Mar Risen docht in geweldige baan op feteranen fan 'e marteling fan' e FS dy't morele ferwûning lije, oer de útwreiding fan it gebrûk fan wetterboarden, en oer in soms komysk ferhaal fan 'e ynfiltraasje fan' e Amerikaanske regearing fan in rjochtssaak troch 9/11-famyljes tsjin mooglike Saûdyske funders fan 9/11 - in ferhaal, wêrfan in diel mear kontekst wurdt jûn yn termen fan syn ynfloed yn Afganistan yn it resinte boek fan Anand Gopal. D'r is sels in ferhaal mei wat oerienkomst mei Merlin oangeande de mooglike ferkeap fan troch de FS makke drones oan Amerikaanske fijannen yn it bûtenlân.
Dizze SNAFU-sammelboeken moatte fansels wurde lêzen mei it each op 'e folsleine bosk, om de konklúzje te foarkommen dat wat wy nedich binne oarloch dien is of - wat dat oangiet - Wall Street goed dien. Wy hawwe gjin bettere CIA nedich, mar in regearing frij fan 'e CIA, Dat de beskreaune problemen net wêzentlik nij binne, wurdt foar my yn 't sin brocht by it lêzen fan Risen's boek, troch de werhelle referinsjes nei Dulles Airport. Noch altyd begjint it te sjen as de bruorren Dulles net allinich in geheime hoeke fan 'e regearing binne, mar de patroanhilligen fan alle Goede Amerikanen. En dat is eangstich. Geheimhâlding lit waansin ta, en grutter geheim wurdt brûkt om de waansin geheim te hâlden. Hoe kin it in "Steatsgeheim" wêze dat de CIA foel foar in scam-artyst dy't die as seach magyske berjochten op Al Jazeera? As de ferfolging fan Obama tsjin klokkenluiders minsken net warskôget foar it gefaar, dan helpt it teminsten de boeken fan Jim Risen te ferkeapjen, dy't op har beurt minsken better wekker moatte meitsje as in mid-of-the-night besite yn it sikehûs fan Alberto Gonzales en Andrew Card.
D'r is noch in tinne gevel fan fatsoen te finen yn 'e politike kultuer fan' e FS. Korrupte Iraakse politisy ûntskuldigje har yn it boek fan Risen harsels troch te sizzen dat de earste dagen fan 'e besetting yn 2003 dreech wiene. IN New York Times redakteur fertelde 60 Minutes dat de earste pear jier nei 9/11 gewoan gjin goeie tiid wiene foar Amerikaanske sjoernalistyk. Dizze moatte net wurde behannele as akseptabele ekskús foar wangedrach. As it klimaat fan 'e ierde hieltyd mear begjint te lykjen op in CIA-operaasje, sille wy neat dan drege mominten hawwe. Al bereidt it Amerikaanske leger har foar om klimaatferoaring oan te pakken mei itselde ding dat it brûkt om Ebola as terrorisme as útbrekken fan demokrasy oan te pakken. As wy minsken net fine kinne om op har fuotten te tinken, lykas Risen docht wylst se de loop fan in finzenisstraf fan 'e FS stoarje, sille wy wêze foar wat echte ûnsjoch.
