In ferdomd beoardieling fan bûten fynt dat it Defense Logistics Agency spoar hat ferlern wêr't it jild trochbrocht.
By Bryan Bender, febrewaris 5, 2018, politico.
Ien fan 'e grutste ynstânsjes fan it Pentagon kin gjin útjeften foar hûnderten miljoenen dollars ferantwurdzje, seit in liedend boekhâldkantoar yn in ynterne audit krigen troch POLITICO dy't oankomt krekt doe't presidint Donald Trump in ympuls foarstelt it militêre budzjet.
Ernst & Young fûnen dat it Agintskip foar definsje logistyk net slagge mear as $ 800 miljoen yn dokumintaasjeprojekten goed te dokumintearjen, mar ien fan in searje foarbylden wêr't it in papieren spoar mist foar miljoenen dollars oan eigendom en apparatuer. Oer it heule bestjoer is har finansjeel behear sa swak dat har lieders en tafersjochorganen gjin betroubere manier hawwe om de enoarme sommen te folgjen wêr't it foar ferantwurdlik is, warskôge it bedriuw yn har earste kontrôle fan 'e massale Pentagon oankeapagint.
De kontrôle ropt nije fragen op oer oft de Definsje-ôfdieling har jierlikse budzjet fan $ 700 miljard ferantwurdelik kin behearje - lit stean de ekstra miljarden dy't Trump dizze moanne foarstelle sil. De ôfdieling hat nea in folsleine kontrôle ûndergien, nettsjinsteande in kongresmandaat - en foar guon wetjouwers wiist de rommelige steat fan 'e boeken fan' e Defense Logistics Agency oan dat men sels nea mooglik wêze kin.
"As jo it jild net kinne folgje, sille jo gjin kontrôle kinne dwaan," sei sen. Chuck Grassley, in Republikein fan Iowa en âld-lid fan 'e kommisjes foar budzjet en finânsjes, dy't opfolgjende bestjoer hat dreaun om skjin te meitsjen omheech it notorysk fergriemen en desorganiseare boekhâldsysteem fan it Pentagon.
It $ 40 miljard per jier logistyk agintskip is in test saak yn hoe unachievable dat taak kin wêze. De DLA tsjinnet as de Walmart fan it leger, mei 25,000-meiwurkers dy't rûchwei 100,000-bestellingen in dei ferwurkje yn opdracht fan it Leger, Marine, Loftmacht, Marine Corps en in gasthear fan oare federale ynstânsjes - foar alles fan pluimvee oant farmaseutyske produkten, edele metalen en fleantúchdielen.
Mar lykas de auditors fûnen, hat it agintskip faaks net folle solide bewiis foar wêr't in protte fan dat jild hinne giet. Dat ferwiist siik foar altyd te krijen mei útjeften by it Departemint fan Definsje as gehiel, dat hat in kombinaasje $ 2.2 trillion yn besittings.
Yn ien diel fan 'e kontrôle, mids desimber foltôge, fûnen Ernst & Young dat misferstannen yn' e boeken fan it buro op syn minst $ 465 miljoen bedroegen foar bouprojekten finansierde it foar it Army Corps of Engineers en oare ynstânsjes. Foar bouprojekten oanwiisd as noch "oan 'e gong" hie it yntusken net genôch dokumintaasje - as gjin dokumintaasje - foar nochris $ 384 miljoen oan útjeften.
It buro koe ek gjin bewiis produsearje foar in protte items dy't yn ien of oare foarm dokuminteare binne - ynklusyf records foar aktiva fan $ 100 miljoen yn 'e kompjûtersystemen dy't de deistige saken fan it buro fiere.
"De dokumintaasje, lykas it bewiis dat oantoant dat it asset waard hifke en aksepteare, wurdt net bewarre of beskikber," sei it.
It rapport, dat it begruttingsjier beslacht dat septimber beëinige. 30, 2016, fûn ek dat $ 46 miljoen yn kompjûteraktiva "unappropriately opnommen" wiene as behearen ta it Defense Logistics Agency. It warskôge ek dat it agintskip net saldo's fan har algemiene grootboek mei de Treasury Department.
It agintskip hâldt oan dat it har protte hindernissen sil oerwinne om úteinlik in skjinne kontrôle te krijen.
"De earste kontrôle hat ús in weardefolle ûnôfhinklike werjefte levere fan ús hjoeddeistige finansjele operaasjes," skreau leger-luitenant-generaal Darrell Williams, de direkteur fan it buro, yn antwurd op de befiningen fan Ernst & Young. "Wy sette ús yn om de materiële swakke punten op te lossen en ynterne kontrôles om de operaasjes fan DLA te fersterkjen."
Yn in ferklearring oan POLITICO bewarre it agintskip ek dat it net ferrast wie troch de konklúzjes.
"DLA is de earste fan har grutte en kompleksiteit yn 'e Ministearje fan Definsje dy't in kontrôle ûndergie, sadat wy net ferwachte wiene yn' e earste syklusen in 'skjinne' advysadvinsje te berikken," ferklearre it. “De kaai is om feedback fan auditor te brûken om ús sanearingsinspanningen en korrektive aksjeplannen te fokusjen, en de wearde fan 'e audits te maksimalisearjen. Dat dogge wy no. ”
Yndied insist de Trump-administraasje oan dat it kin berikke wat foarige net koe.
"Begjin yn 2018 sille ús audits jierliks foarkomme, mei rapporten útjûn op novimber 15," fertelde de earste offisjele budzjetamtner fan it Pentagon, David Norquist, ferline moanne tsjin it Kongres.
Dat ynsette Pentagon-brede, dat in leger fan sawat 1,200-auditors yn 'e heule ôfdieling sil fereaskje, sil ek djoer wêze - oant de tune fan hast $ 1 miljard.
Norquist sei dat it nei skatting $ 367 miljoen kostet om de kontrôles út te fieren - ynklusyf de kosten foar it ynhieren fan ûnôfhinklike boekhâldkundige bedriuwen lykas Ernst & Young - en in ekstra $ 551 miljoen om werom te gean en kapotte boekhâldsystemen te reparearjen dy't krúsjaal binne foar better finansjeel behear.
"It is wichtich dat it Kongres en it Amerikaanske folk fertrouwen hawwe yn it behear fan DoD fan elke belestingbeteller dollar," sei Norquist.
Mar d'r is net folle bewiis dat de logistike earm fan 'e militêren sil kinne ferantwurdzje foar wat it elke tiid hast trochbrocht hat.
"Ernst & Young koenen net genôch, foechhawwende bewiissaak krije om de rapporteare bedragen te stypjen binnen de DLA-finansjele ferklearrings," konkludearre de ynspekteur-generaal fan 'e Pentagon, de ynterne waachhûn dy't de evaluaasje fan bûtenkant bestelde, by it útjaan fan it rapport oan DLA.
"Wy kinne it effekt net bepale fan it ûntbrekken fan genôch passend kontrôlebewiis op 'e finansjele ferklearrings fan DLA as gehiel," konkludeart it rapport.
In wurdfierster fan Ernst & Young wegere te reagearjen op fragen, ferwizend nei POLITICO nei it Pentagon.
Grassley - wa wie fûl kritysk doe't in skjinne kontrôle-miening fan it Marine Corps yn 2015 moast wurde lutsen foar "falske konklúzjes" - hat herhaaldelik west oankundige dat "it folgjen fan it jild fan it folk miskien net yn it DNA fan it Pentagon sit."
Hy bliuwt djip twifelje oer de takomstperspektyf, sjoen wat der wurdt ûntdutsen.
"Ik tink dat de kânsen fan in suksesfolle DoD-kontrôle op 'e dyk nul binne," sei Grassley yn in ynterview. “De feedsystemen kinne gjin gegevens leverje. Se binne feroardiele ta mislearjen foardat se ea begjinne. ”
Mar hy sei dat hy stipet de oanhâldende ynspanning, sels as in folsleine, skjinne kontrôle fan it Pentagon noait kin wurde dien. It wurdt breed beskôge as ienige manier om it behear fan sokke grutte bedragen fan belestingbeteller dollars te ferbetterjen.
"Elk auditrapport sil DLA helpe om in bettere stifting foar finansjele rapportaazjes te bouwen en in opstap te jaan foar in skjinne kontrôle-miening fan ús finansjele ferklearrings," hâldt it buro oan. "De befiningen ferbetterje ek ús ynterne kontrôles, wat helpt om de kwaliteit te ferbetterjen fan kosten- en logistike gegevens dy't brûkt wurde foar beslútfoarming."
