Ien wike neidat it Wite Hûs oankundiget dat it militêre aksje tsjin Noard-Korea beskôget
Troch Stephen Gowans, Wat oer is.
De Feriene Steaten en Súd-Korea fiere har grutste militêre oefeningen ea op it Koreaanske skiereilân [1], ien wike neidat it Wite Hûs oankundige dat it militêre aksje tsjin Noard-Korea beskôget om rezjymferoaring te bringen. [2] De oefeningen ûnder lieding fan 'e FS befetsje:
• 300,000 Súd-Korea troepen
• 17,000 Amerikaanske troepen
• De supercarrier USS Carl Vinson
• US F-35B en F-22 stealth fighters
• US B-18 en B-52 bommesmiters
• Súd-Koreaanske F-15's en KF-16's jetfighters. [3]
Wylst de Feriene Steaten de oefeningen as "suver definsyf" markearje [4] is de nomenklatuer misliedend. De oefeningen binne net defensyf yn 'e sin fan it oefenjen om in mooglike Noard-Koreaanske ynvaazje ôf te kearen en om Noard-Koreaanske troepen werom te triuwen oer de 38e breedtegraad yn it gefal fan in Noard-Koreaanske oanfal, mar foarsjoen in ynvaazje fan Noard-Korea om har kearnwapens út te skeakeljen. wapens, ferneatigje syn militêre kommando, en fermoardzje syn lieder.
De oefeningen kinne allinnich wurde útlein as "defensyf" as ûndernommen as tarieding op in reaksje op in werklike Noard Koreaanske earste-staking, of as in repetearre pre-emptive reaksje op in ferwachte earste staking. Yn beide gefallen binne de oefeningen ynvaazje-relatearre, en de klacht fan Pyongyang dat Amerikaanske en Súd-Koreaanske troepen in ynvaazje oefenje is jildich.
Mar de kâns op in Noard-Koreaanske oanfal op Súd-Korea is ferdwinend lyts. Pyongyang wurdt militêr útjûn troch Seoul mei in faktor fan hast 4:1, [5] en Súd-Koreaanske troepen kinne fertrouwe op mear avansearre wapensystemen dan Noard-Korea. Dêrnjonken wurdt it Súd-Koreaanske militêr net allinich stipe troch, mar stiet ûnder it kommando fan, it sûnder earder meimakke machtige Amerikaanske militêr. In Noard-Koreaanske oanfal op Súd-Korea soe selsmoard wêze, en dêrom kinne wy de mooglikheid beskôgje as praktysk net-besteand, benammen yn it ljocht fan 'e Amerikaanske kearndoktrine dy't it gebrûk fan kearnwapens tsjin Noard-Korea mooglik makket. Yndied hawwe Amerikaanske lieders de Noard-Koreaanske lieders by ferskate gelegenheden herinnere dat har lân koe wurde feroare yn "in houtskoalbriket." [6] Dat elkenien fan gefolgen yn 'e Amerikaanske steat wirklik leaut dat Súd-Korea bedrige wurdt fan in oanfal troch it Noarden, is risible.
De oefeningen wurde útfierd yn it ramt fan Operaasje Plan 5015 dy't "it doel hat om de massaferneatigingswapens fan it Noarden te ferwiderjen en ta te rieden ... rjochte op de lieding." [7]
Yn ferbân mei decapitation raids, de oefeningen belûke "US Special Missions Units ferantwurdlik foar it fermoardzjen fan Osama bin Laden yn 2011, ynklusyf SEAL Team Six." [8] Neffens ien kranterapport, kin de "dielnimming fan spesjale troepen oan 'e oefeningen ... in oanwizing wêze dat de twa kanten de moard op Kim Jong Un repetearje." [9]
In Amerikaanske amtner fertelde it Yonhap-nijsagintskip fan Súd-Koreä dat "In grutter oantal en mear ferskaat Amerikaanske spesjale operaasjekrêften sille meidwaan oan dit jier ... oefeningen om misjes te oefenjen om it Noarden te ynfiltrearjen, it oarlochskommando fan it Noarden te ferwiderjen en har wichtige militêre foarsjenningen te sloopjen. ” [10]
Ferrassend, nettsjinsteande it dielnimmen oan 'e heul provosearjende oefeningen - dy't gjin oare konsekwinsje kinne hawwe as de Noardkoreanen te ratteljen en se ûnder drege bedriging te pleatsen - kundige it Súd-Koreaanske ministearje fan nasjonale definsje oan dat "Súd-Korea en de FS de bewegingen fan 'e FS skerp kontroleare. Noard-Koreaanske soldaten yn tarieding op mooglike provokaasjes. [11]
It idee dat Washington en Seoul op 'e warskôging moatte wêze foar Noard-Koreaanske 'provokaasjes', op in stuit dat it Pentagon en har Súd-Koreaanske bûnsgenoat in ynvaazje en 'ûnthoofding'-staking tsjin Noard-Korea repetearje, fertsjintwurdiget wat East-Aazje-spesjalist Tim Beal neamt in "spesjale soarte fan ûnrealiteit." [12] Taheakke oan de ûnrealiteit is it feit dat de repetysje foar in ynvaazje komt op 'e hakken fan it oankundigjen fan it Wite Hûs urbi en orbi dat it militêre aksje tsjin Noard-Korea oerwaget om rezjymferoaring te bringen.
Yn 2015 stelden de Noard-Koreanen foar om har kearnwapenprogramma op te hâlden yn ruil foar dat de Feriene Steaten har militêre oefeningen op it skiereilân ophâlde. It Amerikaanske ministearje fan Bûtenlânske Saken wegere it oanbod peremptyf, en sei dat it de "routine" militêre oefeningen fan 'e Feriene Steaten net goed keppele oan wat Washington fan Pyongyang easke, nammentlik denuklearisaasje. [13] Ynstee, Washington "stie derop oan dat it Noarden har kearnwapenprogramma earst opjaan soe foardat ûnderhannelings" koene plakfine. [14]
Yn 2016 diene de Noard-Koreanen itselde foarstel. Doe antwurde de Amerikaanske presidint Barack Obama dat Pyongyang "better dwaan moat dan dat." [15]
Tagelyk publisearre de heechprofyl rjochte Wall Street Council on Foreign Relations in rapport fan 'e taakgroep dy't Washington advisearre tsjin it sluten fan in fredesdeal mei Noard-Korea op' e grûn dat Pyongyang soe ferwachtsje dat Amerikaanske troepen har weromlûke fan it skiereilân. As de Feriene Steaten it skiereilân militêr ferlitte soene, soe har strategyske posysje relatyf oan Sina en Ruslân, nammentlik har fermogen om har twa konkurrinten tichtby peer te bedrigen, ferswakke wurde, warskôge it rapport. Dêrnjonken waard Washington beswier om te ûnthâlden fan Peking te tasizzen dat elke help dy't it levere yn ferbân mei Noard-Korea beleanne wurde soe troch in fermindering fan 'e oanwêzigens fan 'e Amerikaanske troepen op it skiereilân. [16]
Earder dizze moanne hat Sina it perennial útstel fan Pyongyang wer opwekke. "Om de dreigende krisis op it skiereilân te ûntbinen, hat Sina [foarsteld] dat, as earste stap, [Noard-Korea] har missile- en nukleêre aktiviteiten ophâlde yn ruil foar in stop yn 'e grutskalige US - [Súd-Korea] oefeningen. Dizze ophinging-foar-ophinging," bewearden de Sinezen, "kin ús helpe om út it feiligensdilemma te brekken en de partijen werom te bringen nei de ûnderhannelingstafel." [17]
Washington wegere it foarstel fuortendaliks. Sa ek Japan. De Japanske ambassadeur by de UN herinnerde de wrâld dat it Amerikaanske doel "gjin freeze-for-freeze is, mar om Noard-Korea te denuclearisearjen." [18] Ymplisyt yn dizze herinnering wie it tafoeging dat de Feriene Steaten gjin stappen soene nimme om har eigen oanpak fan it omgean mei Noard-Korea te denuklearisearjen (Washington bongelt in kearnswurd fan Damocles oer Pyongyang) en soe trochgean mei it útfieren fan jierlikse repetysjes foar in ynvaazje .
Wegering om te ûnderhanneljen, of te easkjen dat de oare kant fuortendaliks ferliend wat frege wurdt as betingst foar petearen, (jou my wat ik wol, dan sil ik prate), is yn oerienstimming mei de oanpak fan Noard-Korea dy't Washington sa betiid oannaam as 2003. Oandreaun troch Pyongyang om te ûnderhanneljen in fredesferdrach, doe US minister fan Bûtenlânske Saken Colin Powell demurred. "Wy dogge gjin net-oanfalspakten of ferdraggen, dingen fan dy aard," ferklearre Powell. [19]
As ûnderdiel fan 'e spesjale ûnrealiteit konstruearre troch de Feriene Steaten, Ruslân, of mear spesifyk har presidint, Vladimir Putin, wurdt regelmjittich beskuldige troch Washington fan it begean fan "agressions", dy't sein wurde dat se militêre oefeningen omfetsje lâns de Russyske grins mei Oekraïne. Dizze oefeningen, amper op 'e ûnbidige skaal fan' e US-Súd-Koreaanske oefeningen, wurde bestimpele as "heech provosearjend" [20] troch Amerikaanske amtners, wylst de repetysje ûnder lieding fan Pentagon foar in ynvaazje fan Noard-Korea wurdt beskreaun as routine en "defensyf fan aard". .”
Mar stel jo foar dat Moskou 300,000 Russyske troepen mobilisearre hie lâns de grins fan Oekraïne, ûnder in operasjoneel plan om Oekraïne yn te fallen, har militêre besittingen te neutralisearjen, har militêre kommando te ferneatigjen en har presidint te fermoardzjen, ien wike neidat it Kremlin ferklearre dat it militêre aksje yn beskôge Oekraïne om regime feroaring te bringen. Wa soe, útsein ien dy't yn in spesjale soarte fan ûnrealiteit bedarre is, dit útlizze as "suver defensyf fan natuer"?
1. "THAAD, 'decapitation' raid tafoegje oan bûnsmaten 'nije oefeningen,"The Korea Herald, 13. mars 2017; Elizabeth Shim, "US, Súd-Koreaanske oefeningen omfetsje bin Laden assassination team," UPI, maart 13, 2017.
2. Jonathan Cheng en Alastair Gale, "Noard-Korea missile test stirs ICBM fears,"The Wall Street Journal, 7. mars 2017.
3. "S. Korea, FS begjint grutste mienskiplike militêre oefeningen ea, "KBS World, maart 5, 2017; Jun Ji-hye, "Drills to strike N. Korea taking place," Korea Times, 13 maart 2017.
4. Jun Ji-hye, "Drillen om N. Korea te slaan," Korea Times, 13. mars 2017.
5. Alastair Gale en Chieko Tsuneoka, "Japan om militêre útjeften foar fyfde jier op rige te ferheegjen," The Wall Street Journal, 21 desimber 2016.
6. Bruce Cumings, "Lêste Noard-Koreaanske provokaasjes komme út miste Amerikaanske kânsen foar demilitarisaasje," Democracy Now!, 29 maaie 2009.
7. "THAAD, 'dekapitaasje' raid tafoegje oan bûnsmaten 'nije oefeningen," De Korea Herald, 13 maart 2017.
8. "US, Súd Koreaanske drills befetsje bin Laden assassination team,"UPI, 13. mars 2017.
9. Ibid.
10. "US Navy SEALs om diel te nimmen oan mienskiplike oefeningen yn S. Korea," Yonhap, 13. mars 2017.
11. Jun Ji-hye, "Drillen om N. Korea te slaan," Korea Times, 13. mars 2017.
12. Tim Beal, "Sykje yn 'e goede rjochting: it fêststellen fan in ramt foar it analysearjen fan' e situaasje op it Koreaanske skiereilân (en folle mear neist)," Korean Policy Institute, 23 april 2016.
13. Choe Sang-hun, "Noard-Korea biedt Amerikaanske deal om kearntest te stopjen," The New York Times, 10 jannewaris 2015.
14. Eric Talmadge, "Obama fersmyt NKorea-foarstel oer it stopjen fan nuketests," Associated Press, 24. april 2016.
15. Ibid.
16. "In skerpere kar op Noard-Korea: Engage China foar in stabile Noardeast-Aazje," Independent Task Force Report No.. 74, Council on Foreign Relations, 2016.
17. "Sina beheind yn syn selsbeneamde rol as bemiddeler foar Koreaansk skiereilân saken,"De Hankyoreh, 9. mars 2017.
18. Farnaz Fassihi, Jeremy Page en Chun Han Wong, "UN Feiligensried decries North Korea missile test,"The Wall Street Journal, 8. mars 2017.
19. "Beijing om Noard-Korea-petearen te hostjen," The New York Times, 14 augustus 2003.
20. Stephen Fidler, "NATO wrakselet om 'spearhead' krêft te sammeljen om Ruslân tsjin te gean," The Wall Street Journal, 1 desimber 2014.
