troch Donnal Walter, World Beyond War frijwilliger, 8 maart 2018.
As gelok soe it hawwe, is myn paspoart fanwege ôfspraken tusken no en septimber, doe't it #NoWar2018 Konferinsje is ynsteld om te hâlden yn Toronto (21-22 sept., 2018). In ynternasjonale grins oerstekke, sels yn Kanada en werom, fereasket in aktueel paspoart. As ik wol bywenje, is it tiid om te fernijen.
Troch in oar oerienkomst, lykwols haw ik koartlyn de film besjen De Wrâld is myn Lân (besjoen hjir), dat it libben en wurk fan Garry Davis markeart, de earste "Wrâldboarger." Mei syn oanmeitsjen fan in wrâldpaspoart ûntstie hy in wrâldwide boargerbeweging, dy't in freedsume wrâld foarstelt bûten de divyzjes fan naasjesteaten. Ik bin ynspireare om mei te dwaan oan dizze beweging troch in wrâldpaspoart oan te freegjen, en reizgje derop.
Wrâldboarger
De earste stap is om te registeren as in wrâldboarger troch World Service Authority.
“In wrâldboarger is in minske dy't yntellektueel, moreel en fysyk libbet yn 't heden. In wrâldboarger akseptearret it dynamyske feit dat de planetêre minskemienskip ûnderling ôfhinklik is en heul, dat de minske yn wêzen ien is. ”
Dit beskriuwt my, of op syn minst myn bedoeling. Ik identifisearje mei de beskriuwing (CREDO) fan in wrâldboarger. Ik bin in rêstich en fredesikend yndividu. It mienskiplik fertrouwen is basis foar myn libbensstyl. Ik wol in systeem fan rjocht en rjochte wrâldrjocht opfiere en ûnderhâlde. Ik wol graach better fersterkje en beskermje fan ferskillende kultueren, etnyske groepen en taalmienskippen. Ik wol dizze wrâld in better plak meitsje om harmonieus te libjen troch te studearjen en respektearje fan de sichtpunten fan meidoggers fan oeral yn 'e wrâld.
Wrâldgebrûk
De measte fan ús akseptearje ús ynterpandinsje en winsk om harmonieus mei oaren te libjen, mar it jaan fan autonomy is net altyd maklik. Wy sjogge de needsaak foar in systeem fan rjocht en rjochtfeardigde wrâldrjocht, mar wy fynt it faak hurder om beskate legislative, rjochterlike en hanthaveningsorganen te beskôgjen.
It idee fan it oerjaan nei in wrâldregistraasje stribbet nei in soad fan ús. Wol ik echt oars lannen fertel myn lân wat wy kinne en kinne net dwaan? Wy binne in soevereel folk. Mar ik jouwe dat dit de ferkearde fraach is. Nee, ik wol net oars lannen Diktarisearret wat wat is foar myn lân tastien, mar ja, Ik wol de folk fan 'e wrâld, myn kollega-wrâldboargers, om dúdlik te sizzen oer wat wy allegear dogge, fral wêr't wy allegear belutsen binne. As wrâldboarger "erken ik de wrâldregering as it rjocht en plicht my te fertsjintwurdigjen yn alles wat it Algemien Goede fan 'e minske en it Goede fan alles oanbelanget."
Lokale tsjin Global. De primêre beswierskrift foar guon is dat besluten oer elke regio of regio de bêste oerbleaun binne oant lokale of regionale oerheid. Mar it is net it doel fan in wrâldregio om de affearen fan elke provinsje of buert te beheinen. In feite is ien fan 'e doelen fan' e wrâldregearing om selsregintskip yn alle regio's fan 'e wrâld te fasilitearjen.
As boarger fan 'e wrâldlike oerheid erkende en befestigje boargerlike gearstallings en ferantwurdlikheden binnen de kommunale steat, en / of nasjonale groepen dy't konsekwint mei de begjinsels fan ienheid
Twa útsûnderingen kinne wêze: (1) as in lokale regearing repressyf is of de belangen fan har eigen boargers net fertsjintwurdiget, en (2) as de eigenbelangen fan in bepaalde lokaasje yn striid binne mei it "Goed fan alles"? Wat as bygelyks in lokaasje kiest om it gebrûk fan fossile brânstoffen unbelemmerd te ferheegjen sûnder each foar de ynfloed op klimaatferoaring, in wrâldwiid probleem? Yn sokke gefallen is it de plicht fan alle folken om neilibjen "oan te moedigjen". Dit soe lykwols net mei geweld wurde oplein, mar troch it gebrûk fan sanksjes as stimulearingen.
Freonskip en rjochten. In oar oanbelanging is dat in wrâlderfgoed de frijheden beskermje dy't wy leaf ha. Fansels kin der in spanning wêze tusken de Goeie fan Allen en yndividuele rjochten yn guon situaasjes, en it pleatsen fan 'e goede balâns kin dreech wêze. Mar it Wrâlderfgoed fan 'e Weltsburo ferliest net de persoanlike rjochten dy't troch elke folk of steat levere wurde. As alles, binne ús rjochten effektiver beskerme. De Universele Ferklearring fan 'e rjochten fan' e minske (1948) is de basis foar wrâldbeidzjen en it wrâldpasp. Frijwilligens, bygelyks, is goed beskerme (Artikel 19). It rjocht om net sa folle wapens te hâlden en te dragen, mar is it net ferwiist.
In wrâldparlemint. De Wrâldoerheid fan 'e wrâldbehearder biedt in manier om registraasje te registeren en oan te passen foar in paspoart, lykas ek juridyske help. Hjirtroch is it gjin spesifike details fan bestjoeren, dy't noch binne bliuwe om te wurke, Dat sei, de World Beyond War monografy In Global Security System beskriuwt in protte essensjele funksjes fan sa'n systeem (pp 47-63).
Dual Citizenship. By it oanfreegjen foar wrâldboargerichheid haw ik gjin bedoeling om myn US Boartsjasje te fertsjinjen. Ik bin noch altiten grutsk om in Amerikaansk te wêzen (alhoewol't net faak skamje). Wrâldboargers fan oare lannen moatte har nasjonaal boargerwet ek net ferjitte. Wy beäntwurdzje de nasjonale belangen dy't konsistint binne mei de begjinsels fan ienheid. It ferskil tusken dizze situaasje en dûbeld boargerij yn twa lannen is dat dy lêste kin ta konflikten fan belang. Ik leau dat ik in goed Amerikaanske boarger wêze kin en in wrâldboarger sûnder sokke konflikten.
World Passport
Hoewol ik it reservearjen fan guon fan myn freonen oer wrâldboargerskip begryp, haw ik it hielendal omheech en it registraasjeproses begjinne. Nei dizze fierd, it makket my allinich sin foar my foarút te gean en oan te passen foar it wrâldpoarte, dat ik ek dien haw. Jo kinne geweldich wêze as der ien foardiel is om dit te dwaan om gewoan myn Amerikaanske paspoart te ferfangen. De kosten binne sawat deselde, de needsaaklike tiid is ferlykber, foto's binne itselde, en de algemiene klimaat is wat oars. It is sawat deselde wei foar my, mar foar in soad minsken (benammen flechtlingen) is in wrâldpoarte de allinnich legale manier om ynternasjonale grinzen oer te stekken. Ik nim dêrom dizze stap om dejingen te helpen dy't fernedere wurde troch it systeem fan 'e naasjesteat (en folken dy't hannelje yn har eigen belang) om har weardichheid werom te winnen. De World Service Authority leveret fergees dokuminten oan behoeftige flechtlingen en steatleaze persoanen.
It juridyske mandaat foar it wrâldpaspoart is artikel 13 (2) fan 'e Universele Ferklearring fan' e Rjochten fan 'e Minske: "Elk hat it rjocht om elk lân te ferlitten, it eigen ynklúzje, en werom te gean nei it lân." Neffens World Service Authority:
As frijlitting fan reizgjen is ien fan 'e wêzentlike marken fan' e befrijde minske, sa't yn 'e Universele Ferklearring fan' e rjochten fan 'e minske stiet, dan is de tige oannimens fan in nasjonaal paspoart de mark fan' e slaaf, serf of ûnderwerp. It World Passport is dus in betsjuttes symboal en somtiden machtich ark foar it útfieren fan it fûnemintele minskerjocht fan reisfeardigens.
Yn in perfekte wrâld soe d'r miskien gjin ferlet wêze fan nasjonale grinzen, of op syn minst moatte se gjin barriêres wêze om te reizgjen. Ik bin (hjoed) net ree om sa fier te gean, mar ik bin ree it rjocht fan elke persoan te ferdigenjen om ien syn lân te ferlitten en werom te kommen as se wolle. Nochris fan 'e World Service Authority:
In paspoart wint leauwensweardigens allinich troch syn akseptaasje troch oare autoriteiten dan de útjouwende agint. It Wrâldpaspoart hat yn dit ferbân in track record fan mear dan 60 jier akseptaasje sûnt it earst waard útjûn. Hjoed hawwe mear dan 185 lannen it per gefal fisa. Koartsein, it World Passport fertsjintwurdiget de iene wrâld wêryn wy allegear yn en op libje. Niemand hat it rjocht om jo te fertellen dat jo net frij kinne bewege op jo natuerlike berteplak! Dus gean net thús sûnder ien!
In Statement of Hedging meitsje
Ik meitsje my myn wrâldpaed brûke om te reizgjen nei #NoWar2018 yn Kanada yn septimber en werom nei hûs werom. As it útdroegen is, ik tink ik om de grinsjittend (en), en har tafersjinners as nedich, op 'e Universele Ferklearring fan' e rjochten fan 'e minske te politisearjen. Ik bin dan ek taret om fertraging te fangen as gefolch. It is my wichtich om it rjocht fan elke minske te reitsjen te reitsjen as se wolle. It kontrolearjen fan it track record is wichtich.
As druk komt te skowen, sil ik lykwols gjinien dwaan (drukke of skodzje). As it betsjuttet dat de konferinsje mist (of net thús komt), soe ik gewoan myn fernijde Amerikaanske paspoart, dat dizze wike ek begon is, út myn efterbûse nimme en it sjen litte. Is dat hedging? Ja, wierskynlik sa. En dêr bin ik goed mei.
