It Ottawa-proses troch Russ Faure-Brac

Folle earder wurk late ta it Ottawa-proses fan it meitsjen fan in ferdrach om lânminen ynternasjonaal te ferbieden. It wie in aktyf partnerskip tusken oerheden, ynternasjonale organisaasjes, wapenmakkers, UN-ynstânsjes en NGO's. Stimmen waard earder brûkt as konsensus, dy't ... regearingen moasten it foarôf iens wurde oer de tekst. Wy hawwe de realiteit makke dy't wy woenen út ús fyzje fan in wrâld frij fan lânminen.

Lessen leard:
1. It is mooglik foar in NGO om in grut probleem op de ynternasjonale aginda te setten. In NGO hie in formele sit oan tafel en spile in grutte rol by it opstellen fan it ferdrach.
2. Lytse en middelgrutte lannen levere wrâldwide liederskip en berikten grutte diplomatike resultaten en waarden net weromhâlden troch de supermachten.
3. It is mooglik om te wurkjen bûten de tradisjonele diplomatike foarums lykas it UN-systeem en mei ynformele earder as tradisjonele middels om sukses te berikken.
4. Troch mienskiplike en gearstalde aksje wie it proses fluch - ferdrach ûnderhanneling binnen in jier en ratifisearre troch genôch lannen binnen njoggen moanne.

Oar:
• Partnership Pays. D'r wie nauwe en effektive gearwurking op strategysk en taktysk nivo.
• Bouwe in Core Group fan Like-minded oerheden. De kampanje rôp yndividuele oerheden op om byinoar te kommen yn in selsidentifisearjend blok tsjin lânminen. Nei in lange adversariële relaasje begon in tanimmend oantal regearingen in direkte ferbod te ûnderskriuwen.
• Nontraditional diplomasy kin wurkje. De regearingen besleaten in snelle oanpak te folgjen, bûten tradisjonele ûnderhannelingsforums.
• Sis nee tsjin konsensus. As jo ​​wiene net lykas-minded op in totaal ferbod, net meidwaan.
• Regionale ferskaat en solidariteit befoarderje sûnder blokken. Foarkom tradisjonele diplomatike ôfstimmingen.

Foardielen fan it Landmine Ban:
• Fokus op in inkele wapen
• Maklik te begripen berjocht
• Heech emosjonele ynhâld
• It wapen wie net libbensbelang militêr noch wichtich ekonomysk

neidielen
• De wiidferspraat ynset fan minen wie in yntegraal ûnderdiel fan ferdigeningswurken, oarlochsplannen, training en lear en waard beskôge as gewoan en akseptabel as kûgels.
• In protte folken hiene foarrieden fan antypersonielsminen en wiene in soad brûkt.
• Se waarden beskôge goedkeap, low-tech, betrouber, in ferfanging foar manpower en in fokus foar takomstige R & D foar rikere folken.

Wat wurke foar harren:
• Dúdlik kampanje en doel. Wy hiene in ienfâldich berjocht en wy rjochte ús op humanitêre yn tsjinstelling ta ûntwapeningsproblemen. Sterke fisuele bylden en de stipe fan bekende persoanlikheden waarden brûkt, wat holp it probleem yn 'e media te krijen.
• Net-burokratyske kampanjestruktuer en fleksibele strategy. Dit soarget foar flugge beslútfoarming en útfiering. Se wurken bûten de FN yn it Ottawa-proses en mei de FN doe't it ferdrach yn krêft kaam.
• Effektive koalysjes. Alliânsjes waarden boud ûnder alle dielnimmers, fasilitearre troch e-post persoanlike relaasjes.
• Geunstige ynternasjonale kontekst. De kâlde oarloch wie einige; lytse steaten namen de lieding; regearingen levere sterk liederskip en brûkten net-tradysjonele diplomasy.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal