Organisaasjes fertelle it Amerikaanske Kongres om ús te fertellen wat sanksjes dogge

By NIAC, 5 augustus 2022

De eare Charles E. Schumer
Leader fan 'e Earste Keamer

De eare Nancy Pelosi
Speaker, Feriene Steaten Hûs fan Offurdigen

De earfol Jack Reed
Foarsitter, Senaat Armed Services Committee

De earfol Adam Smith
Foarsitter, House Armed Services Committee

Beste mearderheidslieder Schumer, Speaker Pelosi, foarsitter Reed, en foarsitter Smith:

Wy skriuwe as organisaasjes fan 'e boargerlike maatskippij [fertsjintwurdigje miljoenen Amerikanen] dy't leauwe dat folle mear tafersjoch nedich is oer de gefolgen fan Amerikaanske sanksjes. Sanksjes binne in helpmiddel wurden wurden foar beliedsmakkers yn sawol it Kongres as de Biden-administraasje, mei ferskate lannen ûnderwurpen oan wiidweidige sanksjesregimen. De Amerikaanske regearing beoardielet lykwols net formeel oft sanksjes yn 'e ekonomy suksesfol binne by it berikken fan har doelen noch mjitten har ynfloed op boargers. Nettsjinsteande syn opfettings oangeande it brûken fan sanksjes om te reagearjen op in oantal situaasjes oer de heule wrâld, as in kwestje fan goed bestjoer is it ymperatyf dat d'r formele prosedueres binne om har effektiviteit te bepalen en har humanitêre gefolgen te mjitten.

Om dizze redenen drage wy jo oan om it amendemint fan Rep Chuy García te stypjen (flieramendemint #452) dat foar in tredde opfolgjende jier tafoege waard oan 'e hûsferzje fan' e National Defense Authorization Act (NDAA). Spitigernôch waard dit amendemint fallen út 'e FY22 en FY21 NDAA's yn konferinsje tegearre mei in protte oare urgente prioriteiten. Foar it goede fan it bûtenlânsk belied fan 'e Feriene Steaten en foar stipe fan humanitêre útkomsten oer de heule wrâld, drage wy jo oan om it op te nimmen yn' e FY23 NDAA.

It amendemint rjochtet it Office Accountability Office, tegearre mei de State Department en Treasury Departments, om in ûnpartidige beoardieling út te fieren fan 'e effektiviteit fan wiidweidige sanksjes by it berikken fan Amerikaanske bûtenlânske beliedsdoelen en har humanitêre gefolgen te mjitten. Mei sa'n rapport soene beliedsmakkers en it publyk in folle grutter begryp hawwe fan oft de neamde doelen fan sanksjes wurde helle, lykas ek de mooglike ynfloed fan sanksjes op de beskikberens fan iten, medisinen en oare essensjele guod foar de miljoenen minsken dy't libje ûnder wiidweidige sanksjes regimes. Sa'n stúdzje kin helpe by it ynformearjen fan it beslút fan beliedsmakkers yn 'e takomst, ynklusyf troch it ferbreedzjen fan fergunningferliening om humanitêre helphannel te stypjen dy't frijsteld is.

Earder dit jier skreaunen 24 organisaasjes - ynklusyf in protte fertsjintwurdigers fan diaspora's dy't direkt beynfloede binne troch sanksjes - de Biden-administraasje en markearre de slimme humanitêre gefolgen fan ekonomyske twang yn in ferskaat oan lannen dy't ûnderwurpen binne oan wiidweidige sanksjesregimen. Ferline jier rôpen 55 organisaasjes de Biden-administraasje op om de ynfloed fan sanksjes op reliëf fan COVID-19 te besjen en needsaaklike juridyske herfoarmingen út te jaan om de skea fan sanksjes op gewoane boargers te ferminderjen. Derneist hat de Biden-administraasje har ynset ûnderstreke om "de útdagings dy't ferbûn binne mei it útfieren fan humanitêre aktiviteiten mear systematysk oan te pakken fia legitime kanalen yn swier sanksjonearre jurisdiksjes." It amendemint fan García soe dus in wichtige ynset tsjinje fan 'e foarkar oanpak fan' e administraasje oer sanksjes.

Impact beoardielingen jouwe weardefolle ynformaasje om te helpen in befoarderjen fan in Amerikaanske bûtenlânsk belied dat de belangen fan 'e Feriene Steaten foarkomt, wylst ûnskuldige boargers beskermje en kanalen behâlde foar humanitêre organisaasjes om har wurk troch te gean. Dit probleem is noch wichtiger, om't populaasjes oer de heule wrâld de dielde bedriging fan 'e COVID-19-pandemy trochgeane te behearjen. Wy freegje dat jo it amendemint García stypje en derfoar soargje dat de bepalingen yn dit amendemint wurde behâlden yn it konferinsjeproses.

Wy wurdearje jo konsideraasje op priis en soene ek graach in gearkomste planne mei meiwurkers dy't oan dizze kwestje wurkje om ynsjoch te jaan oer hoe't de bepalingen yn dit amendemint krúsjaal binne foar ús wurk.

Earlik,

Afghanen foar in bettere moarn

American Friends Service Committee

American Muslim Bar Association (AMBA)

American Muslim Empowerment Network (AMEN)

Sintrum foar Ekonomysk en Beliedsûndersyk (CEPR)

Charity & Security Network

Tsjerken foar frede yn it Midden-Easten (CMEP)

CODEPINK

Foarútgong easkje

Evangelyske Lutherske Tsjerke yn Amearika

Bûtenlânsk belied foar Amearika

Vriendenkommisje foar nasjonale wetjouwing

Global Ministries of the Christian Church (Disciples of Christ) en de United Church of Christ

ICNA Council for Social Justice (CSJ)

MADRE

Miaan Group

MPower Change Action Fund

National Iranian American Council

Oalje foar Fenezuëla

Peace Action

Peace Corps Iran Association

Plowharefûns

Presbyterian Church (FS)

Progressive Demokraten fan Amearika - Midden-Easten Alliânsjes

Projekt Súd

RootsAction.org

It Quincy Ynstitút

De Feriene Metodistyske Tsjerke - Algemien Bestjoer fan Tsjerke en Maatskippij

Unfreeze Afganistan

Win sûnder oarloch

Women Cross DMZ

Damesaksjes foar nije rjochtingen (WAND)

World BEYOND War

Jemen Relief & Rekonstruksje Stichting