By Ray McGovern, Antiwar.com, Septimber 19, 2021
In wike neidat presidint Harry Truman yn april 1951 de oarlochsheld fan generaal Douglas MacArthur fan 'e Twadde Wrâldoarloch ûntsloech, spruts MacArthur in mienskiplike sesje fan it Kongres oan mei wat jammerdearlik oer wurde oerdreaun en under-wurdearre troch dy sivile Truman: "Alde soldaten stjerre noait-se gewoan ferdwine. ”
MacArthur hie yn it iepenbier krityk op Truman foar it wegerjen fan him tastimming om "Reade Sina" te kearen, neidat it troepen nei Korea stjoerde om d'r Amerikaanske troepen te fjochtsjen. Dat wie yn april 1951, 70 jier lyn. Truman ferklearre: "Ik ha him ûntslein om't hy it gesach fan 'e presidint net soe respektearje ... ik haw him net ûntslein, om't hy in stomme soan wie, hoewol hy dat wie."
Jûn, fergelikingen kinne ynfallend wêze, mar de meast woldiedige ferklearring foar it gedrach fan foarsitter fan 'e Joint Chiefs 4-stjer Gen.Gen.Mark Milley-en de útlis dy't it meast wurdt makke troch dejingen dy't him kenne-is dat hy de sobriquet Truman fertsjinnet joech oan 5-star MacArthur. Ik bin neigeraden minder woldiedich te wêzen, seach Milley as insubordinêr en dûbel, en - it wichtichste - besykjen him yllegaal yn te foegjen yn 'e gefoelige kommando -ketting om it gebrûk fan kearnwapens te autorisearjen.
Echte "gefaar"
Milley hat de skitterjende iepenbieringen yn it boek "Peril" fan Bob Woodward en Robert Costa net ûntkend. Njonken it hast ongelooflijke (mar wiid ferwolkomme) rapport dat Milley goed seach om syn Sineeske wjergader te warskôgjen dat hy him in foarsprong soe jaan as in wapene oanfal op Sina soe komme, is d'r de like ferrassende iepenbiering dy't Milley senior Pentagon-amtners opdroech. dat hy belutsen wêze moast by alle diskusjes oer it lansearjen fan kearnwapens.
Wat is der ferkeard oan, freget de Atlantyske. Goede keardel Milley wie ekstreem soargen oer de minne man Trump, sadat hy ús allegearre rêde:
Milley soe ek in groep senior Amerikaanske offisieren byinoar roppen hawwe en ien foar ien befestigje dat se begrepen dat de proseduere foar de frijlitting fan kearnwapens him moast opnimme. ... Milley bleau amper binnen de rigels."
nope
Ik socht kommentaar fan kolonel Douglas Macgregor om myn fermoeden te befestigjen dat The Atlantic de lelie ferguld. Wat Milley die by it besykjen om him yn te fieren yn 'e goed fêststelde proseduere foar it autorisearjen fan it brûken fan kearnwapens wie heul ûnregelmjittich, wierskynlik yllegaal. De foarsitter fan 'e JCS hat gjin operasjonele rol yn dizze ketting. Hjir is wat Macgregor my hjoed fertelde (POTUS, fansels, is de presidint):
Nukleêre keatling rint fan POTUS nei SECDEF nei CDR STRATCOM. Fansels binne d'r oaren dy't POTUS kin rieplachtsje, mar wat oarders oanbelanget is wat hjirboppe krekt is. POTUS soe ek autoriteit moatte jaan foar it brûken fan elk taktysk wapen op see as yn 'e loft. Nochris is Milley de senior militêre adviseur foar POTUS. Hy kin rieplachte wurde, mar d'r is neat yn 'e wet dy't syn dielname fereasket. Wierskynlik, dêrom stie hy derop oan dat hy belutsen wie.
Oars as Truman foar ferlykbere insubordinaasje, spruts presidint Biden woansdei "folslein fertrouwen" út yn genl Milley. Eartiids kinne fergelikingen invidious wêze, mar Trump neamde him in "nut-job".
Inisjele ruminaasjes
Wylst ik juster dit alles besocht te assimilearjen, skreau ik dit rûge essay:
Sprek oer mingde emoasjes! Emosjoneel (en - ûnnedich te sizzen - elke analist moat besykje foarkomme te litten dat emoasje -kleuranalyse wurdt litten), is it fiersten te maklik om in sucht fan ferromming te sykheljen en tankber te wêzen foar wat Milley blykber net ûntkent dat hy die.
Doch josels lykwols yn 'e skuon fan Putin fan Xi. Goeie God! As it topmilitêr stappen kin nimme om te foarkommen dat it ymplementearjen fan in wettige (hoe ôfgryslik) oarder ek is en dit is tastien te stean as in earlik, loflik presedint, no, dit implisearret dat it topmilitêr ek mooglik nukleêre oarloch kin provosearje/starte, nettsjinsteande de oerbefelhawwer. De loftmacht besocht dit te dwaan midden yn 'e Kubaanske raketkrisis, mar kâld bloed yn Moskou foarkommen it minste. D'r binne noch in protte Curtis LeMays yn 'e buert.
As ik Poetin wie, as Xi, soe ik my twongen fiele my foar te bereiden op it minste - it heulste. Se hawwe al genôch bewiis dat it Amerikaanske leger-en minsken lykas Donald Rumsfeld en Robert Gates-post-9/11 konvinsjonele oarloggen hawwe kontroleare; dat in wapenstilstân yn Syrië, mei soarch ûnderhannele oer 11 moannen ûnderhannele troch Kerry en Lavrov, en persoanlik autorisearre troch Obama en Putin, in wike letter waard saboteare troch de FS AF.
No hawwe Poetin en XI konkreet bewiis dat dit soarte fan insubordinaasje útwreidet nei potinsjeel NUCLEAR -konflikt - en útwreidet nei de top fan 'e JCS. En Milley wurdt sjoen as in goeie man foar wat hy die. Poetin en XI hawwe fansels gjin garânsje dat de hjoeddeistige ûnrêst yn 'e FS in noch gefaarliker kongres "bloed-wekker-earmhanneler" in jier fan no ôf en in twadde termyn Trump kin liede.
Wat soe in unchained militêr dwaan kinne om dat te fasilitearjen? Soe Trump besykje te soargjen dat insubordinaasje fan it type Milley net koe barre? Koe er dat dwaan? Twifelich. In presedint is makke. Ja, de eed is oan 'e Grûnwet; mar de grûnwet is frij dúdlik dat de presidint haadkommandant is; de foarsitter fan 'e JCS is net. Bliuw tinken oer hokker lessen XI en Poetin út dit alles kinne lûke.
Wat hie Milley moatte dwaan? Hjir is in idee. REIGN LOUDLY en set in foarbyld foar ALLE militêren ûnder him en WARN de naasje yn heul spesifike termen. Wa wit, miskien soe syn foarbyld hawwe laat ta ûntslach fan oaren yn 'e nukleêre kommando -ketting.
Ik herinner my no dat bedriuw oer Nancy Pelosi in berop op Milley om fersiken fan Trump te wjerstean. Dat, nei myn miening, ferieniget it konstitusjonele probleem.
Uteinlik is Milley sels te sjen - op 'e foarside fan' e Ynformaasje webside oer op 9/11/2021 - in crass liar te wêzen. Hjir is de kop: "Bewiis skeelt US [Milley] Claim fan ISIS -bom yn Kabul Drone Strike" - dejinge dy't sân bern fermoarde, in helpferliener, et al. En de NYT dekking hat, twa kear, foldwaande fideo opnommen foar dyjingen dy't leaver sjen en sjen leaver dan lêze. (Dit liket my nij, en wichtich, foar my. D'r is barst yn it NYT -harnas oangeande Milley, dat moat wurde folge foardat it ticht wurdt lijm.)
Mei oare wurden, yn dizze kontekst hat de MICIMATT no in inisjele "M" mei in wat kompromitteare ymmúnsysteem, om sa te sizzen. De "M" moat miskien oan 'e boppekant wurde bleatsteld en ôfsnien. Lit my suggerearje dat, teminsten mei dat artikel op 'e foarside op 9/11/21, de NYT kin de rol fan Kajafas, de hegepryster sjoen nei in earder Ryk, tapasse. "It is better dat ien man stjert," wurdt sein dat hy hat útlein: "Kinne jo net sjen dat it yn ús foardiel is dat ien man stjert ... ynstee dat de heule naasje wurdt ferneatige." ("Naasje" betsjutte yn dat ferbân it systeem fan privileezje genietsje fan kollaborateurs mei Rome - de hegeprysters, advokaten, en de rest fan 'e MICIMATT fan dy dei.)
En dochs krij ik de yndruk dat de manier wêrop de rest fan 'e media it Woodward/Costa -boek eksploitearret, kin betsjutte dat de MICIMATT no rigen slút om Milley sels op te nimmen as in "paragon fan deugd."
Litte wy sjen hoe't de bedriuwsmedia no it nijs fan hjoed behannelje dat generael Milley ús allegear misleid hat troch te bewearen dat de Amerikaanske drone -staking yn Kabul op 29 augustus in "rjochtfeardige" wie, dy't in ISIS -operative fermoarde. Nei it lansearjen fan it soarte ûndersyk dat normaal de Pentagon moannen duorret, meldde it hjoed dat nee, it wiene 7 bern in helpferliener út in non -profitorganisaasje yn 'e FS, en twa oaren dy't waarden fermoarde. De befiningen, al foar de lêzers fan NY Times foar de hân lizzend, kamen ûngewoan fluch. As Biden de moed mist om Milley te fjoerjen, litte wy dan agitearje om him te ferwiderjen - of dom, ûnbedoeld, dûbel - as alle trije.
Ik ha it dien in ynterview oer it boppesteande op freed.
Ray McGovern wurket mei Tell the Word, in publikaasjearm fan 'e oekumenyske Tsjerke fan' e Ferlosser yn 'e binnenstêd Washington. Syn 27-jierrige karriêre as CIA-analist omfettet tsjinst as Chief fan 'e Sovjet Saken foar Bûtenlânske Belied en tarieder / briefer fan' e Daily Brief fan 'e presidint. Hy is mei-oprjochter fan Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIPS).
