Troch Sam Knight, District Sentinel
Advokaten foar Jemenityske manlju dy't de Amerikaanske regearing oanklage, foar it fermoardzjen fan twa sibben yn drone-stakingen, makken har saak tiisdei foar federale beropsrjochters.
Argumintearjend op it DC Circuit yn Washington, seine de advokaten dat in legere rjochtbank yn maart fersin, doe't it konkludearre dat rjochtbanken de beliedsbepaling fan 'e Executive net moatte riede. Distriktsrjochter Ellen Huvelle smiet de rjochtsaak yn Febrewaris.
"Plagers daagje de foarsichtigens fan drone-oanfallen net út of oanfallen fan Al-Qaida," sei in koarte yntsjinne troch advokaten ta stipe fan 'e saak. "Besikers beweare dat dit bûtengerjochtlike moarden wiene op ûnskuldige boargers dy't ûndernommen binne yn 'e kennis fan oertrêding fan' e wet."
Advokaten foar ien fan 'e twa Jemenityske oanklagers merkten tiisdei op dat syn kliïnt gjin monetêre fergoeding siket - allinich "in ekskús en in ferklearring fan wêrom't syn sibben waarden fermoarde," lykas Courthouse News rapportearre.
"Dit is in echt wichtige aksje foar dizze rjochtbank," sei advokaat Jeffrey Robinson yn mûnlinge prosedueres.
De saak omgiet in staking fan augustus 2012 dy't Salem bin Ali Jaber en Waleed bin Ali Jaber fermoarde. Waleed wie in ferkearsman, dy't ek fungearre as liifwacht nei Salem; in predikant mei in post-graduate degree.
De lêste "sochten bern in matige en tolerante islam te learen, en om ekstremistyske ideology tsjin te gean dy't gewelddiedige groepen lykas al-Qaida oanhingje," initial prosesopeaske.
Doe't de twa manlju troch in Amerikaanske loftoanfal fermoarde waarden, wiene se "mei trije jongeren dy't earder op 'e dei it doarp ynriden wiene en frege om Salem te moetsjen."
"Dizze trije jonge manlju wiene de skynbere doelen fan 'e drone-staking," bewearden advokaten foar de sibben fan Salem en Waleed.
"It is fier fan dúdlik dat sels dizze trije jildige of ferstannige doelen wiene," notearren de advokaten ek. "Foto's nei staking, hoewol grimmitich, suggerearje dat teminsten ien fan 'e manlju heul jong wie.
Presidint Obama hat syn drone-rezjym konsekwint ferdigene - ek wol bekend as it programma foar doelgerichte killings - as in wetlike, sjirurgyske manier om terroristyske bedrigingen te neutralisearjen.
It uterlike betrouwen fan de administraasje yn it rezjym is sa dat it sjocht gjin reden om oanskerpe moard rjochtlinen foardat it oerjaan fan de "deadzje list" oan presidint keazen Donald Trump - in man dy't yn 'e presidintskampanje troch Obama routine beskreaun as gefaarlik net kwalifisearre om it lân te lieden.
Bûten it federale beropsgerjochtsgebou yn Washington op tiisdei sei ien fan Salem's bruorren dat Amerikaanske drone-operaasjes yn Jemen roekeloos en kontraproduktyf wiene.
Sprekend fia in tolk sei Faisal bin Ali Jaber dat minsken yn syn diel fan Jemen "net witte oer de [FS] mar de drones."
Neffens Gerjochtsgebou Nijs, Hy konstatearre dat Al-Qaida har berik yn Jemen yn 2015 fergrutte, hast in heale desennia neidat Obama drone-operaasjes opstie om Al-Qaida op it Arabyske Skiereilân te rjochtsjen.
De FS, sei Faisal, "kinne dêr ynvestearje op oare manieren dy't eins oare ideology kinne befoarderje ûnder de minsken dêr."
"Dizze drones helpe wirklik Al-Qaida minsken oan te lûken, om't se sizze, 'sjoch - de [Feriene] Steaten fermoardzje jo," tafoege hy. "Kom doch mei, sadat wy se deadzje kinne."
