Troch Robert C. Koehler, july 12, 2017
Repostearre fan Common Wonders.
De Feriene Steaten boykotearje de UN-ûnderhannelings om te ferbieden - oeral oer de Planet Earth - kearnwapens. Sa hawwe ek acht oare lannen dien. Guess wat?
De ynternasjonale diskusje oer dizze histoaryske ferdrach, dy't in wike lyn feroare waard troch in marzje fan 122 nei 1, die bliken dat hoe't de dingen fan 'e wrâld djipste spalt binne - net troch grinzen of taal of religy of politike ideology of kontrôle fan ryk, mar troch Besit fan kearnwapens en it begeliedende leauwen yn har absolute needsaak foar nasjonale feiligens, nettsjinsteande de absolute ûnfeiligens, dy't se op 'e hiele planeet opfalle.
Armed is lykwols bang. (En bang is lykwols profitable.)
De njoggen lannen yn 'e frage binne fansels de nuklearmedige: de Feriene Steaten, Ruslân, Sina, Grut-Brittanje, Frankryk, Yndia, Pakistan, Israel en. . . Wat wie dy oare? Oh ja, Noard-Korea. Bizarrely, dizze lannen en har koarte-sichtbere "belangen" binne allegear op deselde kant, alhoewol't elk in besit fan kearnwapens de oarspronkaasje fan kearnwapens rjochtet.
Nimmen fan dizze lannen hat meidien oan de diskusje fan it Ferdrach oangeande it ferbean fan nuklearwapens, sels om tsjin te gean, it liket op te jaan dat in nuke frije wrâld gjin oeral yn har fisy is.
As Robert Dodge fan 'e artsen foar sosjale ferantwurdlikens skreaun: "Hja hawwe ûngeduldich en gefaarlik west foar har mytologysk ôfwiking argumint dat de haadpersoan fan' e wapenrûn is sûnt har oplieding, ynklusyf de hjoeddeistige nije wapenring, dy't yn 'e Feriene Steaten ynsteld hat mei in útstel te fertsjinjen $ 1 trillions yn 'e kommende trije desennia om ús kearnearsen opnij te meitsjen. "
Under de folken - de rest fan 'e planeet - dat die meidwaan oan it skeppen fan it ferdrach, waard de ienige stimming dêrfoar troch Nederlân ferslein, dy't, mei-inoar, de Amerikaanske kearnwapens op har grûngebiet sûnt de tiid fan' e kâlde oarloch bewarre, de befuddeling sels fan syn eigen lieders. ("Ik tink dat se in absoluous needlessen diel fan in tradysje yn militêr tinken", eardere minister-presidint Ruud Lubbers hat sein.)
De ferdrach lêst, yn diel: ". . De steateparty dy't eigendom hat of bestiet om kearnwapens as oare kearnsoarch-apparaten, beslút har fuortendaliks fan betingsten en ferwiderje har sa gau mooglik. . . "
Dit is serieus. Ik haw sûnder mis twifele dat in histoarysk bard is: in winsk, in hope, in bepaling fan 'e grutte fan' e minske sels hat in ynternasjonale taal fûn. "Langere applaus útbrekke as de presidint fan 'e ûnderhannelingskonferinsje, Costa Rikaanske ambassadeur Elayne Whyte Gomez, gavele troch it grûnbeslút," neffens de Bulletin fan de Atomic Scientists. "Wy hawwe de earste seeden fan in wrâld ferliend fan kearnwapens," sei se.
Mar, lykwols, fiel ik in gefoel fan sinisme en ferwachting ek aktivearre. Lit dit ferdrach soks real Siedingen, dat wol sizze, jildt it kearnroman yn beweging yn 'e echte wrâld, of binne har wurden gewoan in oare moaie metafoar? En binne metafoaren alles wat wy krije?
Nikki Haley, de ambassadeur fan 'e Trump administraasje, sei de lêste maart, neffens CNN, sa't se oankundige dat de Amerika de petearen boykotearje soe, dat as in mem en dochter "It is neat dat ik mear foar myn famylje wolle as in wrâld mei gjin kearnwapens."
Wat aardich.
"Mar," sei se, "wy moatte realist wêze."
Yn jierren ferdwûnen soe de finger fan 'e diplomaat dan oan' e Russen (of de Sowjets) of de Sinezen sjen litte. Haley sei lykwols: "Is der ien dy't it leauwe dat Noard-Korea mei in ferbod fan kearnwapens oerienkomme soe?"
Dat is it "realisme", dy't hjoed de dei de Amerikaanske grip hat oan har hast 7,000-nuklearwapens, tegearre mei syn trilionale dollar modernisearringsprogramma: tiny North Korea, ús fijân du jour, dy't, lykas wy allegear, krekt in balistyske missile en wurdt yn 'e Amerikaanske media beskreaun as in willekeurige irrational lytse folk mei in wrâldferkiezingsaginda en gjin legitimearjende soarch oer eigen feiligens. Dus, reitsje mem, skriklike bern, hawwe wy gjin kar.
It punt is, alle fijannen sille dwaan. It realisearjen Haley wie oproppen wie ekonomy en polityk yn 'e natuer mear as it hie wat te meitsjen mei echte nasjonale feiligens - dat soe de legitimiteit fan in planetêre soarch oer kearnkrêft akseptearje moatte en eardere ferdrachsfergunningen te earjen om te wurkjen nei disarmens. Trochsneed ferneatigje is gjin realisme; It is in suicidale standoff, mei de wissigens dy't úteinlik wat te jaan jaan sil.
Hoe kin it realisme manifestearje yn it Ferdrach oangeande it ferbean fan nuklearwapens troch it bewustwêzen fan 'e nukleêre njoggen? In feroaring fan geast of hert - in fergese fan 'e freze dat dizze geweldlik destruktive wapens it wichtich is foar nasjonale feiligens - is, as wierskynlik, de iennichste manier wêrop globale nuklearnearmaksamint barre sil. Ik leau net dat it kin wurde troch krêft of twang.
Dêrom betelje ik dêrmei húshâlding nei Súd-Afrika, dy't in krúsjale rol spile yn 'e trochgong fan' e ferdrach, as it Bulletin fan 'e Atomic Scientists rapportearret en it allinich lân op ierde is dat ienris kearnwapens hie en net mear. It ûntwettere har nukken krektas it troch syn útsûnderlike oergong, yn 'e frjemde' 90 ', út in folk fan ynstitúsjonalisearre rasisme nei ien fan' e folsleine rjochten foar allegear. Is dat de feroaring fan it nasjonaal bewustwêzen dat nedich is?
"Wurkhandich yn 'e hân mei de maatskiplike maatskippij, (wy) namen in ekstraordinêre stap (hjoeddeis) om de minskens te bewarjen fan' e skriklike sprekker fan kearnwapens," sei Súd-Afrikaas ambassadeur Nozipho Mxakato-Diseko.
En dan hawwe wy it realisme fan Setsuko Thurlow, in oerbliuwsel fan 'e Hiroshima bombardeminten op augustus 6, 1945. It resultearjen fan 'e nacht fan' e horror, dy't har doe as jonge famke hat, sei tsjin 'e minsken dy't se seagen: "Har haar wie oan' e ein stean - ik wist net wêrom - en har eagen waarden swollen fan 'e brânen. Guon folken 'e eagen binne hingje fan' e socken. Guon sieten har eigen eagen yn 'e hannen. Niemand lei. Niemand skodde. It wie folslein stil, hielendal noch. Alles wat jo hearden wienen de skuon foar 'wetter, wetter'. "
Nei 'e ferrassing fan' e ferdrach fan 'e ôfrûne wike, spruts se mei in bewustwêzen dat ik allinich hoopje kin foar de takomst foar ús allegear: "Ik wachte fan dizze dei foar sân desennia en ik bin oerbliuwend dat it einlings kaam. Dit is it begjin fan 'e ein fan kearnwapens. "
