Nukleêre wapens kinne net útfûn wurde

Troch Veteran Intelligence Professionals foar Sanity, Antiwar.com4 mei 2022
⁣

MEMORANDUM FOR: De presidint
FAN: Veteran Intelligence Professionals foar Sanity (VIPS)⁣
ÛNDERWERP: Nukleêre wapens kinne net útfûn wurde, dus ...⁣
PRESEDANCE: IMMEDIATE
REF: Us memo fan 12/20/20, "Wês net suckered op Ruslân"

Mei 1, 2022

Mr. President:

Mainstream media hawwe marinearre de geasten fan de measte Amerikanen yn in heksen brouwsel fan misliedende ynformaasje oer Oekraïne - en oer de útsûnderlik hege ynset fan 'e oarloch. Op 'e kâns dat jo net de soarte fan "ûnbehannele" yntelliginsje krije dy't presidint Truman hope hie troch it werstrukturearjen fan yntelliginsje, biede wy hjirûnder in 12-punts factsheet. Guon fan ús wiene yntelliginsjeanalisten tidens de Kubaanske missilekrisis en sjogge in direkte parallel yn Oekraïne. Wat de leauwensweardigens fan VIP's oanbelanget, sprekt ús rekord sûnt jannewaris 2003 - of it no oer Irak, Afganistan, Syrië of Ruslân is - foar himsels.⁣⁣
⁣

1. De groeiende mooglikheid dat kearnwapens kinne wurde brûkt, om't fijannichheden yn Oekraïne trochgean te eskalearjen, fertsjinnet jo folsleine oandacht.
2. Foar hast 77 jier makke in mienskiplik bewustwêzen fan 'e bjusterbaarlike destruktiviteit fan atomyske / kearnwapens in (iroanysk stabilisearjend) lykwicht fan skrik neamd ôfskrikking. Nuklear-bewapene lannen hawwe oer it generaal foarkommen dat driget om kearnwapens te brûken tsjin oare nuklear-bewapene lannen.
3. Putin's resinte oantinkens oan 'e nukleêre wapenfermogen fan Ruslân kinne maklik passe yn' e kategory fan ôfskrikking. It kin ek lêzen wurde as in warskôging dat hy ree is om se te brûken yn ekstremen.
4. ekstremen? Ja; Putin beskôget westerske ynterferinsje yn Oekraïne, benammen sûnt de steatsgreep yn febrewaris 2014, as in eksistinsjele bedriging. Neffens ús is hy besletten om Ruslân fan dizze bedriging te heljen, en Oekraïne is no in must-win foar Putin. Wy kinne de mooglikheid net útslute dat hy, werom yn in hoeke, in beheinde nukleêre staking autorisearje kin mei moderne raketten dy't in protte kearen de snelheid fan lûd fleane.
5. Eksistinsjele bedriging? Moskou sjocht Amerikaanske militêre belutsenens yn Oekraïne as krekt deselde soarte fan strategyske bedriging dy't presidint Kennedy seach yn it besykjen fan Chroesjtsjov om kearnraketten yn Kuba yn striid te meitsjen mei de Monroe-doktrine. Putin beklaget dat US "ABM" raketplakken yn Roemenië en Poalen kinne wurde wizige, troch gewoan in alternatyf kompakte skiif yn te setten, om raketten te lansearjen tsjin de Russyske ICBM-macht.
6. Wat it pleatsen fan raketplakken yn Oekraïne oanbelanget, neffens de Kremlin-lêzing fan jo tillefoanpetear mei Putin op 30 desimber 2021, jo fertelden him dat de FS "gjin bedoeling hiene om offensive stakingswapens yn Oekraïne yn te setten". Foar safier't wy witte, hat der gjin beswier west tsjin de krektens fan dy Russyske lêzing. Dochs ferdwûn jo rapportearre assurance oan Putin yn 'e loft - bydroegen, wy foarstelle, oan it groeiende wantrouwen fan Ruslân.
7. Ruslân kin net langer twifelje dat de FS en de NATO fan doel binne om Ruslân te ferswakjen (en him, as it mooglik is) te ferswakjen - en dat it Westen ek leaut dat it dit berikke kin troch wapens yn Oekraïne te skinen en de Oekraïners op te roppen om troch te fjochtsjen. Wy tinke dat dizze doelen wanhopich binne.
8. As sekretaris Austin leaut dat Oekraïne kin "winne" tsjin Russyske troepen - hy is ferkeard. Jo sille ûnthâlde dat in protte fan Austin's foargongers - McNamara, Rumsfeld, Gates, bygelyks - eardere presidinten fersekerden dat korrupte rezjyms koene "winne" - tsjin fijannen folle minder formidabel dan Ruslân.
9. It idee dat Ruslân ynternasjonaal "isolearre" is liket ek waan. Op Sina kin rekkene wurde om te dwaan wat it kin om foar te kommen dat Poetin yn Oekraïne "ferlieart" - foarearst om't Peking om sa te sizzen oanwiisd is as "folgjende yn de rige". Wiswier, presidint Xi Jin-Ping is ynformeare oer de Pentagon's "2022 National Defense Strategy" dy't Sina identifisearret as de #1 "bedriging". Ruslân-Sina entente markearret in tektonyske ferskowing yn 'e wrâldkorrelaasje fan krêften. It is net mooglik om syn betsjutting te oerdriuwen.
10. Nazi-sympatisanten yn Oekraïne sille op 9 maaie net oan de oandacht ûntkomme, om't Ruslân it 77-jierrich jubileum fan 'e oerwinning fan 'e Alliearden op Nazi-Dútslân fiert. Elke Rus wit dat yn dy oarloch mear as 26 miljoen Sowjets stoaren (ynklusyf Putin syn âldere broer Viktor tidens de genedeleaze blokkade fan Leningrad fan 872 dagen). Denazifikaasje fan Oekraïne is ien fan 'e kaaifaktoaren dy't it goedkarringsnivo fan Putin fan boppe 80 prosint ferantwurdzje.
11. It Oekraïne-konflikt kin neamd wurde "De Mem fan Alle Opportunity Costs". Yn 'e "Threat Assessment" fan ferline jier, identifisearre National Intelligence Director Avril Haines klimaatferoaring as in grutte útdaging foar nasjonale feiligens en "minsklike feiligens" dy't allinich kin wurde foldien troch folken dy't gearwurkje. Oarloch yn Oekraïne liedt al in protte needsaaklike oandacht ôf fan dizze driigjende bedriging foar kommende generaasjes.
12. Wy konstatearje dat wy ús earste Memorandum fan dit sjenre op 5 febrewaris 2003 nei presidint George W. Bush stjoerden, krityk op Colin Powell's ûnbefêstige-yntelliginsje-opfolle taspraak by de UN earder dy dei. Wy stjoerde twa opfolgjende Memo's yn maart 2003, wêrby't de presidint warskôge dat yntelliginsje waard "kookt" om oarloch te rjochtfeardigjen, mar waarden negearre. Wy einigje dit memo mei deselde berop dy't wy om 'e nocht dien hawwe oan George W. Bush: "Jo soene goed tsjinne wêze as jo de diskusje útwreide bûten de sirkel fan dy adviseurs dy't dúdlik bûgd binne op in oarloch wêrfoar't wy gjin twingende reden sjogge en wêrfan wy leauwe dat de ûnbedoelde gefolgen wierskynlik katastrofaal binne."

As lêste werhelje wy it oanbod dat wy jo makken yn desimber 2020 (yn de VIPs Memorandum ferwiisd hjirboppe): 'Wy steane klear om jo te stypjen mei objektive, tell-it-like-it-is analyse.' Wy suggerearje dat jo kinne profitearje fan "bûten" ynput fan feteranen yntelliginsjeoffisieren mei in protte desennia fan ûnderfining oan 'e "binnen".

FOAR DE STUURGROEP: Veteran Intelligence Professionals foar Sanity

• Fulton Armstrong, eardere Nasjonale Intelligence Officer foar Latynsk-Amearika & eardere Nasjonale Feiligensried direkteur foar ynter-Amerikaanske Saken (ret.)
• William Binney, NSA Technysk Direkteur foar World Geopolitical & Military Analysis; Mei-oprjochter fan NSA's Signals Intelligence Automation Research Center (ret.)
• Richard H. Swart, Eardere Senator fan Virginia; Kol. US Army (ret.); Eardere Chief, Criminal Law Division, Office of the Judge Advocate General, the Pentagon (associate VIPS)
• Graham E. Fuller, Fise-foarsitter, National Intelligence Council (ret.)
• Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)
• Matthew Hoh, eardere Capt., USMC, Irak & Foreign Service Officer, Afganistan (associate VIPS)
• Larry Johnson, eardere CIA Intelligence Officer & eardere State Department Counter-Terrorism Official (ret.)
• Michael S. Kearns, Kaptein, USAF Intelligence Agency (ret.), Eardere Master SERE Instructor
• John Kiriakou, eardere CIA Counterterrorism Officer en eardere senior ûndersiker, Senaat Foreign Relations Committee
• Edward Loomis, Kryptologyske kompjûterwittenskipper, eardere technysk direkteur by NSA (ret.)
• Ray McGovern, eardere US Army ynfantery / yntelliginsje offisier & CIA analist; CIA Presidential briefer (ret.)
• Elizabeth Murray, eardere deputearre Nasjonale Intelligence Officer foar it Near East, National Intelligence Council & CIA politike analist (ret.)
• Pedro Israel Orta, eardere CIA en Intelligence Community (ynspekteur-generaal) offisier
• Todd Pierce, MAJ, rjochteradvokaat fan 'e Amerikaanske leger (ret.)
• Theodore Postol, Professor Emeritus, MIT (Fysika). Eardere wittenskips- en beliedsadviseur foar wapentechnology oan 'e Chief of Naval Operations (associate VIPS)
• Scott Ritter, eardere MAJ., USMC, eardere UN-wapenynspekteur, Irak
• Coleen Rowley, FBI spesjale agint en eardere juridyske advokaat fan Minneapolis Division (ret.)
• Kirk Wiebe, eardere Senior Analyst, SIGINT Automation Research Center, NSA (ret.)
• Sarah G. Wilton, CDR, USNR, (mei pensjoen)/DIA, (mei pensjoen)
• Robert Wing, eardere offisier fan bûtenlânske tsjinst (assosjearre VIPS)
• Ann Wright, Col., US Army (ret.); Offisier fan Bûtenlânske Tsjinsten (ûntslach yn ferset tsjin de oarloch tsjin Irak)

Veteran Intelligence Professionals for Sanity (VIP's) bestiet út eardere ynljochtingsoffisieren, diplomaten, militêre offisieren en meiwurkers fan 'e Kongres. De organisaasje, oprjochte yn 2002, hearde ta de earste kritisi fan 'e rjochtfeardiging fan Washington foar it lansearjen fan in oarloch tsjin Irak. VIPS pleitet foar in Amerikaansk bûtenlânsk en nasjonaal feilichheidsbelied basearre op echte nasjonale belangen ynstee fan betochte bedrigingen dy't foar in grut part politike redenen befoardere binne. In argyf fan VIPS-memoranda is te krijen by Consortiumnews.com.