Troch Gar Smith
Fan de Berkeley Daily Planet (Oktober 21, 2016)
De heit fan filmmakker Craig Atkinson wie 29 jier in plysje yn Detroit-gebiet en lid fan it earste SWAT-team fan syn stêd yn 1989. Sawol de filmmakker as syn pensjoneare heit binne benaud foar de rjochting dy't plysje yn 'e FS hat nommen oer de post-9/11 jierren en Net ferset-A visceral, ûnbesteande dokumintêre fan 73-minuten, in machtige warskôging oer de perils en groei fan in Amerikaanske polityk steat.
Direkteur / cinematograaf / redakteur Atkinson's pro-plysje-eftergrûn stelde him yn steat om ûngewoane yntree te krijen yn 'e wrâld fan plysje - omhingje mei plysjes, har konferinsjes en trainingsessjes bywenje, sels syn kamera yn' e stedske tanks drukke fol mei automatyske wapens en bestridingsklare hanthaveners op wei nei foarstedelike drugsoanfallen.
De 1878 Posse Comitatus Act ferbiedt de federale regearing militêr personiel te brûken om ynlânske wetten te twingen. Yn 'e 1960's, lykwols, doe't UC Berkeley belegere waard troch bajonetwieldende soldaten, seagen wy hoe't de Nasjonale Garde koe wurde ynset om dizze wet te foarkommen. Yn 'e neisleep fan' e 9/11-oanfallen fûnen it Pentagon en de War Lobby in nije manier om har krêften te ferankerjen en har kassa te ferrykjen - troch ynlânske plysje te feroarjen yn in firtueel leger útrist mei folskalige fjochtswapen ynklusyf oanfalsgewearen, drones, en pânsere dragers.
Mar hjir is it probleem: as jo dizze wapens oannimme, adoptearje jo ek de moardnersmentaliteit dy't se binne bedoeld om te tsjinjen.
De kamera fan Atkinson wie op 'e grûn yn Ferguson, Missouri, om't in mannichte in Grand Jury-oardiel wachte oer of offisier Darren Wilson soe wurde beskuldige fan' e sjitdea fan Michael Brown. Under in nachtlike himel dy't barste fan wjerljochtbouten, hie de situaasje in dizenich lykwicht berikt - sa lang as protestors trochgean, soe de plysje gjin arrestaasjes dwaan. Mar doe't middernacht kaam, bestelde de plysje elkenien te fersprieden.
“Wy binne net bewapene! Wy plonderje net! ” raasden de protestanten, stiene stevich op har turf foar it earste amendemint.
D'r wie gjin echte reden foar de opdracht om te fersprieden - oars dan foar de plysje om te befestigjen dat se dejingen wiene dy't de opdrachten joegen en elkenien moat folgje. It is ien fan 'e âldste wriuwingspunten yn' e minsklike skiednis: it konflikt tusken Master en Slave. De fraach hie it foarsisber resultaat: in inisjatyf fan plysjegeweld fersterke troch eksplosjes fan triengasgranaten, folge troch lilke wurden, brutsen winkelfinsters en baarnende auto's.
Yn 'e midden fan' e doarren fûnen de filmmakkers in emosjoneel sekere momint mei in Afro-Amerikaanske plysjekommissaris en in ferrassende protestant dy't steatssichtich stie, skriemde en wierskynlik besykje te hearren troch de oare.
Guon amtners neamden de reaksje fan 'e plysje op' e Fergusson-demonstraasjes dêrnei in "ferlegenheid", mei plysje ferantwurdlik foar eskalearjen fan 'e situaasje.
Tidens in harksitting fan 'e nasjonale taakgroep oer plysjegeweld, herinnerde ien sprekker (in man dy't jierren yn' e finzenis siet foar in misdied dat hy net begie) it paniel oan iets dat typysk ferjitten wurdt: "Dit lân wie oprjochte oer rellen. ” Hy folge troch te observearjen dat 'in badge in krêftich ding is en soms is it as jild. It spielet trúkjes op minsken. Se tinke dat se God binne. ”
De kop as Superhero, Caped Avenger, en God
Dave Grossman is 'Amearika's nûmer ien trainer fan alle personiel fan' e Amerikaanske militêre en lokale rjochtshanneling '. Hy is in cheerleader foar tiranny dy't syn publyk flatert troch har te fertellen dat se útsûnderlik, needsaaklik en almachtich binne.
"De plysjeman is de MAN fan 'e stêd," gnysket Grossman as de kamera rôlet. “Jo fjochtsje geweld mei better geweld. Rjochtfeardich geweld, YEAH! Geweld is jo ark. Jo binne manlju en froulju fan geweld. Jo moatte it behearskje, oars ferneatiget it jo, ja? '
En Grossman beskriuwt wat ûnferwachte foardielen. “Ein fan skift. Gunfight. Minne jonges del. Ik libje. As lêste komme thús oan 'e ein fan it foarfal en se sizze allegear:' Bêste seks dy't ik yn moannen hie. '' Ien fan 'e min bekende foardielen fan plysjewurk - geweld as Viagra.
Yn ien emosjonele wind-up fertelt Grossman syn staveringsharkers in pear nachten in momint te nimmen om yllegaal te parkearen op in sneldyk, út har auto's stappe, har hannen op 'e brêge-relings pleatse, nei de stêd sjen dy't se beskermje, en “Lit jo kaap yn 'e wyn waaie. Hoo-ahh! ”
Neffens Net ferset, Grootman is ferplicht lêzen by de FBI en plysjeseacademies yn 'e Feriene Steaten.
Net ferset toant de minsklike kant fan dizze ofsieren - in protte fan har fatsoenlike minsken finzen yn in ûnfatsoenlike stelling. "Ik doch gewoan myn wurk," seit in jonge wite offisier ekskuzetysk nei't er him yn in hûs yn in swarte wyk smiten hat, "Jo binne gewoan yn 't midden fongen."
En d'r is in unferwachte momint dat antwurdet op 'e fraach "Hoe flirten plysjes?" Keyword: "Shield bump!"
Militarisearje de Cops. Underwerp de konstitúsje
FBI-sjef Robert Comey ferskynt op it skerm foar in konferinsje fan Amerikaanske plysjebesitters en priizget de kontroversjele stedsbewakingssintra bekend as "fúzjesintra." Comey hyt se as in wichtich ark foar plysje om "yn kontakt" te bliuwen en te reagearjen "op in metastasearjende bedriging." En hoe heulend is de "metastasearjende bedriging" fan húslik terroristysk geweld? Neffens de Amerikaanske Nasjonale Feilichheidsried stelt Atkinson op, de kâns dat stjerre sil oan in terroristyske oanfal is sawat 1 op 20 miljoen.
Yn augustus 2013, yn in lyts stedsje dat de lêste 12 jier mar twa moarden hat sjoen, komt in gemeenteried gear om te beskôgjen in subsydzje fan $ 250,000 te akseptearjen fan it Departemint fan Homeland Security. Mar d'r is in fangen: it jild kin allinich brûkt wurde om in swier pânsere Bearcat militêre oanfallerwein te keapjen.
Ien pleatslike bewenner, in pensjoen kolonel Marine Corp, adviseart de ried: 'Jo hawwe dit net nedich. , , , Wat bart is dat wy in húslik leger bouwe, om't it yllegaal en konstitúsjonele is om Amerikaanske troepen op Amerikaanske boaiem te brûken. , , . Wy bouwe hjir in leger en ik kin net leauwe dat minsken it net sjogge. "
Sûnt 9/11 Department of Homeland Security hat $ 34 miljard yn belestingdollars útdield yn programma's ûntworpen om ús ynlânske plysje te militarisearjen. It Pentagon hat nochris $ 5 miljard yn 'e earm smiten fan' e plysjes fan Amearika.
Yn guon gefallen binne $ 1.2 miljoen MRAPs (oarlochsjildsporten brûkt yn deadlike bestriding yn Irak) binne fergees frijjûn. Mar der binne in pear ôfstannen. Somtiden sjogge de nije eigeners in ôfsletten fingers of in patch fan ferbaarme fleis yn 'e recycled krige-ark. Ek de 25,000-pûn MRAPs binne foarôfgeand oan ûngelokken. It behertigjen dat dit spesjaal trening nedich is, mar dat is net opnommen as de popsjes dizze top-swiere oar-spielingen krije.
Ien plysjesjef stelt dat MRAP's nuttich binne by it útfieren fan "no-knock warrants." Jo wite, it soarte fan net-oankundige bewapene plysje-ynvaazjes hat in oanstriid om ûnfoarspelbere en potensjeel bedriigjende reaksjes op te wekken fan startende bewenners dy't har ynienen fine ûnder oanfal.
Yn in senatehannel freget Sen. Rand Paul in ryksadministrator wêrom't de Pentagon 12,000-baanetsen útjûn hat. In oare senator wol wite wêrom't in lytse stêd mei ien ien deputearre jûn waard twa MRAP-oanfarring fan auto's. De amtlike regear hat gjin ferklearring.
Hast 40% fan 'e sabeare "hand-me-downs" is eins gloednij-nea-west-brûkt. As dizze djoere gadgets fan 'e oarloch wurde jûn, freget ien slimme senator, betsjuttet dat net dat de regearing troch de noas moat betelje as it Pentagon ferfangers moat keapje?
SWAT-rjochting Boargerrjochten en boargers, ek
Under Pentagon-regels wurde gjinien fan dizze wapens fan 'e fjochtslaggen brûkt foar de ûnderdrukking fan hûs yn' e hûs. Mar dat is feitlik krekt wat is west.
In SWAT-opliedingstraasje yn Súd-Karolina yn films troch Atkinson lit in rigel fan 20-plus fjochtsjende koppen (guon yn militêre camo suits) sjen dy't foarkomt op in rige papieroartielen. Mar dit is noch gjin fjochtsituaasje noch in standert polysearjende operaasje.
De Soldaten-kops binne net hartstikken achter barricades te fjoer. Se hawwe gjin skylden. De binne yn 'e rin inoar tegearre meiinoar. Fiif stappen foarút: stopje en fjoer. Fiif stappen foarút: stopje en fjoer. Dit bliuwt oant de popsjes trije foet stean foar de doelen.
Sjoch goed. De doelen binne opsteld lykas de dielnimmers oan 'e foarkant fan in protestmars. Alle doelen litte it silhouet sjen fan in unarmed mantsje mei syn hannen oan syn kant. De opset foar dizze oefening reflekteart neat dat liket op in realistyske "bedrigingssituaasje." Wat it ynstee suggereart, is praktyk foar de massamoard op net-bewapene boargers. Fiif stappen foarút: halte en fjoer. Wachtsje oant de earste rige slachtoffers op 'e grûn falle en. , , , Fiif stappen foarút: halte en fjoer.
Wy binne de plysjes fan 'e wrâld, jonges
Wy prate eartiids oer de stabilisearjende rol fan Amearika as "de plysjeman fan 'e wrâld", mar it militarisearjen fan ús ynlânske plysje hat de wirklike wierheid fan dizze fiktive Global Cop thús brocht. As deselde wapens dy't ús troepen brûkten om minsken yn Irak oan te wizen op ús wurde rjochte, lykje plysjes net mear as ferlossers. De wierheid is dat de moderne plysjemacht net wurdt tabetroud oan "Protect and Serve." De echte missy is "Kontrôle en ûnderdrukke."
Net ferrassend is der in groeiende oerlap tusken ús troepen en ús kops: hjoed, safolle as 40% fan in karakteristike polityk kin eardere militêre vets wêze.
In ynterview nei ien "ynlânske oefeningsoefening", jout in burly supervisor ta dat syn fokus leit op (1) "alles wat te krijen hat mei ISIS," (2) "wapens fan massa ferneatiging," en (3) "elke soarte fan ûnrjochtlike skaren dy't wy soene te krijen hawwe mei boargerlike steuring. ”
Yn 1980s, Net ferset fertelt ús, der wienen, yn 't bysûnder, 3,000 SWAT ynfallen in jier. Tsjintwurdich wurde SWAT-ploegen yn in snel fan 50-80,000 kearen per jier ynlutsen.
Op meardere gelegenheden, Net ferset pleatst it publyk yn 'e krappe romte fan in pantserpersoneel as militarisearre teams fan Grossman's kapte krúsfarders tariede op storm yn' e foarstêdswiken en op ûnferwachte famyljewenten ta.
Yn Richland County, Súd-Karolina, wurdt in SWAT-team foarsteld foar hanneljen op in oardiel oangeande fertochte drugsaktiviteit, wurdt advisearre dat de fertochte bern hat dy't yn it hûs kinne wêze. Mar d'r wiene "gjin bernespultsjes sichtber rûn it hûs," kundiget in tafersjochhâlder oan, sadat de ynfal trochgiet mei it doel "se allegear del te nimmen."
It ûnbedoelde geweld dat ûntwikkele is skokt, ûnferwachts, en net nedich. It wiidweidich wyt SWAT-team ferlit in Afrikaanske Amerikaanske famylje traumatisearre. En ja, der wiene bern yn 'e hûs, wêrûnder op syn minst ien bern.
De ynbrekken falt net mear as in pear lytse krûmen fan marijuana foar persoanlik gebrûk, mar ien fan 'e koppen befet in gelegenheid om ferskate hûndert dûbelbedragen fan' e pocket fan ien fan 'e bewenners te bestriden.
De takomst fan polysje is hjir
It bart al, Net ferset ferriedt. Programma's foar loftbewaking en gesichtsherkenning wurde al brûkt troch de FBI en oare oerheidsynstânsjes. Ien kommersjalisearre systeem brûkt techniken dy't binne ûntwikkele ûnder it "Angel Fire" fan it Pentagon - in antenne spionprogramma dat eartiids yn Irak waard brûkt om de boargers fan Fallujah te kontrolearjen as se trochgean mei har deistich libben.
Yn Los Angles is in plysjeman offisjeel fan it onboard spionsysteem yn 'e patrouilleauto dat se brûkt om de strjitten te patrouillen. Kameras fêstje kennisplaatnûmeren en persoanlike erkenningsprogramma's spots minsken op 'e strjitte dy't bûtenlânske warranten hawwe en kinne foar doarpshûzen rjochte wêze.
"As jo yn 't iepenbier binne," ferklearret de offisier, "d'r is gjin ferwachting fan privacy."
De plysje fan LA befeart nei't sein 1,000 bewakingskamera's foar it kontrolearjen fan minsken yn 'e stêd. Tagelyk spioneart de LAPD drok op websides foar sosjale media, trollet nei trefwurden dy't eventuele plannen iepenbierje kinne foar driigjende publike "protesten". En as dizze protesten ienris "metastasearje", kin in nije generaasje fan militêr-basearre robot-drones - ferfine apparaten dy't "swarmje" en mei-inoar kommunisearje kinne wurde brûkt om de marsjers te kontrolearjen. It potensjele gebrûk fan drones bewapene mei teargas, gewearen en Hellfire-raketten bliuwe, sa't se sizze, "op 'e tafel."
Oare ynstânsjes binne beset mei in nije tûke fan plysjewittenskip - foarsizze wa't wierskynlik in misdied sil pleegje yn 'e takomst. In kriminolooch ferklearret de tasizzing fan 'pre-crime' hanthavening - in plysje technyk direkt út 'e Tom Cruise sci-fi film Minority Report dat lit plysje minsken befetsje foar se fertsjinje in plandige misdied.
As ien akademysk fertelt de Net ferset bemanning, soe hy ree wêze om ferkeard "in pear Luke Sykwalkers" oan te hâlden, as dat ek betsjutte ûnderweis in inkele "Darth Vader" te arrestearjen.
Oan 'e ein fan' e film fettet Grossman, yn in wylde eagen messiaanske frenzy, it allegear gear doe't hy in keamerfol unifoarme harkers fertelt: "Wy binne yn oarloch en jo steane op 'e frontlinen fan dizze oarloch."
Dy ferklearring is hieltyd mear wier foar sawol de plysjes yn 'e tutorials fan Grossman as foar elke boarger yn' e strjitten dy't hieltyd faker yn ús lân binne.
Postscript: Mear mear ynformaasje oer de militarisaasje fan 'e plysje fan Amearika, sjoch Radley Balko's 2013-boek, Rise of the Warrior Cop.
