By Public Citizen, Novimber 18, 2021
WASHINGTON, DC - De Amerikaanske Senaat is dizze wike ree om de National Defense Authorization Act foar fiskaal jier 2022 (NDAA) te beskôgjen dy't in heule $ 780 miljard soe autorisearje oan militêre útjeften. Amerikaanske senator Roger Wicker (R-Miss.) hat in amendemint yntrodusearre om de útjeften noch fierder te ferheegjen troch in ekstra $ 25 miljard oan it militêre budzjet te pakken. De NDAA omfettet al in 25 miljard dollar-útjefteferheging boppe it nivo frege troch presidint Joe Biden. Yn tsjinstelling, hat de Amerikaanske senator Bernie Sanders (I-Vt.) in amendemint foarsteld om de ferheging fuort te heljen en it militêre budzjet werom te bringen nei it troch Biden oanfrege nivo.
As antwurd feroardiele liedende organisaasjes fan 'e boargerlike maatskippij it Wicker-foarstel en drongen senators oan om it amendemint fan Sanders te stypjen:
"It besykjen om in ekstra $ 50 miljard, mear finansiering dan it buro sels frege, te stopjen yn in Pentagon-budzjet dat al trijekwart fan in triljoen dollar is is skande, net te rjochtfeardigjen en beskamsum. Kongress moat de easken fan it militêr-yndustriële kompleks wjerstean, en ynstee harkje nei oproppen om dollars fan belestingbeteller te ynvestearjen yn wiere minsklike behoeften, lykas it stypjen fan wrâldwide COVID-19-faksinproduksje, útwreidzjen fan tagong ta sûnenssoarch, en finansiering fan klimaatgerjochtichheid-inisjativen. ”
- Savannah Wooten, #PeopleOverPentagon Campaign Koördinator, Public Citizen
"As de pandemy raast, as de kloof tusken ryk en earm grutter wurdt, as de eksistinsjele bedriging fan 'e klimaatkrisis opdoemt, makket de Senaat him ta om mear dan trijekwart fan in triljoen dollar te besteegjen oan syn ferslaving oan oarlochsfiering. It foarstel fan senator Wicker om $ 25 miljard ta te foegjen boppe op dit al obsene budzjet kin lobbyisten fan 'e wapenyndustry bliid meitsje, mar it lit deistige minsken yn' e kjeld. It is tiid om ús brutsen budzjetprioriteiten te reparearjen en minsklike behoeften te begjinnen boppe Pentagon-haarigens - en de Senaat kin begjinne troch it amendemint fan senator Sanders troch te jaan om it budzjet foar topline mei op syn minst 10% te besunigjen.
- Erica Fein, Senior Washington-direkteur by Win Without War
"Wy hawwe genôch hân fan hieltyd tanimmende militêre budzjetten fan wetjouwers dy't gjin basis sille stypje lykas ynfrastruktuer, oplieding foar iere bernejierren, en toskedokter foar ús âldsten. It wicker-amendemint is in beskamsume gryp foar in oare $ 25 miljard, boppe op 'e $ 37 miljard dy't de administraasje en it Kongres al hawwe tafoege oan it militêre budzjet. Mar d'r is in oare opsje. De foarstelde beskieden besunigings fan senator Sanders soene foar it earst yn jierren wat limiten oplizze op Pentagon-útjeften.
- Lindsay Koshgarian, Program Director, National Priorities Project by it Ynstitút foar Beliedsstúdzjes
"D'r is gjin rjochtfeardiging foar it Kongres om útjeften oan wapens en oarloch fierder te ferheegjen, wylst potinsjele ynvestearrings yn minsklike behoeften besunigje. FCNL ferwolkommet amendeminten dy't as doel hawwe om dit gefaarlike patroan fan fergriemjende Pentagon-útjeften te beheinen.
- Allen Hester, Wetjouwende fertsjintwurdiger oer nukleêre ûntwapening en útjeften fan Pentagon, Friends Committee on National Legislation
"Senator Sanders moat wurde applaudearre foar it oankundigjen fan syn plan om nee te stimmen oer dizze monstrositeit fan in wetsfoarstel, iets dat net ien lid fan 'e Keamer die. Yn stee fan in oare ferheging fan it Kongres of de foarige ferheging fan it Kongres of dejinge dêrfoar troch it Wite Hûs, hawwe wy wanhopich in grutte fermindering fan militêre útjeften nedich, in ynvestearring yn minsklike en miljeubehoeften, ekonomyske konverzje foar arbeiders yn 'e oarlochsindustry, en in kickstart nei in omkearde wapenrace."
- David Swanson, Útfierend direkteur, World BEYOND War
"Senators hawwe earder dit jier de topline fan definsje al ferhege mei $ 25 miljard, yn tsjinstelling ta it fersyk fan top boargerlike amtners by it Departemint fan Definsje. Se koene der foar keazen hawwe om dy $ 25 miljard oan marineskippen te rjochtsjen, en dat diene se net. Wetjouwers moatte noch gjin $ 25 miljard tafoegje oan it definsjebudzjet tidens NDAA-debat. Benammen de SHIPYARD Act is ûnferantwurdlik, en soe de marine in enoarme pot jild jaan mei in bytsje ferantwurding en tafersjoch op hoe't it jild wurdt bestege. Belestingbeteller dollars binne yn gefaar mei dit foarstel. ”
- Andrew Lautzes, Direkteur fan Federal Policy, National Belestingplichtigen Union
"Hoe kinne wy sels beskôgje it tawizen fan in som fan dizze grutte oan it Pentagon as ús lân te krijen hat mei slimme útdagings oer klimaatferoaring, systemyske rasiale ûnderdrukking, groeiende ekonomyske ûngelikens en de oanhâldende pandemy? Wy witte dat in signifikant diel fan dit jild yn 'e kisten fan wapenfabrikanten en hannelers sil einigje wêr't it neat sil bydrage oan' e feiligens fan ús lân of wrâldfrede.
- Suster Karen Donahue, RSM, Sisters of Mercy fan it Americas Justice Team
"Krekt ien wike nei't klimaat- en fredesaktivisten sammele yn Glasgow om te easkjen dat wrâldwide lieders fet klimaataksje nimme troch militêre broeikasgassen te mjitten, beskôgje ús senators in goedkarring fan in grut $ 800 miljard Pentagon-budzjet. Yn stee fan de oanhâldende klimaatnood serieus te nimmen, brûke de FS de bedriging fan klimaatferoaring om útjeften noch mear te legitimearjen oan it Pentagon, dat de grutste koalstof- en broeikasgasfootprint hat fan elke organisaasje yn 'e wrâld. Om brânstof ta te foegjen oan dit gefaarlike fjoer, sil dizze ferheging fan $ 60+ miljard yn militêre útjeften de hybride oarloch fan 'e Feriene Steaten tsjin Sina gâns eskalearje, en sabotearje ynspanningen foar wjersidige gearwurking mei Sina oer eksistinsjele krises lykas nukleêre proliferaasje en mitigaasje fan klimaatferoaring ."
- Carley Towne, CODEPINK Nasjonale Co-direkteur
"It is fier boppe de tiid om it Pentagon ferantwurding te hâlden foar syn massale ôffal, fraude en misbrûk. Foar it earst yn tsientallen jierren is de FS út 'e oarloch, en dochs bliuwt it Kongres it Pentagon-budzjet opheffe, nettsjinsteande it feit dat it Pentagon trochgiet om in kontrôle troch te jaan. Wylst ús mienskippen stride om de ein te berikken, wurde wapenfabrikanten en militêre oannimmers riker en riker. Wy drage it Kongres oan om ynspanningen te fersmiten om it militêre budzjet te ferheegjen boppe it fersyk fan presidint Biden, en ynstee maatregels te stypjen om it budzjet fan it Pentagon út 'e kontrôle te beheinen.
- Mac Hamilton, Women's Action for New Directions (WAND) Advocacy Director
"Militêre útjeften binne bûten kontrôle, wylst ûntelbere húshâldlike behoeften net foldien wurde. De rinnende trein fan Pentagon largesse is fergriemend en destruktyf. Sanders besiket wat ferstân te bringen nei in unhinged status quo.
- Norman Solomon, Nasjonale direkteur, RootsAction.org
"As de Senaat oer de NDAA besprekt, is d'r urgent needsaak om it opblaasde Pentagon-budzjet dramatysk te besunigjen. De prioriteiten fan ús naasje, lykas wjerspegele yn 'e federale begrutting, binne serieus ferkeard. Wy moatte de rol fan partikuliere militêre oannimmers ûntmaskerje, mei grutte teams fan lobbyisten, dy't profitearje fan it skandalich bedrach fan 'e skatkiste fan ús naasje bestege oan wapensystemen. Ynstee moatte wy weromhelje wat it betsjut om "sterk" te wêzen as lân, en boarnen ferpleatse om te reagearjen op 'e eksistinsjele bedrigingen fan klimaatferoaring, ûngelikens en de pandemy.
- Johnny Zokovitch, Executive Director, Pax Christi USA
One Response
Dankewol!