Troch Bianca Mugyenyi, 23 july 2020
Fan De Tyee
Kanada moat net djoere, koalstofintensive, destruktive fjochtjets keapje.
Protesten wurde freed holden op mear as 15 kantoaren fan parlemintsleden yn it heule lân en easkje dat de federale regearing har plande oankeap fan nije "Generation 5" jachtfleantugen annulearje.
Demonstranten wolle dat de $ 19 miljard dy't de jets kostje soe wurde bestege oan inisjativen dy't minder ekologysk skealik en sosjaal foardieliger binne.
Wapenbedriuwen moatte oant de ein fan 'e moanne har biedingen yntsjinje om 88 nije fjochtsjetten te produsearjen. Boeing (Super Hornet), Saab (Gripen) en Lockheed Martin (F-35) hawwe biedingen pleatst, en it federale regear wurdt ferwachte dat de winner oant 2022 sil selektearje.
D'r binne in protte redenen om de oankeap fan dizze wapens tsjin te gean.
De earste is it $ 19-miljard priiskaartsje - $ 216 miljoen per fleantúch. Mei $ 19 miljard koe de regearing betelje foar ljocht spoar yn in tsiental stêden. It koe de Waterkrisis fan 'e Earste Naasjes einlings reparearje en sûn drinkwetter op elke reserve garandearje, en noch genôch jild oerbliuwe om 64,000 ienheden fan sosjale húsfesting te bouwen.
Mar it is net gewoan in kwestje fan finansjeel ôffal. Kanada is al op tempo om út te jaan signifikant mear broeikasgassen dan it ynstimde yn 'e Paryske oerienkomst fan 2015. Dochs wite wy dat fjochtsjetten ungewoane hoeveelheden brânstof brûke. Nei de bombardemint fan seis moanne fan Libië yn 2011, de Royal Canadian Air Force ûntdutsen syn heale tsientûzen jets konsumeare 14.5 miljoen pûn - 8.5 miljoen liter - fan brânstof. Koalstofútstjit op hegere hichten hat ek in gruttere opwaarming fan opwaarming, en oare fleanende "útgongen" - stikstofoxide, wetterdamp en roet - produsearje ekstra klimaatynfloed.
Fighter jets binne net nedich om Kanadezen te beskermjen. Eardere plakferfangend minister fan nasjonale definsje Charles Nixon korrekt beweare D'r binne gjin credibele bedrigingen dy't fereaskje dat Kanada nije fjochtsjetten hat. Doe't it oankeapproses begon, skreau Nixon dat "Gen 5" fighter jets "net ferplicht binne om de befolking of soevereiniteit fan Kanada te beskermjen." Hy wiisde op dat se foar it grutste part nutteloos soene wêze yn 'e omgong mei in oanfal lykas 9/11, reagearje op natuerrampen, it leverjen fan ynternasjonale humanitêre helpferliening as by fredesbehanneling.
Dit binne gefaarlike offensive wapens ûntworpen om it fermogen fan 'e loftmacht te ferbetterjen om mei te dwaan oan operaasjes mei de FS en de NATO. Yn 'e ôfrûne pear desennia hawwe Kanadeeske fjochtersjitters in wichtige rol spile yn bombardeminten troch de FS yn Irak (1991), Servië (1999), Libië (2011) en Syrje / Irak (2014-2016).
De 78-dei bombardemint op it Servyske diel fan it eardere Joegoslaavje yn 1999 skeind ynternasjonaal rjocht as noch de Feiligensried fan 'e Feriene Naasjes noch de Servyske regearing goedkard it. Sawat 500 sivylen stoaren tidens de bombardemint fan de NATO en hûnderttûzenen waarden ferdreaun. De bombardeminten “Yndustriële sites en ynfrastruktuer te ferneatigjen feroarsake gefaarlike stoffen de loft, wetter en grûn fersmoargje. ” De bewuste ferneatiging fan gemyske planten feroarsake wichtige miljeuskea. Brêgen en ynfrastruktuer lykas wetterbehandelingsplanten en bedriuwen waarden skansearre of ferneatige.
De mear resinte bombardeminten yn Syrje hawwe wierskynlik ek ynternasjonaal wet skea. Yn 2011 wie de FN Feiligensried goedkard in no-fly-sône om Libyske boargers te beskermjen, mar de bombardemint fan 'e NATO gie fier boppe autorisaasje fan' e FN.
In soartgelikense dynamyk wie by it spieljen yn 'e Golfoarloch yn' e iere jierren '90. Yn dy oarloch diene Kanadeeske fjochtersjitten mei oan de saneamde “Bubiyan Turkije Shoot” dat hûndert-plus marinefartugen en in protte fan 'e boargerlike ynfrastruktuer fan Irak ferneatige. De elektrisiteitsproduksjeplanten fan it lân waarden foar it grutste part sloopt, lykas dammen, riolearringbehanneling, telekommunikaasjeapparatuer, havenfoarsjenningen en oaljeraffinaderijen. Sawat 20,000 Irakeeske troepen en tûzenen boargers wiene fermoarde yn 'e oarloch.
Yn Libië hawwe NATO-fjochtersjitten it akwifersysteem fan Great Manmade River beskeadige. Oanfallen fan 'e boarne fan 70 persint fan it wetter fan' e befolking wie wierskynlik in oarlochskriminaliteit. Sûnt de oarloch yn 2011 hawwe miljoenen Libiërs in gesicht chronike wetterkrisis. Tidens seis moanne oarloch wie de alliânsje ferdwûn 20,000 bommen op hast 6,000 doelen, ynklusyf mear dan 400 regearingsgebouwen as kommandosintra. Tûzenen, wierskynlik hûnderten, fan sivylen waarden fermoarde yn 'e stakingen.
19 miljard dollar útjaan oan foarútstribjende fighterjets makket mar sin op basis fan in fyzje fan Kanadeesk bûtenlânsk belied dat fjochtsjen omfiemet yn takomstige Amerikaanske en NATO-oarloggen.
Sûnt Kanada's twadde opienfolgjende nederlaach foar in sit yn 'e Feiligensried yn juny, is in groeiende koälysje efter de needsaak "om it Kanadeeske bûtenlânsk belied fundamenteel opnij te beoardieljen." An iepen brief oan premier Justin Trudeau tekene troch Greenpeace Kanada, 350.org, Idle No More, Climate Strike Canada en 40 oare groepen, lykas fjouwer sittende parlemintsleden en David Suzuki, Naomi Klein en Stephen Lewis, omfettet in krityk op Kanadeesk militarisme.
It freget: "Moatte Kanada trochgean diel te wêzen fan 'e NATO of ynstee net-militêre paden nei frede yn' e wrâld te folgjen?"
Oer de politike skieding freegje hieltyd mear stimmen foar in hifking of weromsette fan Kanadeesk bûtenlânsk belied.
Oant sa'n resinsje hat plakfûn, soe de regearing $ 19 miljard moatte útstelle oan ûnnedige, klimaat-ferneatigjende, nuodlike fjochtersjets.
