De National Security State wie ien grutte mislearre

Troch Jacob Hornberger, Media mei gewisse.

THy jier brocht 1989 in unferwachte skok ta oan de US-nasjonale feiligens ynstânsjes. De Sowjet-Uny plagte en ûnferwachts de Berliner Mauer ôf, ferovere Sowjetfremden út East-Dútslân en East-Europa, ferlear de Warsjau-Pakt, it Sowjet-Ryk ôfbrutsen en unilateraal in ein oan de Kâlde Oarloch brocht.

De Pentagon, de CIA, en de NSA wiene der noait sawat te ferwachtsjen. De kâlde oarloch moast foar ivich gean. De kommunisten wienen blykber helle-bûn op wrâldferwacht, mei de konspiraasje yn Moskou.

Foar moannen en sels jierren nei't de Berliner Maa kaam te fjochtsjen, wienen der rjochter wjukers dy't warskôgje dat it allegear in gigantyske ruse wie fan 'e kommunisten, ien dy't ûntwurpen om Amerika te krijen om syn wacht te litten. Sa gau't dat barde, kamen de kommunisten op. Nei allegear, lykas elke lid fan 'e konservative beweging en de nasjonale feiligens-ynrjochting yn' e kâlde oarloch bestie, koe men nea in kommunistist fertrouwe.

Mar it Pentagon, de CIA, en de NSA waarden mear as skokkele oer it ein fan 'e Kâlde Oarloch. Se waarden ek frjemd. Se wisten dat har hiele bestean basearre wie op 'e Kâlde Oarloch en saneamde kommunistyske bedriging. Mei gjin kâlde oarloch en gjin wrâldwide kommunistyske konspiraasje basearre yn Moskou, moasten de minsken freegje: wêrom moatte wy noch in state-nasjonale feiligens hawwe?

Tink derom, dat is de reden wêrom't Amerika's federale regearingsstruktuer nei in Twadde Wrâldkriich feroarsake is fan in beheind-republyk-republyk. Amerikaanske amtners hawwe sein dat de konversaasje nedich wie om Amearika te beskermjen fan 'e Sowjetuny, Red China, en kommunisme. Sawol de Kâlde Oarloch oergie en it kommunisme waard ferslein, sei de Amerikaanske amtner, de Amerikanen kinne har beheinde-republike republyk werom krije.

Mar fansels hat nimmen ea tocht dat dat barre soe. Elkenien leaude dat de libbenswize fan nasjonale feiligens in permanint diel wie wurden fan 'e Amerikaanske maatskippij. In massale, hieltyd groeiende militêre festiging. In CIA dy't minsken fermoarde en steatsgrepen oer de heule wrâld. Gearwurkingsferbannen mei ekstreme diktatoriale regimes. Regime feroarings operaasjes. Ynvaazjes. Bûtenlânske oarloggen. Geheime tafersjochregels. Dea en ferneatiging. It waard allegear needsaaklik achte, gewoan ien fan 'e ûngelokkige dingen dy't yn it libben barre.

En doe die de Russen de ûnbeskikbere: Se hawwe unilateraal de Kâlde Oar einlutsen. Gjin ûnderhannelingen. Gjin ferdraggen. Se seagen krekt de fijannige omjouwing oan har ein.

Krekt begûnen de Amerikanen oer in 'frede dividend', dy't, net wûnderlik, lykwols, wie ta in drastysk reduksje fan militêre en yntelliginsjeprizen. Wylst allinich libertariërs de diskusje op in hegere nivo ophelje - dus wêrom kinne wy ​​no ús beheinde oerheidsrepublyk werom krije? - de ynstellings fan nasjonale feiligens wisten dat oaren ûnferjitlik begjinne soe dat fraach freegje.

Se waarden yn dy dagen freakke. Se sieten dingen lykas: Wy kinne noch altyd belangryk en relevant wêze. Wy kinne helpe de drug-oarloch te winnen. Wy kinne de Amerike bedriuwen yn it bûtenlân befoarderje. Wy kinne in krêft wêze foar frede en stabiliteit yn 'e wrâld. Wy kinne spesjalisearje yn regimeferoaring.

Dat binne doe doe't se yn 'e Midsieuwen giene en begûnen de hûnen fan' e hûnen mei dea en ferneatigjen. Doe't minsken ferjilde, spilen se de ûnskuld: "Wy binne oanwêzich fanwege haat foar ús frijheid en wearden, net omdat wy de nesten fan 'e hoarn fan' e hoarn hawwe, troch hûndert tûzenen minsken te deadzjen, ynklusyf bern, yn it Midden-Easten."

Dat wie it hoe't wy de "oarloch oer terrorisme" krigen en de rjochtbank totaal totaal as lid fan 'e presidint, de Pentagon, de CIA en de NSA stipe om Amerikanen te fermoardzjen of gewoan om har te rûnen, ynfalle en te ferjitten, en massive útwreidingen fan geheime tafersjochsysteem, allegear sûnder rjochtfeardige rjocht en beslút troch sjuery.

Mar altyd lei efter de oarloch op terrorisme, wie de mooglikheid om de kâlde oarloch tsjin 'e kommisjes te ferminderjen, dy't de nasjonale feiligens-ynstallaasje twa grutte offisjele fijannen jaan soe, wêrmei't it syn fierdere bestean en syn ivige budzjetten, en ynfloed: terrorisme en kommunisme (dy't, tinkwize, de twa grutte offisjele fijannen wiene dy't Hitler brûkt hie om de passaazje fan 'e Enabling Act te befêstigjen, dy't him ekstraordinêre foegen joech.

En no meitsje se it sa út as it is de terroristen (dy't yn 'e moslims ferkeard binne) en de kommunisten dy't komme om ús te krijen. Call it Kâlde kriich II, mei de oarloch op terrorisme yn 'e ming.

In prima foarbyld: Korea, wêr't guon fan 'e 50,000-Amerikaanske manlju, dy't in protte fan' e ynsteld binne (dêroer enslavearre), waarden nei har dea yn in yllegale en ûnconstitutionelse oarloch foar gjin goede reden fersocht, krekt as in oare 58,000 of Amerikaanske manlju Letter soe se nei har dea yn in oare yllegale en unconstitutionnale oarloch yn Fietnam stelle om gjin goede reden.

De kommunisten wiene nea komme om ús te krijen. Der waard nea in wrâldwide kommunistyske konspiraasje basearre yn Moskou dy't de wrâld feroverje soe. It wie alle balderdash, neat mear as in manier om Amerikanen altyd skamte te hâlden sadat se de feroaring fan 'e federale regearing fierder stypje sille nei in nasjonale feiligenseksje.

Yn 'e oere fan' e Fietnam-oarloch hawwe se ús sein dat as Vietnam yn 'e kommunisten falt, soe de dominoes fierder falle ûnder de Feriene Steaten soe ûnder kommunistyske rege ein komme. It wie in leagen fan it begjin.

Yn 'e hiele Kâlde Oarloch hawwe se ús sein dat Kuba in earnstige bedriging wie foar nasjonale feiligens. Se sei dat it eilân in kommunistyske dagger wie fan 'e hals fan America's yn' e hollen fan allegear 90 kilometer fuort. Se brochten sels it lân oan 'e hoeke fan kearnkrêft, oertsjûge Amerikanen dat de Sowjetrakels yn Kuba pleatst waarden sadat de kommunisten in kearnkrêft mei de Feriene Steaten begjinne kinne.

It wie al in leagen. Kuba naam noait de Feriene Steaten net oan of sels bedrige dat te dwaan. It hat nea besocht om Amerikanen te fermoardzjen. It hat nea inisjalisearre aksjes fan terrorisme of sabotage yn 'e Feriene Steaten.

Ynstee dêrfan wie it de nasjonale feiligens yn 'e Feriene Steaten, dy't al dy dingen te dwaan oan Kuba. It wie altyd de Amerikaanske regearing dat de agressor tsjin Kuba wie. Dat is wat de Bay fan Pigs alles wie. It is wat Operation Northwoods al oer wie. It wie wat de Cuban Missile Krisis allegear wie.

Dizze Sowjetrakels waarden op ien reden en ien reden allinich yn Kuba pleatst: út deselde reden dat Noard-Korea tsjintwurdich kearnwapen wol: de agression fan 'e Amerika yn' e foarm fan in oare ynvaazje fan Kuba foar it doel fan regime feroaring.

Dat is krekt wat hjoed yn Korea is. Koe de Kâlde Oarloch net loslitte en Korea nei de Koreaan litte, hat de US-nasjonale feiligensbegrutting noait de tiid fan 'e regy feroaring yn Noard-Koreä noait loslitten hat.

Noard-Korea is net dom of. It wit dat de manier om 'e US-agression te tsjinjen is mei kearnwapens, lykas Kuba mei sukses werom yn 1962. Dêrom hat it it bêst dien om se te fertsjinjen - net in oarloch te begjinnen, mar om it regear fan 'e Uny te dwaan dat wat dien hat yn Iran, Guatemala, Irak, Afganistan, Kuba, Sily, Yndoneezje, Kongo, Libië, Syrië en oaren. Dêrom wol de US-nasjonale feiligens-ynrjochting it Noard-Korea-nuklearmbomprogramma stopje - om regime feroaring nei Noard-Koreä te krijen mei in reguliere oarloch ynstee fan in kearnkriich.

De grutste flater yn 'e Amerikaanske skiednis wie doe't de Amerikaanske befolking de konversaasje fan har regearing fan in beheinde-republike republyk ta in steat fan nasjonale feiligens permete. Amerikanen moatte stean hawwe mei har grûnprinsipes. Oer de jierren hawwe Amerikanen en de wrâld in grutte priis betelle foar dat flater. As dingen fierder út kontrolearje yn Korea, dan kin de priis al gau heger krije, net allinich foar de Koreaanske folk en Amerikaanske soldaten dy 't yn masse stjerre, mar ek foar tûzenen jonge Amerikaanske manlju en froulju dy't ynskreaun wurde om in oare grûnwet yn te fjochtsjen Azië, net te ferjitten foar hurddrukke Amerikaanske belestingen, dy't ferwachte wurde om de dea en ferneatiging te fundearjen yn 'e namme fan "ús feilich" fan' e kommunisten.

Jacob G. Hornberger is oprjochter en presidint fan 'e Future of Freedom Foundation.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal