Troch David Swanson, American Herald Tribune
Immen frege my de lêste jierren oarloggen te finen. Faaks hienen se de humanitêre pretinsjes yn gedachten om Libië yn 2011 en Irak yn 2014 oan te fallen, as de falske oanspraken oer gemyske wapens yn 2013, as de leagen oer in fleantúch yn Oekraïne as de einleaze rapporteare Russyske ynvaazjes fan Oekraïne. Miskien tinke se oan 'e "ISIS Is In Brooklyn" -koppen of de routine falske oanspraken oer de identiteiten fan drone-slachtoffers as de sabeare driigjende oerwinning yn Afganistan as yn ien fan' e oare oarloggen. De leagens lykje fierstente folle foar my om yn in essay te passen, hoewol ik in protte kearen besocht haw, en se binne lagen oer in bunder fan mear algemiene leagens oer wat wurket, wat is legaal en wat moreel is. Krekt in seleksje fan leugens fan Prince Tribute kin de viagra foar Qadaffi foar de troepen en de seks-boartersguodflagge fan CNN omfetsje as bewiis fan ISIS yn Jeropa. It is dreech om it oerflak fan alle Amerikaanske oarloggen yn wat minder dan in boek te skrapen, dêrom haw ik skreaun in boek.
Dus, antwurde ik, dat ik sykje soe foar de oarloch krekt yn 2016. Mar dat wie wierskynlik ek sa grut, fansels. Ik haw ienris besocht om alle leagen te finen yn ien wurd troch Obama en juster juster skriuwen oer de top 45. Dat, ik haw efkes sjoen nei twa fan 'e lêste taspraken op' e webside fan it Wite Hûs, ien troch Obama en ien troch Susan Rice. Ik tink dat se genôch bewiis leverje fan hoe't wy wurde liede.
Yn in april 13e ried oan de CIA, presidint Barack Obama ferklearre, "Ien fan myn haadberjochten hjoed is dat ferneatigjen fan ISIL myn topprioriteit bliuwt." De oare deis, yn in taspraak foar de US Air Force Academy, National Security Advisor Susan Rice werhelle de bewearing: "Dizze jûn wol ik my spesjaal rjochtsje op ien bedriging - de bedriging boppe-oan 'e aginda fan presidint Obama - en dat is ISIL." En hjir is senator Bernie Sanders tidens it resinte presidinsjele primêre debat yn Brooklyn, NY: "Op dit stuit is ús striid om ISIS earst te ferneatigjen, en as twadde fan Assad ôf te kommen."
Dit iepenbiere berjocht, harkje en wer yn 'e offisjele media-echo-kamera, soe miskien net nedich wêze, neffens it feardich nivo fan ISIS / ISIL yn' e Amerikaanske publyk en it belang fan 'e publike plakken op' e saak. Mar pollen hawwe sjen litten dat minsken leauwe dat de presidint net it gefaar is serieus genôch.
Yn 'e feiligens hat it bewustwêzen stadichoan begûn te fersprieden dat de kant fan' e Syryske oarloch dat it Wite Hûs yn 'e 2013 woe, en in feit dat al stipe hie, is noch altyd de topprioriteit, nammentlik oertsjûging fan de Syryske regearing. Dat is in doel fan 'e US-regearing west, om't de nasjonale aksjes yn Irak en Syrië meidwaan oan ISIS yn it earste plak te meitsjen witte dat sa'n resultaat frij wierskynlik wie). Helpen fan dit bewustwêzen hat de frijwat oare oanpak fan Ruslân west foar de oarloch, meldt de Feriene Steaten wapens al Qaeda yn Syrië (plan mear wapensferfieringen op deselde dei as Rice syn taspraak), en a video Fanôf letde maart dêr't Deputy Spokesperson Mark Toner in fraach steld hat, waard in frage steld dat in goeie ISIS-freze Amerikanen gjin problemen antwurde hie, mar Toner fûn te min te finen:
REPORTER: “Wolle jo sjen dat it rezjym Palmyra opnij nimt? Of soene jo leaver wolle dat it yn 'e hannen fan Daesh bliuwt? ”
MARK TONER: “Dat is wirklik in - a - um - sjoch, ik tink wat wy soene, eh, wolle sjen is, eh, de politike ûnderhanneling, dat politike spoar, stoom oppakke. It is diel fan 'e reden dat de sekretaris hjoed yn Moskou, um, sadat wy in polityk proses kinne krije, um, en it stopjen fan fijannigens ferdjipje en fersterkje, yn in wirklike wapenstilstân, en dan, wy. , , “
REPORTER: "Jo beantwurdzje myn fraach net."
MARK TONER: "Ik wit dat ik it net bin." [Laitsjen.]
Hillary Clinton en har neokon Alliesten yn 'e Kongres leauwe dat Obama ferkeard is om Syrje yn' e 2013 te bombardearjen. Neitinkje dat in soarte fan kursussen de terroristyske groepen fersterke hat dy't de US-publyk omheech hawwe om stipe te krijen yn 2014. (Tink derom, it publyk seit net yn 2013 en omkeard It beslút fan Obama om Syrië te bombardearjen, mar fideo's mei blanke Amerikanen en messen wûnen in protte fan 'e Amerikaanske publyk yn 2014, hoewol foar lid fan' e tsjinoerstelde kant fan deselde oarloch.) De neokons wolle in "no fly zone", dy't Clinton in "Feilige sône" nettsjinsteande ISIS en al Qaida dy't gjin fleantugen hawwe, en nettsjinsteande de kommandant fan 'e NATO oanwize dat sa'n ding is in oar fan oarloch mei nimmen feilich oer dat.
In protte yn 'e Amerikaanske regearing wol sels wolle jaan de anty-fleantúchwapens "rebellen". Mei Amerikaanske en UN-fleantugen yn dy loften wurdt men herinnere oan 'e doetiidske presidint George W. Bush skema foar it starten fan in oarloch tsjin Irak: “De FS tinke oan U2-ferkenningsfleantugen te fleanen mei jachtfleanmasine oer Irak, skildere yn VN-kleuren. As Saddam op har fjirde, soe hy yn oertreding wêze. ”
It binne net allinich skelm neokons. Presidint Obama hat syn posysje dat de Assad-regearing moat gean, of sels synne, nea stipe tige dubieuze 2013 bewiis dat er befêstigje dat Assad gebrûk fan gemyske wapens hat. Steatssekretaris fan steat John Kerry hat fergelike Assad oan Hitler. Mar it liket derop dat dubieuze oanspraken fan ien dy't it ferkearde soarte wapens hat of brûkt it net krekt mear dogge foar it Amerikaanske publyk nei Irak 2003. Oannommen bedrigingen foar populaasjes ynspirearje gjin razende oarlochskoarts yn it Amerikaanske publyk (of sels stipe út Ruslân en Sina) nei Libië 2011. Yn tsjinstelling ta populêre myte en bewearingen fan it Wite Hûs, Qadaffi wie net bedrige in bloedbad, en de oarloch dy't bedriging waard brûkt om te begjinnen, waard fuortendaliks in oarloch fan omkearing. De brânende needsaak om noch in oare regearing om te setten slagget net it fertrouwen te kreëarjen yn in publyk dat rampen is sjoen yn Irak en Libië, mar net yn Iran wêr't oarloch is foarkommen (lykas net yn Tunesië wêr't de machtiger ark fan geweldleazens binne brûkt ).
As de Amerikaanske amtners oarloch krije yn Syrië, wite se dat de manier om de US-publyk op har kant te hâlden is te meitsjen oer submumanmûnen dy't mei messen deadzje. Said Susan Rice fan ISIS yn har spraak, dat begon mei de striid fan har famylje tsjin rasisme: "It is ferskriklik om te tsjûgjen fan 'e ekstreme brutaliteit fan dizze draaide bruts." Sei Obama by de CIA: “Dizze ferdoarne terroristen hawwe noch altyd it fermogen om de ûnskuldige ferskriklik geweld ta te bringen, ta de wjerslach fan 'e heule wrâld. Mei oanfallen lykas dizze, hopet ISIL ús kollektive resolúsje te ferswakjen. Eartiids binne se mislearre. Har barbarisme fersterkt allinich ús ienheid en bepaling om dizze fûle terroristyske organisaasje fan 'e ierde te fage. , , , Lykas ik al wer sei, is de iennichste manier om ISIL wier te ferneatigjen de Syryske boargeroarloch dy't ISIL hat eksploitearre te beëinigjen. Dat wy wurkje troch foar in diplomatyk ein oan dit ferskriklike konflikt. ”
Hjir binne de belangrike problemen mei dizze ferklearring:
1) De Feriene Steaten hat jierrenlang wurkjen om in diplomatike ein te foarkommen, it blokkearjen fan UN-ynspanningen, ôfwize Russyske foarstellen, en oerstreamde it gebiet mei wapens. De Feriene Steaten besykje de oarloch net te beëinigjen om ISIS te ferslaan; it besiket Assad te ferwiderjen om Iran en Ruslân te ferswakjen en in regearing te eliminearjen dy't net kiest om diel te nimmen fan it Amerikaanske ryk.
2) ISIS is net gewoan groeid troch in oarloch te eksploitearjen wêrfan't gjin diel wie. ISIS hopet gjin oanfallen fan 'e FS te stopjen. ISIS Films opnimme oproppe de Feriene Steaten om oan te fallen. ISIS brûkt terrorisme yn it bûtenlân om oanfallen te provozzen. ISIS-werving hat oanslein as it sjoen wurdt as de fijân fan 'e Amerikaanske ymperialisme.
3) It besykjen fan diplomasy by it besykjen om ien fan 'e ierde fan' e ierde te wipe is ûnnedich as tsjinstridich. Wêrom einigje mei de grûnoarsaken fan terrorisme as jo de fûle barbaarske minsken dy't dwaande binne dêre ferneatigje?
De punten dy't fokusje op Assad, binne te krijen mei it konsintrearjen op ISIS, en dat ISIS of oare groepen mei missilen en drones net slagje, binne punten makke troch in soad topen fan 'e Amerikaanske amtners it momint dat se mei pensjoen geane. Mar dy ideeën botse mei it idee dat militarisme wurket, en mei it spesifike idee dat it op it stuit wurket. Nei alles is ISIS, wurdt ús ferteld, ivich oan 'e touwen, mei ien of mear fan har toplieders hast elke wike dea ferklearre. Hjir is Presidint Obama op 26 maart: "Wy hawwe ISIL-liederskip weihelle, en dizze wike hawwe wy ien fan har toplieders fan it slachfjild fuorthelle - permanint." Ik beskôgje de term "slachfjild" sels in leagen, om't Amerikaanske oarloggen út 'e loft wurde fochten oer folkshuzen, net yn in fjild. Mar Obama giet troch mei it tafoegjen fan in echte doozie as hy seit: "ISIL foarmet in bedriging foar de heule beskaafde wrâld."
Yn 'e swakste betsjoening kin dizze ferklearring wier wêze fan alle geweldigens fan organisaasje mei tagong ta ynternet (Fox News bygelyks). Mar om wier te wêzen yn in mear ynhâldlike sin hat altyd yn striid west mei Obama's eigen saneamde yntelliginsje saneamde mienskip, dy't hat sein dat ISIS gjin bedriging is foar de Feriene Steaten. Foar elke kop dy't skreaut dat ISIS krekt yn in Amerikaanske strjitte driget, hat d'r noch gjin bewiis west dat ISIS wie belutsen by alles yn 'e Feriene Steaten, oars dan minsken te beynfloedzjen fia Amerikaanske nijsprogramma's of de FBI ynspirearje om minsken op te setten. ISIS-belutsenens by oanfallen yn Jeropa is reëler west, of teminsten beweard troch ISIS, mar in pear wichtige punten binne ferlern yn alle vitriol rjochte op "twisted brutes."
1) ISIS easkje har oanfallen binne "yn antwurd op 'e agresjes" fan "de krusadersteaten", krekt sa't alle anty-westerske terroristen altyd beweare, mei nea in oanwizing foar it hate fan frijheden.
2) Europeeske folken binne west lokkich te meitsjen Verdachte kriminelen om nei Syrije te reizgjen (wêr't se kampje kinne foar de stjoeren fan 'e Syryske regearing), en guon fan dy kriminelen binne weromkommen yn Jeropa te deadzjen.
3) As militêre krêft is ISIS in protte útfierd troch in protte oerheden dy't bewapen en stipe wurde troch de Feriene Steaten, ûnder oaren Saûdy-Araabje, en fansels ûnder oare it Amerikaanske militêr sels, tsientûzenen fan bommen yn Syrië en Irak, blies op de Universiteit fan Mosul op it 13ste jierdei fan Shock en Awe mei 92 fermoarde en 135 ferwûne neffens in boarne yn Mosul, en gewoan feroare syn "regels" oer it fermoardzjen fan boargers om se wat mear yn oerienstimming te bringen mei har gedrach.
4) Echt nuttige stappen lykas ûntginning en humanitêre help wurdt net serieus nommen, mei ien US Lufthansa offisjeel casual oanwize dat de Feriene Steaten nea $ 60,000 soene útjaan oan in technology foar it foarkommen fan honger yn Syrië, sels as de Feriene Steaten raketten brûke dy't elk mear dan $ 1 miljoen kostje, lykas se út 'e styl geane - eins se sa rap brûke dat it risiko opreitsje fan alles om op oare minsken te dripen as it iten hat it sa'n lytse belang om te fallen.
Ûnderneist is ISIS ek de justysje fan 'e dei foar it stjoeren fan mear Amerikaanske troepen nei Irak, wêr't Amerikaanske troepen en Amerikaanske wapens de betingsten makken foar de berte fan ISIS. Allinich dizze kear binne se "net-fjochtsjen" "spesjale" krêften, dy't ien ferslachjouwer liede by in parse briefing fan it Wite Hûs fan 19 april freegje, “Is dit in bytsje fudging? It Amerikaanske leger sil net belutsen wurde by fjochtsjen? Om't alle oarkens en resinte ûnderfiningen oanjouwe dat se wierskynlik sille wêze. " In rjochte antwurd kaam net.
Hoe sit it mei dy troepen? Susan Rice fertelde kadetten fan 'e loftmacht, sûnder it Amerikaanske folk te freegjen, dat it Amerikaanske folk "net grutsker wêze koe" op har. Se beskreau in kadet dy't yn 1991 ôfstudearre en soargen dat hy alle oarloggen miskien hie mist. Nea eangje, sei se, "jo feardigens - jo liederskip - sille yn 'e kommende desennia in hege fraach wêze. , , , Op elke dei hawwe wy miskien te meitsjen mei de agressive aksjes fan Ruslân yn Oekraïne [wêr't, yn tsjinstelling ta myte en Wite Hûs bewearing, Ruslân net is ynfallen, mar de Feriene Steaten in steatsgreep hat fasiliteare], ûntjouwingen yn 'e Súd-Sineeske See [blykber ferkeard neamd, as it heart by de Feriene Steaten en har Filipynske koloanje], lanseart Noard-Koreaanske raket [hoe, doar ik it te freegjen, sil in loftmachtpiloat mei dy omgean, of de folle faker Amerikaanske raketlansearingen wat dat oangiet?], as wrâldwide ekonomysk ynstabiliteit [ferneamd ferbettere troch bombardeminten]. , , , Wy stean de driging fan foarútgeande klimaatferoaring. ” De loftmacht, waans jets ûnder de grutste produsinten fan klimaatferoaring binne, sil klimaatferoaring oanfalle? bombardearje? bangje it fuort mei drones?
"Ik wit dat net elkenien opgroeid is fan dreamjen fan in drone," sei Rice. Mar, "drone warfare fynt sels de wei nei de kommende Top Gun ferfolch. Dizze [drone] mooglikheden binne essensjeel foar dizze kampanje en takomstige. Dus, as jo karriêreopsjes beskôgje, wite dat [drone piloting] in wisse manier is om yn 'e striid te kommen. ”
Fansels soene drone-stakingen seldsum oant net-besteand wêze as se de sels-opleine "regels" fan presidint Obama folgen, fereaskend dat se gjin boargers deadzje, gjinien deadzje dy't koe wurde oanhâlden, en allinich minsken deadzje dy't (eangstich as ûnsin) in "driigjend binne" en oanhâldende ”bedriging foar de Feriene Steaten. Sels de militêre-stipe theatrale fantasyfilm Eye yn 'e himel befettet in dreech bedriging foar minsken yn Afrika, mar gjin bedriging foar alle Feriene Steaten. De oare betingsten (identifisearre doelen dy't net arresteare kinne en soarch wurde om oaren te fermoardzjen) binne bizarre yn 'e film fûn, mar selden as ea yn' e realiteit. In man dy't drones seit, besocht him fjouwer kear te fermoardzjen yn Pakistan yn dizze moanne nei Europa freegje De killlisten wurde ôfnommen. Hy sil safier wêze as er dêr stint, rjochtet troch it ferline killings fan slachtoffers dy't arresteare west hawwe kinne.
Dizze normalisearring fan moard en partisipaasje yn moard is in gif foar ús kultuer. In debat moderator is koartlyn frege in presidintsjele kandidaat as hy wierskynlik wêze soe om tûzenen ûnskuldige bern te dwaan as part fan syn basis duties. Yn 'e sân lannen hat de presidint Obama grutsk op bombardeminten, in grut protte innuzen binne stoarn. Mar de topkiller fan 'e Amerikaanske troepen is selsmoard.
"Wolkom yn it Wite Hûs!" sei Presidint Obama oan in "ferwûne strider" op 14 april. "Tankewol, William, foar jo útsûnderlike tsjinst, en jo prachtige famylje. No hâlde wy in soad eveneminten hjir yn it Wite Hûs, mar in pear binne sa ynspirearjend as dizze. De ôfrûne sân jier is dit ien fan ús favorite tradysjes wurden. Dit jier hawwe wy 40 aktive riders en 25 feteranen. In protte fan jo binne herstellen fan grutte blessueres. Jo hawwe leard hoe't jo kinne oanpasse oan in nij libben. Guon fan jim wurkje noch troch wûnen dy't hurder binne om te sjen, lykas posttraumatyske stress. , , , Wêr is Jason? Dêr is Jason krekt. Jason tsjinne fjouwer fjochttochten yn Afganistan en Irak. Hy kaam thús mei syn lichem yntakt, mar fan binnen wraksele hy mei wûnen dy't nimmen koe sjen. En Jason hat it net slim dat ik jo alles fertel dat hy depressyf genôch is dat hy beskôge syn libben te nimmen. ”
Ik wit net oer jo, mar dit ynspireart my meast de wierheid te fertellen oer oarloch en besykje it te beëinigjen.
It nije boek fan David Swanson is War Is A Lie: Twadde útjefte.
