De 'mem fan alle bommen' is grut, deadlik - en sil net liede ta frede

Troch Medea Benjamin, De wachter.

Tromp falt de grutste net-nukleêre bom dy't ea yn Afghanistan op tongersdei brûkt waard. Krekt wêr is dizze eskalaasje fuort?

Ik bin echt heul goed yn oarloch. Ik hâld op in bepaalde manier fan oarloch, ” bjuster kandidaat Donald Trump by in kampanje yn Iowa. Dit is itselde Donald Trump, dy't it Fjetse ûntwerp evolearre troch te beweegjen fan in knibbel yn syn foet, in medyske probleem, dat him noait út 'e tennishûzen of golfplaten hinget en wûnderlik opheven waard.

Mar mei de eskalaasje fan 'e Amerikaanske militêre belutsenens yn Syrië, it rekordnûmer fan drone oanfallen yn Jemen, mear Amerikaanske troepen wurde nei it Midden-Easten stjoerd en no ôfslach fan in massive bom yn Afganistan, it liket derop dat Trump mei allegearre oarloch hâlde kin. Of op syn minst, leafde "spielje" oarloch.

Yn Syrië gong Trump foar 59 Tomahawk-missilen. No, yn Afganistan, hat hy foar in "super wapen" keazen, de twadde grutste fan 'e non-edukative bommen fan' e Amerikaanske militêren. Dizze 21,600-pûn eksplosive, nea earder brûkt yn 'e striid, waard brûkt om in bûn fan tunnels en hoalen yn in Afganiske provinsje te berikken by de grins fan Pakistan.

Offisjeel hjit in Massive Ordinance Air Blast Bomb (MOAB), syn bynamme - "de mem fan alle bommen"- reeks fan misogyny, lykas gjin mem lûkt bommen.

It militêr bestiet noch hieltyd fan 'e resultaten fan' e MOAB-blaze en beslút dat it "alle bepalingen besluten om sivylens slach te meitsjen". Mar dit kollasjale grutte en krêft fan 'e wapens jûn (simulator-berekkenings sjen litte de effekten fan' e bom oant in kilometer nei elk rjochting berikke), skea oan 'e omkriten is wierskynlik enoarme.

Yn in ûnbepaald rapport, sei in parlementaris fan Nangarhar, Esmatullah Shinwari, de lokale haden him ien learaar ferteld en syn jonge soan wie fermoarde. Ien man, de MP, sei tsjin him: "Ik haw yn 'e oarloch groeven, en ik hearde ferskate soarten eksploazjes fia 30 jierren te hearren: suksesfol oanfallen, ierdbevings ferskate soarten blazen. Ik haw noait noait heard. "

It idee dat it Amerikaanske leger de fijân mei ferwiderjende loftmacht besparre kin, is gewoan net nij, mar skiednis fertelt in oare ferhaal. It Amerikaanske leger flechte oer sân miljoen ton eksplosiven yn súdeast-Aazje en ferlear noch de Fietnam-oarloch.

Yn 'e earste dagen fan' e Afganiske oarloch waarden wy ferteld dat de Amerikaanske loftmacht gjin match wie foar de ragtag, earm, ûnklearre Taliban-religieuze fanatika. We sjogge wy de foargonger nei de MOAB dy't nei de ynteresse fan 'e US yn 2001 direkt brûkt waard. It wie de saneamde Daisy Cutter, neamd nei de foarm fan de krater, dy't it bliuwt, waait 15,000 pûn.

It Amerikaanske leger flechte ek 5,000-pûn bunker busters om hichten te lizzen dêr't Osama bin Laden yn 'e Tora Bora-bergen ferstie. De administraasje fan Bush baasde dat dizze earmige airpower de slach fan 'e Taliban soargje soe. Dat wie 16 jierren lyn, en no is it militêr militêr net allinich de Taliban te fjochtsjen, mar Isis, dy't earst yn dizze oarlochske nong yn 2014 ferskynde.

Dus, wurde wy echt leauwe dat it ferlitten fan 'e deadlike krêft fan' e MOAB in spultsje is? Wat sil barre as it dúdliker wurdt, en nochris, dat loftmacht net genôch is? Der binne al oer 8,500 US-troepen yn Afganistan. Will Trump dragje ús djipper yn dizze einleaze oarloch troch it fertsjinjen fan 'e Amerikaanske Afganistyske kommandant, Gen John Nicholson, syn fersyk foar ferskate tûzen mear troepen?

Mear militêre yntervinsje sil de oarloch yn Afganistan net winne, mar it sil wierskynlik winste Trump mear favorisearje yn 'e pollen krije, lykas hy ûntdekt mei de misylestriem Syrië.

It bombardearjen fan oare lannen makket sûnder de yntuysje fan Trump's ynterne hurders, mar miskien ynstee fan 'e fertsjinwurdigers fan Trump sels, en syn fans en kritisy, moatte wy freegje: krekt wêr is dizze eskalaasje liedend?

Dizze presidint hat gjin spoarrekord foar djippe tinken of lange termyn plan. Trump fertelde reporters Dat dizze bombardearring wie "in heule tige, tige suksesfol missy", mar doe't frege oer lange termynstrategy, bleau hy hurd. Hy learde in fraach oer oft hy sels de bombardemint besteld hie troch ien fan syn konserven oer te bieden oer it grutste militêr fan 'e wrâld.

Yn in ferklearring fuortendaliks nei de MOAB-eksplosjon Demokratyske kongresfrou Barbara Lee fan Kalifornje sei: "President Trump nimt de Amerikaanske folk in ferklearring oer syn eskalaasje fan militêre krêft yn Afganistan en syn lange termynstrategy om Isis te ferslaan. Gjin presidint moat in lege kontrôle hawwe foar einlizzende oarloch, benammen net dizze presidint, dy't sûnder kontrôles of tafersjoch is fan 'e republyk-kontrôlee kongres.

Dizze "mem fan alle bommen" en Trump's nijsgjirrige trekker foar oarloch helpe gjin Afganiske memmen, in protte dêrfan binne widdows yn 'e kwestje om har húshâldingen te sykjen nei har manlju. De kosten fan 'e $ 16m fan dizze iene eksplose kinne oer 50 miljoen beskikber steld hawwe meallen foar Afganske bern.

Oarspronklik, mei Trump's orizjineel boartersjoernaal fan 'America First' - in phrase dy't ûntstie mei isolearisten en nasjonale sympathisers yn 'e 1940s - it jild dat op dizze ien bom brocht hat Amerikaanske memmen holden troch it ferlies fan Trump's presinteare besunigings yn' e post-skoalprogramma's sa krityske foar har bern.

Trump's trigger-lokkige fingers fersoarget de wrâld nei in reeklessen en gefaarlik paad, net allinich it ferdjipjen fan 'e Uny yn belangrike konflikten, mar dreech nije wurden mei kearnspearen út Ruslân nei Noard-Korea.

Miskien is it tiid foar in nije fersetbeweging neamd MOAB: de memmen fan alle bisten, dêr't froulju gearkomme om dizze misogynist te stopjen, de heulende presidint fan alle bern út te blazen troch it begjin fan 'e Twadde Wrâldoarloch.