Militêre bases gean nea unbenut

Troch David Swanson, World BEYOND War, Oktober 13, 2020

As jo, lykas my, de ûngelokkige gewoante hawwe om op 'e ûnearlikens te wizen fan' e gefallen foar ferskate oarloggen, en jo begjinne minsken te oertsjûgjen dat de oarloggen net eins binne foar it útroegjen fan 'e wapens fan massa ferneatiging dy't se ferspriede, as de eliminaasje fan 'e terroristen dy't se generearje, of de fersprieding fan' e demokrasy dy't se smoare, sille de measte minsken gau freegje "No, wêr binne de oarloggen foar?"

Op dit punt binne d'r twa mienskiplike flaters. Ien is te oannimme dat d'r ien inkeld antwurd is. De oare is te oannimme dat de antwurden allegear rasjonele sin meitsje moatte. In basis antwurd dat ik gazillion kear jown haw is dat oarloggen binne foar winst en macht en liedingen, foar kontrôle fan fossile brânstoffen en gebieten en regearingen, foar ferkiezingsberekkeningen, karriêre foarútgong, en media-wurdearrings, werombetelling foar kampanje "bydragen", foar de inertia fan it hjoeddeistige systeem, en foar in kranksinnige, sadistyske lust foar macht en ksenofobyske kwea-aardigens.

Wy witte dat oarloggen net korrelearje mei befolkingstichtens of boarne-tekoart as ien fan 'e faktoaren dy't brûkt wurde troch guon yn' e Amerikaanske akademia om te besykje de skuld foar oarloggen op har slachtoffers te pinjen. Wy witte dat oarloggen hast hielendal net oerlaapje mei de lokaasjes fan it meitsjen fan wapens. Wy witte dat oarloggen sterk korrelearje mei de oanwêzigens fan fossile brânstoffen. Mar se korrelearje ek mei wat oars dat in oar soarte antwurd leveret op 'e fraach wêr't de oarloggen foar binne: bases. Ik bedoel, wy hawwe no al tsientallen jierren bekend dat de lêste Amerikaanske permawars foar in grut part besteane út it beklaaien fan ferskate lannen mei bases, en dat de doelen it ûnderhâld omfetsje fan in oantal permaninte bases en te grutte ambassade-festingen. Mar wat as de oarloggen net allinich wurde motivearre troch it doel fan nije bases, mar ek foar in grut part oandreaun troch it bestean fan hjoeddeistige bases?

Yn syn nije boek, De Feriene Steaten fan 'e oarloch, David Vine neamt ûndersyk troch it Amerikaanske leger dat oantoant dat sûnt de 1950's in Amerikaanske militêre oanwêzigens korreleert hat mei it Amerikaanske leger dat konflikten begjint. Vine feroaret in line fan Field of Dreams net te ferwizen nei in honkbalfjild, mar nei bases: "As jo ​​se bouwe, sille oarloggen komme." Vine kronykeart ek ûntelbere foarbylden fan oarloggen dy't bases ûntsteane begjinnende oarloggen dy't basen wekker wurde dy't net allinich noch mear oarloggen krije, mar ek tsjinje om de kosten fan mear wapens en troepen te rjochtfeardigjen om de bases te foljen, wylst tagelyk blowback produsearje - allegear faktoaren bouwe momentum nei mear oarloggen.

Vine's foarige boek wie Basisnataasje: Hoe't de militêre basis fan 'e Amerika inoar bûten Harm Amearika en de Wrâld is, Dizze folsleine titel is De Feriene Steaten fan 'e oarloch: in wrâldwide histoarje fan' e einleaze konflikten fan Amearika, fan Columbus oant de Islamityske steat, It is lykwols net in detaillearre ferslach fan elke Amerikaanske oarloch, dy't in protte tûzenen siden nedich is. It is ek gjin beweging fuort fan it ûnderwerp fan bases. It is in kronyk fan 'e rolbases dy't hawwe spile en spielje noch yn' e generaasje en it fieren fan oarloggen.

D'r is efter yn it boek in lange list fan Amerikaanske oarloggen, en fan oare konflikten dy't om ien of oare reden gjin oarloggen binne. It is in list dy't stadichoan trochrint fan foar it begjin fan 'e Feriene Steaten oant hjoed de dei, en dat docht net as de oarloggen tsjin Yndianen net bestiene of wiene gjin bûtenlânske oarloggen. It is in list dy't fiere oarloggen om 'e heule wrâld sjen lit foarôfgeand oan' e foltôging fan 'manifest' bestimming 'nei de westkust fan' e FS, en lit lytse oarloggen sjen dy't tagelyk op ferskate plakken barre en krekt troch it foarkommen fan grutte oarloggen earne oars. It toant koarte oarloggen en ekstreem lange oarloggen (lykas in 36-jierrige oarloch tsjin de Apache) dy't obseine jouwe de konstante oankundigingen dat de hjoeddeiske oarloch op Afganistan de langste Amerikaanske oarloch ea is, en dat bespotlik makket it idee dat de ôfrûne 19 jier fan oarloch is wat nijs en oars. Wylst de Congressional Research Service eartiids bewearde dat de Feriene Steaten al 11 jier fan har bestean yn frede wiene, sizze oare gelearden dat it juste oantal fredige jierren oant no ta nul is.

De mini-US foarstedelike paradysen oer de heule wrâld sprinkele as militêre bases binne ôfsletten mienskippen op steroïden (en Apartheid). Har ynwenners binne faak ymmún foar strafrjochtlike ferfolging foar har aksjes bûten de poarten, wylst de lokale befolking allinich binnen wurdt talitten om it túnwurk en skjinmeitsjen te dwaan. De reizen en gemakken binne grutte foardielen foar militêre rekruten en foar budzjetkontrolearjende Kongresleden dy't de basiswrâld reizgje. Mar it idee dat de basen in beskermend doel tsjinje, dat se it tsjinoerstelde dogge fan wat Eisenhower warskôge, is sawat op 'e kop fan' e realiteit. Ien fan 'e haadprodukten fan' e basis fan 'e FS yn' e lannen fan oare minsken is de bittere wrok dy't Vine ús tinken docht oan ynwenners fan 'e FS foar de Britske militêre besetting fan Noard-Amerikaanske koloanjes. Dy Britske troepen gedrage har wetteleas, en kolonisten registrearden krekt de soarten klachten fan plundering, ferkrêfting en oerlêst dy't minsken dy't yn 'e buert fan' e Amerikaanske bases wenje, no al in protte desennia binne.

Amerikaanske bûtenlânske bases, fier fan 't earst ûntstean yn 1898, waarden boud troch de begjinnende nije naasje yn Kanada foarôfgeand oan de Unôfhinklikheidsferklearring fan 1776 en groeide dêrút rap. Yn 'e Feriene Steaten binne d'r mear dan 800 hjoeddeistige as ferline militêre siden mei it wurd "fort" yn har nammen. Se wiene militêre bases yn bûtenlân, lykas ûntelbere oare lokaasjes sûnder "fort" yn har hjoeddeiske nammen. Se giene kolonisten kolonisten foar. Se provoseare blowback. Se generearden oarloggen. En dy oarloggen generearden mear bases, om't de grins hieltyd nei bûten waard skood. Tidens de oarloch foar ûnôfhinklikens fan Brittanje, lykas by de measte grutte oarloggen wêr't de measte minsken oer hawwe heard, gongen de Feriene Steaten rjocht op it fieren fan ferskate lytsere oarloggen, yn dit gefal tsjin Yndianen yn 'e Ohio Valley, westlik New York, en earne oars. Wêr't ik yn Firginia wenje, wurde monuminten en basisskoallen en stêden neamd foar minsken dy't wurde beskuldige fan it útwreidzjen fan it Amerikaanske ryk (en it ryk fan Virginia) westlik tidens de "Amerikaanske revolúsje."

Noch basiskonstruksje noch oarlochsfoarming hat ea ophâlden. Foar de oarloch fan 1812, doe't de FS it Kanadeeske parlemint ferbaarnden, wêrnei't de Britten Washington ferbaarnden, bouden de FS ferdigeningsbases om Washington, DC, dat dienen har doel net op ôfstân lykas de measte Amerikaanske bases oer de heule wrâld dogge. De lêste binne ûntworpen foar misdriuw, net ferdigening.

Tsien dagen nei't de oarloch fan 1812 einige, ferklearre it Amerikaanske Kongres oarloch oan 'e Noard-Afrikaanske steat Algiers. It wie doe, net yn 1898, dat de Amerikaanske marine begon stasjons te meitsjen foar har skippen op fiif kontininten - dy't se brûkten yn 'e 19^th ieu om Taiwan, Uruguay, Japan, Hollân, Meksiko, Ekwador, Sina, Panama en Korea oan te fallen.

De Amerikaanske Boargeroarloch, fochten om't it Noarden en Súden allinich koene iens wêze oer einleaze útwreiding, mar net oer de slave as frije status fan nije gebieten, wie net allinich in oarloch tusken Noard en Súd, mar ek in oarloch fochten troch it Noarden tsjin 'e Shoshone , Bannock, Ute, Apache, en Navajo yn Nevada, Utah, Arizona en Nij-Meksiko - in oarloch dy't gebiet fermoarde, ferovere en tûzenen twong yn in militêr rinne konsintraasjekamp, ​​Bosque Redondo, fan it soarte dat letter de Nazi's.

Nije bases betsjutten nije oarloggen bûten de bases. De Presidio yn San Francisco waard nommen út Meksiko en waard brûkt om de Filipinen oan te fallen, wêr't bases waarden brûkt om Korea en Fietnam oan te fallen. Tampa Bay, nommen út it Spaansk, waard brûkt om Kuba oan te fallen. Guantanamo Bay, nommen út Kuba, waard brûkt om Puerto Rico oan te fallen. Ensafuorthinne. Tsjin 1844 hie it Amerikaanske leger tagong ta fiif havens yn Sina. De US-British Shanghai International Settlement yn 1863 wie "Chinatown omkeard" - krekt lykas Amerikaanske bases oer de heule wrâld no.

Foar de WWII, sels in protte fan 'e basisútwreiding fan WWI, ynklusyf, wiene in protte bases net permanint. Guon wiene, mar oaren, ynklusyf de measte yn Sintraal Amearika en it Karibysk gebiet, waarden tydlik begrepen. WWII soe dat alles feroarje. De standertstatus fan elke basis soe permanint wêze. Dit begon mei FDR's hannel fan âlde skippen nei Brittanje yn ruil foar bases yn acht Britske koloanjes - gjinien hie wat te sizzen oer de saak. Kongres die net, lykas FDR allinich hannele, wat in ferskriklik presedint makke. Tidens WWII bouden en besetten de Feriene Steaten 30,000 ynstallaasjes op 2,000 bases op elk kontinint.

In basis yn Dhahran, Saûdy-Araabje, soe nei alle gedachten wêze foar it bestriden fan 'e nazi's, mar nei't Dútslân har oerjoech, waard de basiskonstruksje noch foltôge. De oalje wie der noch. De needsaak foar fleantugen om yn dat diel fan 'e ierde te lânjen wie der noch. De needsaak om de oankeap fan mear fleantugen te rjochtfeardigjen wie der noch. En de oarloggen soene der sa wis wêze as rein folget op stoarmwolken.

WWII waard mar altyd diels beëinige. Enorme militêre troepen waarden permanint stasjoneare yn it bûtenlân. Henry Wallace tocht dat de bûtenlânske bases moatte wurde oerdroegen oan 'e Feriene Naasjes. Ynstee waard hy rap fan it poadium skood. Vine skriuwt dat hûnderten "Bring Back Daddy" -clubs waarden oprjochte oer de Feriene Steaten. Se krigen net allegear har sin. Ynstee waard begon mei de radikale nije praktyk fan it ferstjoeren fan famyljes om by har patriarchen oan te sluten yn permaninte besettingen - in stap dy't foar it grutste part rjochte wie op ferkrêfting fan pleatslike bewenners.

Fansels waard it Amerikaanske leger nei WWII signifikant fermindere, mar net hast foar safier't it wie nei oare oarloggen, en in protte dêrfan waard omkeard sadra't in oarloch koe wurde opstarten yn Korea. De Koreaanske oarloch late ta in ferheging fan 40% yn oerseeske Amerikaanske bases. Guon kinne de oarloch op Korea in ymmorele horror as in kriminele skande neame, wylst oaren it in strik of in strategyske flater neame, mar fanút it eachpunt fan basiskonstruksje en de oprjochting fan macht oer wapensyndustry oer de Amerikaanske regearing, is it wie, krekt sa't Barack Obama bewearde tidens syn presidintskip, in enoarm súkses.

Eisenhower spruts oer it militêre yndustriële kompleks dat de regearing korrupte. Ien fan in protte foarbylden oanbean troch Vine is dy fan 'e relaasjes fan' e FS mei Portugal. It Amerikaanske leger woe bases yn 'e Azoaren, dat de Amerikaanske regearing stimde yn om de diktator fan Portegal, Portugeesk kolonialisme en Portugeesk NATO-lidmaatskip te stypjen. En de minsken fan Angola, Mozambyk en Kaap Verde wurde ferdomd - of leaver, lit se fijannigens opbouwe tsjin 'e Feriene Steaten, as in priis te beteljen foar it hâlden fan' e Feriene Steaten 'ferdigene' troch in wrâldwide array fan bases. Vine neamt 17 gefallen fan basisbou fan 'e FS dy't pleatslike populaasjes oer de heule wrâld ferpleatse, in situaasje dy't side-by-side bestiet mei Amerikaanske tekstboeken dy't beweare dat de tiid fan ferovering foarby is.

De NATO tsjinne om de oanlis fan Amerikaanske bases yn Itaalje te fasilitearjen, wêr't Italjanen miskien noait foar stien hienen as de bases "Amerikaanske bases" waarden neamd ynstee fan wurde ferkocht ûnder de falske banner fan "NATO-bases."

Bases hawwe har oer de heule wrâld fierder ferspraat, mei protesten dy't normaal folgje. Protesten tsjin Amerikaanske bases, faaks suksesfol, faak net suksesfol, hawwe in wichtich part west fan 'e ôfrûne ieu fan' e wrâldhistoarje dy't selden yn 'e Feriene Steaten wurdt leard. Sels it bekende fredesteken waard earst brûkt by in protest fan in Amerikaanske militêre basis. No ferspriede bases har oer Afrika en oant de grinzen fan Sina en Ruslân, wylst de Amerikaanske kultuer wend wurdt oan hieltyd mear routine oarloggen fochten troch "spesjale krêften" en robotfleantugen, wurde kearnwapens boud as gek, en militarisme wurdt sûnder twifel troch beide fan 'e twa grutte Amerikaanske politike partijen.

As de oarloggen - foar in part - binne foar de bases, soene wy ​​net noch moatte freegje wêr't de bases foar binne? Vine fertelt ûndersikers fan 'e Kongres dy't konkludearje dat in protte fan' e bases te plak wurde hâlden troch "inertia." En hy fertelt ferskate militêre amtners dy't har oerjaan oan eangst (of, krekter, paranoia) dy't agressive kriichskepping sjocht as in foarm fan definsje. Dit binne beide heul echte ferskynsels, mar ik tink dat se ôfhinklik binne fan in heulende driuw foar wrâldwide oerhearsking en winst, kombineare mei in sosiopatyske reewilligens (as iver) om oarloggen te generearjen.

Iets dat ik noait tink dat ien boek op genôch rjochtet is de rol fan wapensferkeap. Dizze bases meitsje wapenkunden - despots en "demokratyske" amtners dy't kinne wêze bewapene en traind en finansierd en ôfhinklik makke fan it Amerikaanske leger, wêrtroch de Amerikaanske regearing hieltyd ôfhinkliker wurdt fan 'e oarlochsprofiters.

Ik hoopje dat elke persoan op ierde lêst De Feriene Steaten fan 'e oarloch. By World BEYOND War wy hawwe makke wurkje om bases te sluten in topprioriteit.