Lies, Damn Lies, en wat wy binne ferteld oer Afganistan

Troch David Swanson, Lit ús Demokrasy probearje, August 17, 2021

It is fier fan 'e langste Amerikaanske oarloch. D'r wie gjin frede foar of nei. D'r is d'r neat nei oant se it einigje - en bombardeminten hawwe altyd it measte west fan wat it is. It hat neat te krijen hân mei tsjinstelling tsjin terrorisme. It hat in iensidige slachting west, in massamoord oer twa desennia troch in inkeld ynkringend leger en loftmacht dy't lâns tokenmaskotten lutsen út tsientallen fazalsteaten. Nei 20 jier wie Afganistan ien fan 'e minste plakken om op ierde te wêzen, en de ierde as gehiel wie in slimmer plak om te wêzen - de rjochtssteat, de steat fan' e natuer, de flechtlingekrisissen, de fersprieding fan terrorisme, de militarisaasje fan regearingen allegear minder wurden. Doe namen de Taliban it oer.

Doe't de FS it Afgaanske leger bewapene mei wapens dy't genôch kostje om panykoanfallen yn 'e Amerikaanske senators te feroarsaakjen, hie de kosten west foar alles oars dan moard, en foarspelden se in gelokkige lytse boargeroarloch, en doe wegeren de Afganen inoar te fjochtsjen, de presidint fan' e De Feriene Steaten feroardielden sokke ferwerplike beheining, beskuldigen de slachtoffers, yn plak fan it massale kado fan noch mear wapens oan 'e Taliban te erkennen, ynstee fan - nei 20 jier - alles te erkennen oer hoe't Afganistan is. (Fansels neamt hy de oarloch noch in "boargeroarloch" lykas Amerikaanske stimmen al jierren en jierren hawwe dien, want as it Amerikaanske leger spitigernôch net helpt yn in boargeroarloch fierd troch primitive minsken, sil it wurde begrepen, jo witte, oarloggen fieren, smakke midden yn wat Amerikaanske akademisy The Great Peace neame.)

De marionettenregering wie nea in regearing bûten de haadstêd. De minsken wiene nea trou oan 'e Taliban as de ynkringers, mar allinich oan hokker set gekken yn' e buert wie mei gewearen. Earst stoarte de Taliban yn, doe foelen de Muppets yn Kabul, en foar 20 jier tusken elk hûs en doarp wikselen se as it nedich wie, mei de FS ûntwikkeljen fan fêste fijannen, de Taliban makken praktyske alliânsjes, en minsken merkten oanhâldend op dat se wennen wêr't se wennen, wylst de frjemd útsjoen bûtenlanners dy't fermoarde, finzen setten, martele, ferminkte, urineare en bedrige foar "minskerjochten" earne oars wenne.

Mar miljoenen fan har waarden dakleas makke. Bern stoaren dea yn flechtlingekampen. Sawat de helte fan 'e slachtoffers fan' e Amerikaanske oarloch wiene froulju. De marionetregering hat in wet oannaam foar legalisearring fan ferkrêfting. Dochs waard de skynheilige skrik fan "Frouljusrjochten" heard oer de agonisearre kreunen fan 'e ferwûnen, sels doe't it Amerikaanske regear sillich bewapene en de brutale militêren stipe fan sokke bastions fan frouljusrjochten lykas Algerije, Angola, Azerbeidzjan, Bahrein, Brunei, Burundi, Kambodja, Kameroen, Sintraal -Afrikaanske Republyk, Tsjaad, Sina, Demokratyske Republyk Kongo (Kinshasa), Republyk Kongo (Brazzaville), Djibouti, Egypte, Ekwatoriaal Guinee, Eritrea, Eswatini (eartiids Swazilân), Etioopje, Gabon, Irak, Kazachstan, Libië, Mauretanië, Nikaragûa, Oman, Katar, Rwanda, Saûdy -Araabje, Sûdan, Syrië, Tadzjikistan, Tailân, Turkije, Turkmenistan, Oeganda, Feriene Arabyske Emiraten, Oezbekistan, Fjetnam, en Jemen.

De dea, ferwûning, trauma, dakleazen, miljeu -ferneatiging, regearingskorrupsje, fernijde drugshannel, en algemiene katastrofe waarden stil hâlden troch in obsessive fokus op it lytse persintaazje deaden dat Amerikaanske troepen wiene - mar de mearderheid útslute sels fan dy deaden om't se wiene selsmoarden.

"D'r is gjin militêre oplossing" songen de generaals en presidinten en kongresleden finansierd troch wapens foar desennia, wylst se mear militarisme drukten. Dochs frege gjinien wat "oplossing" sels betsjutte. "Wy winne" se leine desennia lang oant elkenien oankundige dat se "ferlern wiene." Dochs frege gjinien wat "winnen" soe west hawwe. Wat wie it doel? Wat wie it doel?

De retoryk, amtner en amateur, dy't de oarloch lansearre, gie oer it bombardearjen fan in naasje fol minsken as wraak foar de misdieden fan in lyts oantal yndividuen dy't wat tiid op it plak hienen trochbrocht. Songteksten fan "Hey Mr. Taliban" wiene rasistyske, haatlike en genoside feesten fan bombardearjen fan 'e huzen fan minsken dy't yn pyjama wiene. Mar dit wie suver moardzjende boel. Misdieden kinne en moatte wurde ferfolge, net brûkt as ekskús om slimmer misdieden te begean. De Taliban wie ree om Bin Laden oer te jaan oan in tredde lân om foar de rjochter te kommen, mar it Amerikaanske regear woe in oarloch. It hie de oarloch al lang pland. De motivaasjes omfette basiskonstruksje, pleatsing fan wapens, routing fan pipeline, en it lansearjen fan in oarloch tsjin Irak as fuortsetting fan in makliker te begjinnen oarloch tsjin Afganistan (in oarloch dy't Tony Blair oanstie te begjinnen foarôfgeand oan in oarloch tsjin Irak).

Gau sei de Amerikaanske presidint dat bin Laden hielendal net saak makke. Doe sei in oare Amerikaanske presidint dat bin Laden dea wie. Dat makke ek neat út, om't elkenien dy't de minste oandacht betelle hie wist dat it net soe. Yn feite eskalearre dyselde presidint de oarloch tsjin Afganistan trijefâldich yn termen fan troepepresinsje, mar mear dan dat yn bombardeminten, foaral om't hy foar in grut part de oerienkomst fan syn foargonger hâlde om de oarloch tsjin Irak werom te skaaljen. Men kin net samar in oarloch einigje sûnder in oare te stypjen. Dat is diel fan wêrom't de wrâld no soargen hat oer in oarloch tsjin Sina.

Mar, wat wie dan it ekskús foar de einleaze oarloch tsjin Afganistan? No, ien ekskús wie in nije bin Laden. Hy soe weromkomme yn in oare foarm lykas Voldemort as ea de FS Afganistan ferlitte. Dat, nei 20 jier fan in wrâldwide oarloch tsjin terrorisme dy't anty-FS-terrorisme ferspriede fan in pear Afgaanske grotten nei haadstêden yn Afrika en Aazje, wurde wy no ferteld dat de oername fan 'e Taliban it "weromkomme" fan terrorisme kin betsjutte-wurdt ús ferteld dit troch deselde heul respekteare "saakkundigen" dy't krekt seine dat de Taliban it net soe oernimme.

Jo witte wa't noait dat gekke leaude? De jonge manlju en froulju dy't jier nei jier nei jier út Afganistan út 'e Feriene Steaten waarden stjoerd om selsmoardrisiko's te wurden en nei. . . goed, en oan. . . om wat te dwaan?

Wat trochgiet foar "winnen" yn 'e propaganda jûn de troepen en elkenien is gewoan de ôfgryslike oarloggen mei desastreuze resultaten op koarte en lange termyn dat immen it gefoel hie om rapper te einigjen dan oare oarloggen: de Golfoarloch, de Oarloch tsjin Libië . Mar se binne fansels net better dan se noait soene hawwe begon.

Op 16 augustus 2021 pleatste in Amerikaanske militêre basis by Niagara Falls dizze meidieling:

Wylst presidint Joe Biden swarret dat de ûnsin oer 'naasjebou' altyd ûnsin wie, hâlde oaren har deroan fêst. Op 17 augustus sei in e -post fan Lauren Mick, Senior Manager for Media Relations, Office of the Special Inspector General for Afghanistan Reconstruction (SIGAR) "D'r is lykwols gjin twifel dat it libben fan miljoenen Afganen is ferbettere troch de Amerikaanske regearing yntervinsjes, ynklusyf winsten yn libbensferwachting, de stjerte fan bern ûnder fiif, BBP per capita, en geletterdheidsraten, ûnder oaren. ” Sels as jo dat leauwe, stel jo dan foar wat dokters en dosinten yn dat ferbân koene hawwe dien. Hel, stel jo foar wat elke man, frou en bern yn Afganistan sawat $ 600,000 of sels in lytse fraksje dêrfan soe jaan ynstee fan mear dan $ 1 trillion op oarloch per jier foar 20 jier te blazen. Afganistan, ûnder de woldiedige besetting, wie de tredde minste plak om berte te jaan yn termen fan nijberne stjerte, mei de earste it buorlân en sterk beynfloede Pakistan.

De brief yn 'e ôfbylding hjirboppe yllustrearret ien fan' e punten wêryn ik yn haw útwurke War Is A Lie, nammentlik dat men tsjinsprekkende oarloch kin hawwe dy't tagelyk wurket en grif op ferskate stadia, foaral foar, tidens en nei in oarloch. Litte wy de leagens telle yn 'e boppesteande meidieling:

1. "Foarútgong" - gjin útlis jûn, sa ûnmiskenber, mar leech
2. de oarlochsfoarming liet minsken stimme, skoalle bywenje, in bedriuw begjinne en libje mei basisfoarsjenningen-per definysje libbe elkenien dy't net yn 'e oarloch waard fermoarde mei basale needsaak, krekt lykas foar de oarloch mar minder; de rest fan dit hat 20 jier heul swak west en yn feite foar 50 jier weromgien nei de earste Amerikaanske provokaasje fan 'e Sovjets werom doe't de minne jonges de goede jonges wiene, om't se heul gau wer kinne wêze
3. bewiisfrije foarkommen fan imaginêre oanfallen op it Heitelân-dy binne wierskynliker, net minder wierskynlik, makke troch de oarloch
4. kollega's "tsjinst" leden rêde - net stjoere soe mear fan har hawwe rêden
5. lytse siedden plantsje fan 'Freedom's Cause' - wat kin ik sizze, útsein dat minsken sille berikke foar heulende ûnsin ûnsin om skriklike dingen te rjochtfeardigjen dy't se hawwe dien?

No, wis is dizze ûnskuldige dwaasheid better dan feteraan selsmoard? Net as it slagget mei syn ferklearre doel om takomstige opwaarming te fasilitearjen, is it net, nee. Riede wat ien fan 'e lytse resultaten fan dy takomstige oarloggen sil wêze? Mear feteraan selsmoard!

Op in stuit yn 'e ôfrûne 20 jier stjoerde ik wat net frege advys oan in jonge man dy't it tocht oer it oanbieden fan' e wrâld de 'tsjinst' fan dielname oan oarloggen. Dit wie diel fan wat ik him stjoerde:

Binne jo bewust dat de Amerikaanske regearing werhelle ôfwiisd aanbiedingen Bin Laden oer te jaan oan in tredde naasje om foar de rjochter te kommen, leaver in oarloch? Hawwe jo yn kontakt kommen mei de begryp dat "as de CIA net mear dan in miljard dollar hie bestege oan it wapenjen fan islamistyske militanten yn Afganistan tsjin de Sovjet-Uny tidens de hichte fan 'e Kâlde Oarloch, jihadistyske godfathers lykas Ayman al-Zawahiri en Osama bin Laden yn' t proses machtige, de 9/11-oanfallen soe hast wis net hawwe plakfûn ”? Binne jo bekend mei de FS plannen foar oarloch op Afganistan dat foarôfgeand oan 11 septimber 2001? Hawwe jo it foarsisbere sjoen útkuses dat Bin Laden joech foar syn moarddiedige misdieden? Se omfetsje elk wraak foar oare misdieden begien troch it Amerikaanske leger. Witte jo dat oarloch in misdied is ûnder, ûnder oare wetten, de Feriene Naasjes Charter? Witte jo dat al Qaida planten septimber 11^th yn ferskate folken en Amerikaanske steaten dat, yn tsjinstelling ta Afganistan, de Feriene Steaten keas net te bombardearjen?

Ik bleau troch:

Binne jo bekend mei it bruto mislearrings fan 'e CIA en FBI dy't liede oant 9/11, mar ek mei de warskôgingen dy't se joegen oan it Wite Hûs dat ûnferjitlik gie? Binne jo bewust fan it bewiis fan 'e rol dy't wurdt spile troch Saûdi-Araabje, slute Amerikaanske bûnsgenoat, oaljedealer, wapensklient, en partner yn 'e oarloch op Jemen? Wisten jo dat de Britske premier Tony Blair ôfpraat nei de takomstige oarloch tsjin Irak, salang't Afganistan earst waard oanfallen? Witte jo dat de Taliban opium praktysk foar de oarloch hie útroege, mar dat de oarloch opium ien fan 'e top twa boarnen fan finansiering fan' e Taliban makke, de oare is, neffens in ûndersyk fan it Amerikaanske Kongres, de US militêr? Binne jo jo bewust dat de oarloch tsjin Afganistan hat fermoarde enoarm oantal minsken, de natuerlike omjouwing ferwoaste en de maatskippij heul kwetsber liet foar coronavirus? Witte jo dat it Ynternasjonaal Strafhof is ûndersykje it oerweldigjende bewiis fan ôfgryslik wreedheden troch alle kanten tidens de oarloch tsjin Afganistan? Hawwe jo de gewoante opmurken fan krekt pensjoneare Amerikaanske militêre amtners dy't tajaan dat in protte fan wat se hawwe dien kontraproduktyf is? Hjir binne mar in pear foarbylden foar it gefal dat jo ien fan har hawwe mist:

-Eardere CIA Bin Laden Unit Chief Michael Scheuer, dy't de mear hoe't de Feriene Steaten har terrorisme fjochtsje, hoe mear it it terrorisme makket.

-De CIA, dat syn eigen drone-programma "kontraproduktyf" fynt.

-Admiralist Dennis Blair, de eardere direkteur fan National Intelligence: Wylst "drone -oanfallen de Qaida -liederskip yn Pakistan helpe ferminderje," skreau hy, "ferheegje se ek haat tsjin Amearika."

-Gen. James E. Cartwright, de eardere vice-foarsitter fan 'e Joint Chiefs of Staff:' Wy sjogge dat blowback. As jo ​​besykje jo wei nei in oplossing te fermoardzjen, al hoe presys jo ek binne, sille jo minsken oerstjoer meitsje, sels as se net rjochte binne. "

-Sherard Cowper-Coles, eardere Selsfertsjintwurdiger fan Ingelân nei Afganistan: "Foar elke deade Pashtun-strider sille der 10 wurde tasein om wraak te nimmen."

-Matthew Hoh, Eardere marineoffisier (Irak), Eardere Amerikaanske ambassadeoffisier (Irak en Afganistan): “Ik leau dat it [de eskalaasje fan 'e oarloch/militêre aksje] allinich de opstân sil stimulearje. It sil allinich oanspraken fan ús fijannen fersterkje dat wy in besettingsmacht binne, om't wy in besettingsmacht binne. En dat sil allinich de opstân stimulearje. En dat sil allinich mear minsken feroarsaakje om tsjin ús te fjochtsjen as dejingen dy't ús al fjochtsje, sille trochgean mei ús te fjochtsjen.

-General Stanley McChrystal: “Foar elke ûnskuldige persoan dy't jo fermoardzje, meitsje jo 10 nije fijannen. "

- Lt.-kol. John W. Nicholson Jr.: Dizze kommandant fan 'e oarloch tsjin Afganistan blaasde syn opposysje út tsjin wat hy dien hie op syn lêste dei fan it dwaan.

Ik besocht wat kontekst te jaan:

"Wisten jo dat terrorisme ferhege fan 2001 oant 2014, foaral as in foarsisber gefolch fan 'e oarloch tsjin terrorisme? Fansels is dizze basisfraach dy't in goed ûnderwiis moat bringe om te freegjen oer elk fjild: "Werkt it?" Ik nim oan dat jo dat hawwe frege oer "antiterrorisme." Ik nim ek oan dat jo hawwe besjoen hokker ûnderskiedingen, as ien, in terroristyske oanfal wirklik skiede fan in tsjinoerstelde oanfal. Witte jo dat 95% fan alle selsmoardterroristyske oanfallen binne ûnferantwurdlike misdieden útfierd om bûtenlânske besetters te stimulearjen it hûs fan 'e terrorist te ferlitten?

Ik besocht wat alternativen te jaan:

Wisten jo dat op 11 maart 2004 191 minsken yn Madrid, Spanje, Al Qaida-bommen fermoarden, flak foar in ferkiezing wêryn ien partij fjochtet tsjin 'e partisipaasje fan Spanje oan' e Amerikaanske liede oarloch tsjin Irak. De minsken fan Spanje stimme de sosjalisten oan 'e macht, en se ferwidere alle maaie Spaanske troepen út Irak. D'r wiene net mear bommen yn Spanje. Dizze skiednis stiet yn sterk tsjinstelling ta dy fan Brittanje, de Feriene Steaten, en oare folken dy't mei mear oarloch op blowback reageare hawwe, en generaal mear blowback produsearje.

Binne jo bewust fan it lijen en de dea dat polio brûkte en noch altyd feroarsake, en hoe hurd in protte jierren jierren hawwe wurke om heul tichtby te kommen om it te ferneatigjen, en wat in dramatyske ynslach dizze ynspanningen waarden oerlevere doe't de CIA pretended minsken yn Pakistan te faksinearjen wylst se eins besykje Bin Laden te finen?

Wisten jo dat it yn Pakistan of earne oars net legaal is om te ûntfierjen of te fermoardzjen? Hawwe jo oait pauze en harke nei fluitblazers oer har spyt? Minsken lykas Jeffrey Sterling hawwe wat each-iepening ferhalen oan fertelle. Dat docht ek Cian Westmoreland. Dat docht ek Lisa Ling. Sa dogge in protte oaren. Wisten jo jo dat in protte fan wat wy tinke oer drones is fiktyf?

Binne jo bekend mei de dominante rol dy't de FS spilet yn wapenhanneljen en oarloch, dat it foar guon ferantwurdelik is 80% fan ynternasjonale wapenhanneljen, 90% fan bûtenlânske militêre bases, 50% fan militêre útjeften, as dat de Amerikaanske militêre wapens, treinen, en fûnsen de militêren fan 96% fan 'e meast ûnderdrukkende regearingen op ierde? Wistesto dat 3% fan US militêre útjeften koe honger op ierde beëinigje? Leauwe jo wirklik, as jo stopje om it te beskôgjen, dat de hjoeddeistige prioriteiten fan 'e Amerikaanske regearing tsjinje tsjin terrorisme, yn plak fan it te brânen?

Wy hawwe wirklike krises foar ús te stean dy't folle hurder binne dan terrorisme, nettsjinsteande wêr't jo tinke dat terrorisme weikomt. De bedriging fan nukleêre apokalyps is heger dan ea. De bedriging fan unreversibele klimaatynfal is heger dan ea en massaal bydroegen oan troch militarisme. De trillions fan dollars dy't yn militarisme dumpen binne wanhopich nedich eigentlike ferdigening tsjin dizze gefaren, ynklusyf spin-off-katastrofes lykas coronavirus.

No hawwe wy twa desennia meimakke fan ôfwikingsferfalferhalen yn Afganistan. Guon troepen jagen op bern, mar dat wie net de noarm. Guon troepen plasse op liken, mar beleefd en respektfol it kreëarjen fan de liken wie de noarm. Unskuldige minsken waarden finzen set en martele, mar allinich per ongelok.

Wy binne behannele mei twa desennia fan spyt dat misdieden better moatte west hawwe begien. Dat en dat soene net moatte pretendearje dat se "winne". Sokken en soks hiene net moatte dwaan as weromlûken. Dit en dat hiene net moatten lein oer moarden op boargers. Grutte skot mocht syn briljante plannen net sjen litte foar it slepen fan dizze waansin nei syn freondinne.

Wy binne behannele mei twa desennia fan it foarstellen dat massamoord herfoarme kin. Mar it kin net wêze. Unthâld dat dit de "goede oarloch" wie de oarloch dy't men moast priizgje om de oarloch tsjin Irak tsjin te gean sûnder wat radikale foarstanner te wêzen fan it ôfskaffen fan massaslachting. Mar as dit in "goede oarloch" wie-in oarloch dy't sels fredesaktivisten pretendearren UN-sanksjoneare wie (gewoan om't de oarloch tsjin Irak net west hie)-dan soe men haatsje de "minne oarloch" te sjen.

De grutte leagens binne net de leagens yn 'e Afgaanske papieren, mar de leagens dúdlik op' e dei dat de oarloch begon. Hjir binne guon fan har en keppelings nei har wjerlizzingen:

Kriege is net te ferjitten

Oarloch is terjochte

War is nedich

De oarloch is foardielich

As jo ​​wirklik goed binne yn 'e oarlochspropaganda -spiel, kinne jo de omkearde myten dwaan:

Frede is ûnmooglik.

Frede is ûnrjochtfeardich.

Frede tsjinnet gjin doel.

Frede is gefaarlik en krijt minsken fermoarde.

Dit binne tema's yn Amerikaanske bedriuwsmedia dizze dagen. Minsken krije sear as jo goede stabile oarloggen einigje. Se stjerre op lofthavens (as jo se sjitte of se op lanningsbanen drukke litte litte en yn 't algemien it fleanfjild rinne as is it in tûke fan' e SNAFU-oarlochsmasine dy't jo hawwe stjoerd foar it net-naasje-gebou).

Wat kinne peaceniks op sa'n momint foar harsels sizze?

No, hjir is wat dizze seit:

Op 11 septimber 2001 sei ik, "No, dat bewiist dat alle wapens en oarloggen nutteloos of kontraproduktyf binne. Ferfolgje misdieden as misdieden, en begjin te ûntwapenjen. ”

Doe't de Amerikaanske regearing in yllegale, ymmorele, grif katastrofale oarloch tsjin Afganistan lansearre, sei ik, "Dat is yllegaal en ymmoraal en wis katastrofysk! No einigje! ”

Doe't se it net einigen, sei ik, "Neffens de Revolutionary Association of Women of Afghanistan sil d'r hel wêze as se dit einigje, en it sil in slimmer hel wurde hoe langer it duorret om it te beëinigjen. Dat, einigje it no! ”

Doe't se it net beëindigen, gie ik nei Kabul en moete mei allerhanne minsken en seach dat se dúdlik in lulk, korrupte, poppe-regear hienen mei bûtenlân, mei de driigjende bedriging fan 'e Taliban, en gjin kar wie goed . "Stypje net-gewelddiedige boargerlike maatskippij," sei ik. “Biedt wirklike help. Besykje thús demokrasy om as foarbyld te lieden. En (oerstallich, om't demokrasy thús dit soe hawwe dien) helje it Amerikaanske leger de @%!%# Út! ”

Doe't se it noch altyd net beëindigen, en doe't in kongresûndersyk de top twa boarnen fan ynkommen fûn foar de Taliban de herleven drugshannel en it Amerikaanske leger wie, sei ik "As jo ​​ekstra jierren as desennia wachtsje om de te krijen!^ %& út, d'r sil gjin hoop mear wêze. Gean no de hel út! ”

Doe't Amnesty International advertinsjes sette op bushaltes yn Chicago mei tankjen oan 'e NATO foar de prachtige oarloch foar frouljusrjochten, wiisde ik derop dat bommen froulju opblaze lykas manlju, en marsjearden om de NATO te protestearjen.

Ik frege minsken yn Afganistan, en se seine itselde.

Doe't Obama die as foar te kommen, sei ik: "Echt derút, ljeagen jo bedroch!"

Doe't Trump keazen waard foar belofte om derút te kommen en doe net die, sei ik, "Echt útkomme, jo lizzende skelm fraude!"

(Doe't Hillary Clinton net keazen waard, en bewiis suggerearde dat se wûn hie as se leauwend tasein hie om de oarloggen te beëinigjen, sei ik, "Doch ús allegearre in geunst en pensjonearje foar goadinne!")

Presidinten dy't ik foarstelde wurde ûntslein foar dizze oarloch ûnder oare redenen wiene Bush, Obama, Trump en Biden.

No bin ik fansels beide politike Partijen gien en misledige en moat se ferûntskuldigje foar it ferbaarnen fan myn Partij -lidmaatskipskaarten en net bern.

Doe't se de oarloch NOCHT noch net beëindigen, sei ik nochris, "Neffens de Revolutionary Association of Women of Afghanistan sil d'r in hel wêze as se dit einigje, en it sil in slimmer hel wurde hoe langer it duorret einigje it. Dat, einigje it no! ”

Doe't Biden die alsof er út te kommen, wylst er beloofde troepen dêr te hâlden en de bombardeminten te ferheegjen, sei ik: "Gean wirklik út, jo lige bedroch!"

Ik moedige alle ynsidere groepen oan dy't itselde ding super sêft en beleefd seinen. Ik moedige alle fed-up-groepen oan dy't doarren en strjitten en wapentreinen blokkearje. Ik stipe ynspanningen yn elk belutsen lân om har tokentroepen derút te heljen en te stopjen mei it legitimearjen fan in Amerikaanske misdied. Jier nei jier nei jier.

Doe't Biden bewearden dat de oarloch in soart súkses wie, wiisde ik derop hoe't it anty-FS-terrorisme oer de helte fan 'e wrâld hie ferspraat, mear oarloggen feroarsake, ûntelbere minsken fermoarde, de natuerlike omjouwing ferwoaste, de rjochtssteat en boargerlike frijheden en sels -bestjoer, en kostje triljoenen dollars.

Doe't it Amerikaanske regear wegere te folgjen oan ôfspraken, wegere te stopjen mei bombardeminten, wegere geloofwaardige ûnderhanneling te jaan of in kâns te kompromittearjen, wegere de rjochtssteat rûn de wrâld te stypjen of troch in foarbyld te gean, wegere it ferstjoeren fan wapens yn 'e regio, wegere om sels te erkennen dat de Taliban US-makke wapens brûkt, mar úteinlik bewearde dat it syn troepen soe helje, ferwachte ik dat Amerikaanske media opnij in sterke belangstelling soene ûntwikkelje foar de rjochten fan Afgaanske froulju. Ik hie gelyk.

Mar de Amerikaanske regearing, neffens eigen rapportaazje, is ferantwurdlik foar 66% fan alle wapens eksporteare nei it minste demokratyske kwintil fan folken op ierde. Fan 'e 50 meast ûnderdrukkende regearingen identifisearre troch in troch de US-regearing finansierde stúdzje, wapene de FS 82% fan har.

De regearing fan Israel, berucht fanwegen har gewelddiedige ûnderdrukking fan Palestynske minsken, stiet net op dy list (it is in list finansierd troch de FS), mar is de haadûntfanger fan 'hulp' finansiering foar Amerikaanske wapens fan 'e Amerikaanske regearing. Guon froulju wenje yn Palestina.

De Stop Arming Human Rights Abusers Act (HR4718) soe Amerikaanske wapensferkeap foarkomme oan oare folken dy't yn striid binne mei ynternasjonale minskerjochtenwet as ynternasjonaal humanitêr rjocht. Tidens it lêste kongres sammele deselde wetsfoarstel, ynfierd troch kongresfrou Ilhan Omar, in totaal fan nul kosponsors.

Ien fan 'e 41 US-bewapene ûnderdrukkende folken op US finansierde listen, Afganistan, stie op' e listen fan ûnderdrukkende regearingen foardat de Taliban drige it oer te nimmen. En de oare 40 binne fan wirklik minimaal belang foar de Amerikaanske bedriuwsmedia, folle minder foar ien fan 'BUT THE WOMEN!' mannichte derút moanend fan pine dat in oarloch kin einigje.

Itselde publyk liket gjin beswier te hawwen tsjin it foarstel dat troch it Amerikaanske Kongres beweecht om Amerikaanske froulju op 18 jier te twingen har te registrearjen foar in militêr konsept dat har soe twinge tsjin har wil om te deadzjen en te stjerren yn mear fan dizze oarloggen.

Dat, wat soe ik foarstelle dat de Amerikaanske regearing no docht foar de froulju en manlju en bern fan Afganistan, nettsjinsteande ôfgryslike besluten yn it ferline dat it fansels te let is om werom te meitsjen en gewoan dom en oanstjitend om sa opnij te reitsjen?

1. Oant it harsels kin herfoarmje yn in entiteit dy't goedwillige aksje kin dwaan, net in ferdomd ding yn Afganistan. Gean derút en bliuw út.
2. Stopje de Taliban oan te moedigjen te tinken dat it yn in pear jier in model kin wêze fan 'e Amerikaanske kliïntsteat as it gemien en ferfelend genôch is, troch op te hâlden mei it wapenjen en trainen en finansiere fan brutale diktaturen oer de heule wrâld.
3. Stopje mei erodearjen fan it idee fan 'e rjochtssteat oer de heule wrâld troch ferset te litten tsjin it Ynternasjonaal Strafgerjocht en it Wrâldgerjocht, troch lid te wurden fan it Ynternasjonaal Strafhof, en troch it feto út te skeakeljen en de Feiligensried fan' e Feriene Naasjes te demokratisearjen.
4. Rilje de wrâld yn en hâld op mei wrâldwiid de liedende hâlding wêze foar de meast grutte minskerjochtenferdrachten, ynklusyf it Ferdrach foar de Rjochten fan it Bern (elke naasje op ierde hat ratifisearre útsein de Feriene Steaten) en it Konvinsje foar it Eliminearjen fan alle foarmen fan Diskriminaasje tsjin froulju (elke naasje op ierde hat ratifisearre útsein de Feriene Steaten, Iran, Sûdan, en Somaalje).
5. Ferpleats 20% fan it Amerikaanske militêre budzjet elk jier yn nuttige dingen foar fiif jier.
6. Ferpleatse 10% fan dy opnij tawiisde finansiering yn it jaan fan sûnder strings taheakke help en oanmoediging oan 'e meast wetslydzjende en earlik-to-god lytse-d demokratyske earme folken op' e planeet.
7. Sjoch hurd nei de Amerikaanske regearing sels, begryp de machtige saak dy't de Amerikaanske regearing kin meitsje foar bombardearjen sels as it net sels wie, en nim serieuze stappen om de omkeaping fan it ferkiezingssysteem te ferwiderjen, earlike publike finansiering en mediabedekking foar ferkiezings op te stellen , en ferwiderje gerrymandering, de filibuster, en sa gau mooglik de Senaat fan 'e Feriene Steaten.
8. Fergees, ferûntskuldigje jo en tankje elke fluitblower dy't ús hat ferteld wat de Amerikaanske regearing yn Afganistan de ôfrûne 20 jier die. Betink wêrom wy fluitblazers nedich wiene om ús te fertellen.
9. Ferfolgje as frij en ferûntskuldigje jo foar elke finzene yn Guantanamo, slút de basis, en gean út Kuba.
10. Gean út 'e wei fan' e ferfolging fan it Ynternasjonaal Strafgerjochtshôf foar Taliban -misdieden yn Afganistan, lykas ek syn ferfolging fan misdieden begien dêr troch de Afgaanske regearing, en troch de militêren fan 'e Feriene Steaten en har junior partners.
11. Wês fluch in entiteit dy't leauwich kommentaar kin jaan oer ôfgryslikheden begien troch de Taliban, troch - ûnder oaren - genôch om te jaan oer de ferskrikkingen dy't nei de heule minskheid komme om swier te ynvestearjen yn it beëinigjen fan 'e ferneatiging fan it ierdeklimaat en it beëinigjen fan it bestean fan kearnwapens .
12. Lit in miljoen Afganen de Feriene Steaten yn en finansiere de oprjochting fan opliedingssintra wêrby't se minsken útlizze wêr't Afganistan is en wat it Amerikaanske leger der foar 20 jier oan die.