by David Swanson, Septimber 11, 2018.
It ôfrûne wykein wie ik op 'e Iranske tv frege oer it gearkomste yn Teheran dêr't de presidinten fan Iran en Ruslân wegere hienen om te gean mei de presidint fan Turkije om te stopjen mei minsken yn Syrië. Ik sei Iran en Ruslân falle.
Ik haw ek sein dat nimmen persoanlik belutsen wie, minstens fan 'e Feriene Steaten, wie rjocht.
Net allinnich soe de Feriene Steaten en de wrâld ûnferbidlik better wurde as yn reaksje op 9 / 11 de Amerikaanske regearing hielendal neat dien hat, lykas Jon Schwartz alle jierren tweett, mar Syrië soe dramatysk better wêze as krekt wat bûten de krêft hie Nea kaam yn 't of nu kaam.
Hjir is myn 5-stap-plan foar Syrië:
- Besykje de bloedige holle út en bliuw út. Wêrom moatte Kosovo en Tsjechje en de Slowaakske Republyk it rjocht hawwe om har lot te besluten, mar de Krim en Diego Garcia en Okinawa - en Syrië - net? De kwea fan it Amerikaanske militêr soe net sa rjochtfeardich wêze moatte yn sokke saken. Stribje besykje Syrië te bewarjen fan 'e Syryske tsjinst troch Syriërs te deadzjen. Genôch. Kom net werom.
- Stopje de simpletonisme. De tsjinstelling fan 'e Amerikaanske misdiedingen hat neat te meitsjen mei it ferdigenjen fan misdieden fan Syrië of Ruslân of Iran of Saûdy-Araabje of in oare nasjonale of net-steatlike regearing - en oarsom. De fijân fan jo oerdreaune partijline is wierskynlik needsaaklik om it proses te meitsjen fan it massaerslach.
- Stopje falt foar propaganda. Der is neat juridysk, morele, of yn elk wize praktysk oer it opstarten of in oarlochskrêft te meitsjen omdat immen oars in geweldich type wapen brûkt hat, of om't jo ien immen brûkte in bepaald type wapen. De fraach fan 'e fraach oft it wapen brûkt waard troch de befeilige fijân is folslein en altyd unregelmjittich op' e fraach oft se yn 'e heulste ynternasjonale misdied en de grutste ymmoraliteit ûntbrekke. Unproven en sels lústere beklamingen binne tige, tige ferlet fan krityk. Ik bin hast hielendal net machtich om jo te stopjen, of sels om jo te ferstean om myn winsk om jo te stopjen. Mar dêrmei akseptearje jo in nuodlike framing fan 'e diskusje wêryn't de justifiearberens fan' e massaanske moard op leeftyd fjochte feiten hinget. It docht - net ea. Ek hat de Kongres gjin foech om in misdied te legalisearjen.
- Stipe echte oplossingen. It Amerikaanske regear soe net "neat dwaan", ek al dat soe in dramatyske ferbettering wêze. It moat, nei folslein wiske wurde, alle bewearde fertsjintwurdige fan him fan Syrië en de hiele regio, en ophâlde om wapens te eksportearjen, te fertsjinjen, te gean by de ynternasjonaal strafskrêft ynstee fan it oanfreegjen (ek by it besykjen om te bemantjen dat Syryske misdiedsadressen nedich binne) de grutte minskerjochten fan 'e minskerjochten, de demokrasy ferspriede troch ien fan' e hûs yn 'e Feriene Steaten te ûntwikkeljen, en betelje sûnder prestaasjes, mar, yn ferliking mei militêre útjeften, lytse reparaasjes nei Syrië en omlizzende steaten mei gjin stringen oanbean.
- Remember 2013. Tink derom dat populêre druk in massive bombardemint fan Syrië foarkaam. Tink derom dat dit dien is mei net-partisiplike populêre gefoelens, wylst it Amerikaanske presidint fan 'e filosofy bombardearre minsken foar har eigen goede as akte fan filantropy. As dat dan dien wurde kin, safer no yn 'e openbarbarisme fan' e Trump-sewer-twitterperio kinne wy in nije oanfal op Syrië blokkearje, dat foarôfgeand oan 'e basis fan' e deselde ferklearring as 5 jierren lyn basearre is. Unmooglikheid is yn 'e each fan' e sintraarder.
