Lekken iepenbierje realiteit efter Amerikaanske propaganda yn Oekraïne

Lekt dokumint foarseit in "langere oarloch nei 2023." Ofbyldingskredyt: Newsweek

Troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 19, 2023

De earste reaksje fan 'e Amerikaanske bedriuwsmedia op it lekken fan geheime dokuminten oer de oarloch yn Oekraïne wie om wat modder yn it wetter te smiten, "neat te sjen hjir," en it te dekken as in depolitisearre misdiedferhaal oer in 21-jierrige Air National Guardsman dy't geheime dokuminten publisearre om yndruk te meitsjen op syn freonen. Presidint Biden wegere de lekkages litte neat sjen fan "grutte konsekwinsje."

Wat dizze dokuminten lykwols ûntdekke is dat de oarloch foar Oekraïne slimmer giet dan ús politike lieders ús hawwe tajûn, wylst ek min foar Ruslân giet, sadat gjin kant is wierskynlik dit jier de patstelling te brekken, en dit sil liede ta "in langere oarloch foarby 2023," lykas ien fan 'e dokuminten seit.

De publikaasje fan dizze beoardielingen soe moatte liede ta fernijde oproppen foar ús regearing om nivo's te meitsjen mei it publyk oer wat it realistysk hopet te berikken troch it bloedferjitten te ferlingjen, en wêrom't it trochgiet mei it fersmiten fan 'e hervatting fan' e belofte fredesûnderhannelingen blokkearre yn april 2022.

Wy leauwe dat it blokkearjen fan dy petearen in skriklike flater wie, wêryn't de Biden-administraasje kapitulearre foar de oarlochsmakkerjende, sûnt-skande UK-premier Boris Johnson, en dat it hjoeddeistige Amerikaanske belied dy flater fergruttet op kosten fan tsientûzenen mear Oekraynske libbens en de ferneatiging fan noch mear fan harren lân.

Yn 'e measte oarloggen, wylst de stridende partijen de rapportaazje fan boargerslachtoffers dêr't se ferantwurdlik foar binne strang ûnderdrukke, behannelje profesjonele militêren oer it algemien krekte rapportaazje fan har eigen militêre slachtoffers as in basisferantwurdlikens. Mar yn 'e virulente propaganda om' e oarloch yn Oekraïne, hawwe alle kanten militêre slachtoffersifers behannele as earlik spul, systematysk oerdriuwen fan fijânslachtoffers en har eigen ûnderskatte.

Publyk beskikber US rûzings hawwe stipe it idee dat folle mear Russen fermoarde wurde as Oekraïners, bewuste publike opfettings skewiele om it idee te stypjen dat Oekraïne op ien of oare manier de oarloch winne kin, salang't wy gewoan mear wapens ferstjoere.

De útlekte dokuminten jouwe ynterne beoardielingen fan Amerikaanske militêre yntelliginsje fan slachtoffers oan beide kanten. Mar ferskate dokuminten, en ferskate kopyen fan 'e dokuminten dy't online sirkulearje, litte sjen konfliktend nûmers, sadat de propaganda-oarloch nettsjinsteande it lek raast.

It meast detaillearre beoardieling fan attrition tariven fan troepen seit eksplisyt dat Amerikaanske militêre yntelliginsje hat "leech fertrouwen" yn de attrition tariven dy't it sitearret. It skriuwt dat foar in part oan "potinsjele bias" yn it dielen fan ynformaasje oer Oekraïne, en merkt op dat beoardielingen fan slachtoffers "fluktuearje neffens de boarne."

Dat, nettsjinsteande ûntkenningen troch it Pentagon, in dokumint dat toant in heger De deadetal oan 'e Oekraynske kant kin korrekt wêze, om't it breed rapportearre is dat Ruslân ferskate kearen de nûmer fan artillery shells as Oekraïne, yn in bloedige oarloch fan attrition wêryn artillery it wichtichste ynstrumint fan 'e dea blykt te wêzen. Mei-inoar skatte guon fan 'e dokuminten in totale deadetal oan beide kanten fan 100,000 en totale slachtoffers, fermoarde en ferwûne, fan oant 350,000.

In oar dokumint docht bliken dat, nei it brûken fan de foarrieden ferstjoerd troch NATO-lannen, Oekraïne is opreitsje fan raketten foar de S-300- en BUK-systemen dy't 89% fan har loftferdigening útmeitsje. Tsjin maaie of juny sil Oekraïne dêrom foar it earst kwetsber wêze foar de folsleine krêft fan de Russyske loftmacht, dy't oant no ta benammen beheind wie ta raketoanfallen op lange ôfstân en drone-oanfallen.

Resinte westerske wapenferstjoeringen binne rjochtfeardige foar it publyk troch foarsizzingen dat Oekraïne ynkoarten nije tsjinoffensiven kin lansearje om grûngebiet fan Ruslân werom te nimmen. Tolve brigades, of oant 60,000 troepen, waarden gearstald om te trenen op nij levere westerske tanks foar dit "springoffensyf", mei trije brigades yn Oekraïne en noch njoggen yn Poalen, Roemeenje en Sloveenje.

Mar in lekke dokumint fan ein febrewaris docht bliken dat de njoggen brigades dy't yn it bûtenlân útrist en oplaat binne minder as de helte fan har apparatuer hiene en, gemiddeld, mar 15% oplaat wiene. Underwilens stie Oekraïne foar in skerpe kar om fersterkings nei Bakhmut te stjoeren of har folslein werom te lûken út 'e stêd, en it keas foar opoffering guon fan har "springoffensive" krêften om de driigjende fal fan Bakhmut te foarkommen.

Sûnt de FS en de NATO begûnen Oekraynske troepen te trainen om te fjochtsjen yn Donbas yn 2015, en wylst it se sûnt de Russyske ynvaazje yn oare lannen hat traind, hat de NATO seis moanne trainingskursussen levere om de troepen fan Oekraïne oant basis NATO-standerts te bringen. Op dizze basis liket it derop dat in protte fan 'e krêften dy't wurde gearstald foar it "springoffensyf" net foar july of augustus folslein traind en útrist soene.

Mar in oar dokumint seit dat it offensyf om 30 april sil begjinne, wat betsjuttet dat in protte troepen minder dan folslein traind yn 'e striid kinne wurde smiten, troch NATO-noarmen, sels as se te krijen hawwe mei slimmer tekoarten oan munysje en in heule nije skaal fan Russyske loftoanfallen . De ongelooflijk bloedige fjochtsjen dat hat al decimearre Oekraynske troepen sille grif noch brutaler wêze as earder.

De útlekte dokuminten konkludearje dat "oanhâlde Oekraynske tekoartkommingen yn training en munysje foarrieden wierskynlik de foarútgong sil spanne en slachtoffers fergrutsje tidens it offensyf," en dat de meast wierskynlike útkomst allinich beskieden territoriale winsten bliuwt.

De dokuminten litte ek serieuze tekoarten oan 'e Russyske kant sjen, tekoarten iepenbiere troch it mislearjen fan har winteroffensyf om in protte grûn te nimmen. De fjochtsjen yn Bakhmut hat moannenlang raasd, wêrtroch tûzenen fallen soldaten oan beide kanten en in útbaarnde stêd noch net 100% kontrolearre troch Ruslân.

It ûnfermogen fan beide kanten om de oare beslissend te ferslaan yn 'e ruïnes fan Bakhmut en oare stêden yn' e frontline yn Donbas is wêrom ien fan 'e wichtichste dokuminten ferteld dat de oarloch opsletten wie yn in "slijpende kampanje fan ôffal" en "wierskynlik op 'e wei nei in patstelling."

Taheakjen oan 'e soargen oer wêr't dit konflikt is headed is de iepenbiering yn 'e útlekte dokuminten oer de oanwêzigens fan 97 spesjale troepen út NATO-lannen, ynklusyf út it Feriene Keninkryk en de FS Dit is neist foarige rapporten oer de oanwêzigens fan CIA-personiel, trainers en Pentagon-oannimmers, en it ûnferklearbere ynset fan 20,000 troepen fan de 82. en 101. Airborne Brigades tichtby de grins tusken Poalen en Oekraïne.

Besoarge oer de hieltyd tanimmende direkte Amerikaanske militêre belutsenens, hat Republikeinske Kongreslid Matt Gaetz in Privileeger Resolúsje fan Undersyk om presidint Biden te twingen om it Hûs te melden oer it krekte oantal Amerikaanske militêr personiel yn Oekraïne en krekte Amerikaanske plannen om Oekraïne militêr te helpen.

Wy kinne it net helpe om ús ôf te freegjen wat it plan fan presidint Biden kin wêze, of as hy sels ien hat. Mar it docht bliken dat wy net allinnich binne. Yn wat bedraacht a twadde lek dat de bedriuwsmedia studearre hawwe negearre, Amerikaanske yntelliginsjeboarnen hawwe veteranen ûndersiiksferslachjouwer Seymour Hersh ferteld dat se deselde fragen stelle, en se beskriuwe in "totale ôfbraak" tusken it Wite Hûs en de Amerikaanske yntelliginsjemienskip.

De boarnen fan Hersh beskriuwe in patroan dat it gebrûk fan fabrisearre en ûnbetroude yntelliginsje omfettet om Amerikaanske agresje tsjin Irak yn 2003 te rjochtfeardigjen, wêryn steatssekretaris Antony Blinken en Nasjonale Feiligensadviseur Sullivan reguliere yntelliginsje-analyze en prosedueres foarbygeane en de Oekraïneoarloch útfiere as harren eigen privee liening. Se soene alle krityk op presidint Zelenskyy as "pro-Poetin" smieten en Amerikaanske yntelliginsje-ynstânsjes yn 'e kjeld litte besykje in belied te begripen dat har gjin sin makket.

Wat Amerikaanske yntelliginsjeamtners witte, mar it Wite Hûs negearret, is dat, lykas yn Afganistan en Irak, top Oekraynske amtners dit útfiere endemysk korrupt lân meitsje fortúnen skimming jild út de mear as $ 100 miljard oan help en wapens dy't Amearika hat stjoerd harren.

Neffens Hersh syn rapport, beoardielet de CIA dat Oekraynske amtners, wêrûnder presidint Zelenskyy, $400 miljoen hawwe ferduorre fan jild dat de Feriene Steaten de Oekraïne stjoerde om dieselbrânstof te keapjen foar har oarlochspoging, yn in skema dat it keapjen fan goedkeape, koarting brânstof út Ruslân omfettet. Underwilens, seit Hersh, konkurrearje Oekraynske regearingsministearjes letterlik mei elkoar om wapens te ferkeapjen dy't betelle wurde troch Amerikaanske belestingbetellers oan partikuliere wapenhannelers yn Poalen, Tsjechje en om 'e wrâld.

Hersh skriuwt dat, yn jannewaris 2023, neidat de CIA fan Oekraynske generaals hearde dat se lilk wiene op Zelenskyy foar it nimmen fan in grutter diel fan 'e rake-off fan dizze regelingen dan syn generaals, CIA-direkteur William Burns gong nei Kiev te moetsjen mei him. Burns soe Zelenskyy ferteld hawwe dat hy tefolle fan it "skim jild" naam, en joech him in list fan 35 generaals en senior amtners, de CIA wist dat se belutsen wiene by dit korrupte skema.

Zelenskyy ûntsloech sa'n tsien fan dy amtners, mar koe syn eigen gedrach net feroarje. De boarnen fan Hersh fertelle him dat it gebrek oan belangstelling fan it Wite Hûs om wat te dwaan oan dizze dingen in wichtige faktor is yn 'e ferdieling fan fertrouwen tusken it Wite Hûs en de yntelliginsjemienskip.

Earste hân rapportearje fan binnen Oekraïne troch Nije Kâlde Oarloch hat deselde systematyske piramide fan korrupsje beskreaun as Hersh. In parlemintslid, eartiids yn 'e partij fan Zelenskyy, fertelde Nije Kâlde Oarloch dat Zelenskyy en oare amtners 170 miljoen euro skeaten út jild dat soe betelje moatte foar Bulgaarske artillerygranaten.

De korrupsje rapportearre giet út op omkeapen om tsjinstplicht te foarkommen. It Open Ukraine Telegram-kanaal waard ferteld troch in militêr wervingsburo dat it de soan fan ien fan har skriuwers koe krije frijlitten fan 'e frontline yn Bakhmut en út it lân stjoerd foar $ 32,000.

Lykas der bard is yn Fietnam, Irak, Afganistan en alle oarloggen dêr't de Feriene Steaten in protte desennia by belutsen west hawwe, hoe langer de oarloch giet, hoe mear it web fan korrupsje, leagens en ferfoarmingen unravels.

De torpedearjen fan fredespetearen, de Nord Stream sabotaazje, de ferhurde fan korrupsje, de politisearring fan slachtoffersifers, en de ûnderdrukte skiednis fan brutsen belofte en foarsichtich warskôgings oer it gefaar fan NATO-útwreiding binne allegear foarbylden fan hoe't ús lieders de wierheid hawwe ferdraaid om Amerikaanske publike stipe te stypjen foar it behâlden fan in ûnwinbere oarloch dy't in generaasje jonge Oekraïners deadet.

Dizze lekken en ûndersiiksrapporten binne net de earste, en sille ek net de lêste wêze, dy't in ljocht skine troch de sluier fan propaganda dy't dizze oarloggen tastean om it libben fan jonge minsken yn fiere plakken te ferneatigjen, sadat oligarchen yn Ruslân, Oekraïne en de Feriene Steaten kinne rykdom en macht sammelje.

De iennichste manier wêrop dit sil stopje is as mear en mear minsken aktyf wurde yn it ferset tsjin dy bedriuwen en partikulieren dy't profitearje fan 'e oarloch - wa't Paus Francis de keaplju fan' e dea neamt - en de politisy útmeitsje dy't har biedingen dogge, foardat se in noch mear meitsje fatale misstap en begjinne in nukleêre oarloch.

Medea Benjamin en Nicolas JS Davies binne de skriuwers fan Oarloch yn Oekraïne: Sense of a Senseless Conflict, publisearre troch OR Books yn novimber 2022.

Medea Benjamin is de oprjochter fan CODEPINK foar frede, en de skriuwer fan ferskate boeken, ynklusyf Binnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran.

Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker mei CODEPINK en de auteur fan Bloed op ús hannen: De Amerikaanske ynvaazje en ferneatiging fan Irak.