Troch David Swanson, World BEYOND War, Maart 29, 2023
Nasjonaal Feiligensried wurdfierder John Kirby sei dizze wike, doe't frege oer UK shipments fan Depleted Uranium wapens nei Oekraïne: "As Ruslân is djip soargen oer it wolwêzen fan harren tanks en tank soldaten, it feilichste ding foar harren te dwaan is ferpleatse se oer de grins, krije se út Oekraïne .”
Underwilens, Pentagon wurdfierder Garron Garn sei Verarmd uranium hie "it libben rêden fan in protte tsjinstferlieners yn 'e striid," en "oare lannen hawwe ek lange rûnten fan ferarm uranium, ynklusyf Ruslân."
Wolkom op 'e boaiem fan' e ôfgrûn fan morele tinken. As Ruslân - de minsken dy't jo deadlike wapens stjoere om te deadzjen - it docht, dan moat it akseptabel wêze! As in wapen minsken oan 'e iene kant deadet yn in oarloch, dan kin it ynstee wurde omskreaun as libbens rêden oan 'e oare kant fan in oarloch, sels as it in oarloch ferlingde of eskalearre! En in wapen dat in protte leaude dat it jierren letter ferskriklike sykte en bertedefekten feroarsaket oan dyjingen dy't wenje wêr't it wurdt brûkt, moat wurde karakterisearre as in soarch allinich yn 'e kontekst fan tanks en soldaten!
De reden dat in protte lannen wapens fan fermindere uranium ferbean hawwe, en de measte lannen fan 'e wrâld hawwe ferskate kearen besocht om se beheind, kontrolearre, ûndersocht en rapportearre te krijen, is dat in protte dokters en wittenskippers sterk fermoedzje dat dizze wapens enoarme oantallen sykten feroarsaakje en berte mankeminten op 'e Balkan en yn Irak, begjinnend ferskate jierren nei harren gebrûk, en duorret oant wa wit wannear. As jo wurke wurde om de oertrêding fan alle regels foar de op regels basearre oarder te glêdjen, moatte jo dúdlik de eigentlike soarch folslein foarkomme.
Hjir is hoe't de New York Times rint de kwestje: "Fragen hawwe lang folge it gebrûk fan ferarm uranium yn guon munysje en wapens, om't bûtengroepen miljeu- en feiligens soargen hawwe opwekke. IN 2022 rapport fan it Miljeuprogramma fan 'e Feriene Naasjes identifisearre ferarm uranium as in risiko yn' e oarloch yn Oekraïne, sizzende dat hoewol it gjin strieling frijlit dy't in sûne hûd kin penetrearje, it 'it potinsjeel hat om strielingskea te feroarsaakjen as it ynademe of ynnommen wurdt', wat kin barre as it materiaal wurdt pulverisearre by ynfloed. It Pentagon hat ek achte ferarmd uranium feilich, hoewol neidat it Amerikaanske leger it yn Irak brûkte, guon aktivisten en oaren ferbûn it oan berte mankeminten en kankers. Tal fan stúdzjes binne útfierd op in mooglike keppeling, sûnder fêste konklúzjes. "
Oh, no, d'r is wat mooglikheid dat wat feroarsake dizze rekordkankersifers en ôfgryslike berte-defekten meast oare giftige oarlochswapens en brânputten wie, net allinich ferarmd uranium, dus fjoer fuort! Ik bedoel, as it Pentagon it feilich hat "achte". Wat kinne jo mear freegje!
No, jo kinne freegje oft se it guod troch de loftkanalen yn it Pentagon kinne blaze, mar dat soe net passend wêze. Der wurkje ommers minsken. Yn Oekraïne hawwe wy net sa folle te meitsjen mei minsken as Russen en Oekraïners, en dat is echt sa'n bytsje wa't der jierrenlang sil wenje, gjin saak wa't wint, as it minskdom oerlibbet, dus wa makket it út!
Nije stúdzjedokuminten ferwidere ynfloed op uranium op bern yn Irak
Gjin takomst foar ferarmd uranium
US stjoert fleantugen bewapene mei fermindere uranium nei it Midden-Easten
Oarloch yn Irak registrearret hertlik debat oer US gebrûk fan fermindere uranium
Verarmd uranium 'bedriget kankerepidemy fan Balkan'
Hoe't de Wrâldsûnensorganisaasje de nukleêre nachtmerje fan Irak bedutsen
De FS beloofde dat se gjin Depleted Uranium yn Syrië soene brûke. Mar doe die it.
One Response
DU-wapens moatte strang ferbean wurde. Se meitsje sels skea oan 'e soldaten dy't har brûke en har takomstige neiteam.