Troch Ellen Mitchell - 06 / 29 / 17.
Repostearre fan The Hill op 7 / 1 / 2017.
De Hûs Appropriaasjeskomitee op tongersdei goedkarde in amendemint dat in wet fan 2001 soe ynlûke dy't de presidint autoriteit jaan soe om oarloch te ûndernimmen tsjin al Qaida en har filialen, útsein as in ferfangende foarsjenning wurdt oanmakke.
Lawmakers applaudearje doe't it amendemint troch stimmen stie te tafoegjen oan 'e definsjefekken, wêrtroch't de frustratie in protte leden fan' e Kongres fiele oer de autorisaasje foar gebrûk fan Militêre Force (AUMF), dy't yn earste ynstânsje genôch waard om de antwurd op 'e Septimber 11, 2001, oanfallen.
It is sûnt dy tiid brûkt om de Irak-oarloch te justizjen en de striid tsjin de Islamityske steat yn Irak en Syrië.
Nettsjinsteande it applaus is it ûndúdlik oft it it sil meitsje foarby de Senaat en wurde opnommen yn in definitive ferzje fan in wetsútstel foar definsje. It amendemint soe de AUMF fan 2001 nei 240 dagen nei it oergean fan 'e akte ynlûke, en it Kongres twinge yn' t tuskentiid te stimmen oer in nije AUMF.
De kommisje Bûtenlânske Saken sei dat it AUMF-amendemint "út 'e oarder moast wurde regele", om't it paniel Kredieten gjin jurisdiksje hat.
"Hûsregels stelle dat 'in bepaling dy't besteande wet feroaret, miskien net wurdt rapporteare yn in wetsfoarstel foar algemiene krediten.' De kommisje Bûtenlânske Saken hat ienige jurisdiksje oer autorisaasjes foar it gebrûk fan militêre krêft, ”sei Cory Fritz, de plakferfangend personielsdirekteur fan it paniel Bûtenlânske Saken foar kommunikaasje.
Republyk Barbara Lee (D-Calif.), It ienige lid fan 'e Kongress om te stimmen tsjin' e earste AUMF, hat de amendemint ynfierd.
It soe "de heule breed 2001-autorisaasje fan gebrûk fan militêre krêft opnimme, nei in perioade fan 8 moannen nei de ynstakking fan dizze akte, it jaan fan administraasje en Kongress genôch tiid om te bepalen hokker maatregels it ferfange moatte", sa neffens Lee.
Dat soe Kongres in smel finster jaan om in nije AUMF goed te keuren, wêr't wetjouwers al jierren mei stride. Ynspanningen om foarút te gean mei in nije AUMF binne wankele mei guon leden fan it Kongres dy't de aksjes fan 'e presidint wolle beheine en oaren de útfierende tûke mear romte wolle jaan.
Lee sei dat se yn it earstoan tsjin de AUMF stimme woe, dat "ik wist dat it in lege kontrôle leverje soe om oeral, elk momint, foar elke lette prizen te krijen."
Hûs Appropriaasjes definsje subkommisje presidint Kay Granger (R-Texas) wie de ienige wetjouwing dy't it amendemint tsjinoer it bestjoeren fan 'e amendemint, beslút dat it in beliedsprobleem is dat net yn in subsydzjetrekking hearre.
De AUMF "is nedich om de wrâldwide oarloch tsjin terrorisme te fjochtsjen," sei se. "It amendemint is in dealbreker en soe de hannen fan 'e FS bine om iensidich te hanneljen as mei partnerlannen oangeande al Qaida en ... oansletten terrorisme. It kreupelt ús fermogen om operaasjes tsjin terrorisme út te fieren. ”
Rep. Dutch Ruppersberger (D-Md.) Stelde fêst dat Lee's argumint syn gedachten feroare hie.
"Ik woe no stimme, mar wy debatte no krekt. Ik sil jo mei jo wêze en dyn tenastân is trochkommen, "sei er.
"Jo meitsje allegearre om it plak, Mrs. Lee, ferkocht," fertsjinnet House Appropriations foarsitter Rodney Frelinghuysen (RN.J.).
De kongres-ûndersyk hat fûn dat de 2001 AUMF mear brûkt is as 37 kear yn 14-lannen om militêre aksje te krijen.
Lee ferline jier levere in mislearre amendment dat ferklearre soe dat der gjin fûnsen yn 'e Hûsfak wurde brûkt foar de 2001 AUMF.
