Mjitten binne foar wa't militarisaasje útfiere fan it Koreaanske skiereilân

Troch Ann Wright

Foto fan Women Cross DMZ kuier yn Pyongyang, Noard-Korea by it Monumint fan Reunification (Foto troch Niana Liu)

Doe't wy begûn mei ús projekt "Dames Cross the DMZ"Wy wisten dat de lânminen yn 'e DMZ neat soene wêze yn ferliking mei de eksploazjes fan lilkens, vitriol en haat fan dyjingen dy't elk kontakt mei Noard-Korea fersette. Guon amtners fan 'e Amerikaanske en Súd-Koreaanske regearing, akademisy, pratende media en betelle bloggers soene har messen út hawwe foar elke groep dy't de gefaarlike status quo op it Koreaanske skiereilân weagje. Gjin ferrassing dat de messen hawwe besocht te snijen fuort by de opmerklike wrâldwide publisiteit ús reis nei sawol Noard as Súd-Korea makke.

It lêste stikje en dobbelstiennen artikel, "Hoe't Noard-Korea's Marchers for Peace Fellow Traveler waarden," troch Thor Halvorssen en Alex Gladstein fan 'e "Human Rights Foundation," waard publisearre 7 july 2015 yn Bûtenlânske polityk . Halvorssen en de "Human Rights Foundation" binne rapportearre ferbûn mei in islamofobyske en anty-LGBT-aginda.

It doel fan 'e auteurs liket te wêzen om elke groep te yntimidearjen dy't wurket foar frede en fermoedsoening yn Korea troch it probleem fan Noard-Koreaanske minskerjochten te brûken om groepen ôf te skrikken fan kontakt mei Noard-Korea. Foar dizze detractors kinne frede en fermoedsoening yn ferskate dielen fan 'e wrâld betsjutte dat se sûnder problemen en banen sille wêze, om't har bestean mooglik makke wurdt fan ûnderskate pogingen om kontroversjele en gefaarlike problemen op te lossen.

Yn it lange artikel, har fixaasje op praktysk elk wurd, skreaun of sprutsen, makke troch leden fan 'e delegaasje, sintraal op twa tema's: it ienige mooglike resultaat fan it besykjen fan Noard-Korea is om legitimiteit te jaan oan' e regearing, en as jo dat net dogge hammer de Noard-Koreaanske regear op minskerjochten saken op jo earste besite, do hast ferlern alle leauwensweardigens. It liket derop dat de auteurs nea belutsen west hawwe by de delikate keunst fan diplomasy. As diplomaat yn 'e steatsôfdieling foar 16 jier, learde ik dat as jo doel is om dialooch te befoarderjen, jo earst wat nivo fan bekendheid en fertrouwen moatte opbouwe foardat jo kinne trochgean mei drege problemen.

Fansels is it kommentaar fan Halvorssen en Gladstein net unyk. Yn elke ynternasjonale útdaging, of it no giet oer Iran, Kuba of Noard-Korea, ûntstiet in húshâlding fan skriuwers om har bekendheid en fortún te meitsjen op in konfrontearjende oanpak fan 'e regearingen. Guon fan 'e "tinktanks" en organisaasjes dy't se fertsjintwurdigje, wurde bankrolled troch in hantsjefol ideologyske miljardêrs of korporaasjes yn 'e wapensektor dy't profitearje fan it oanmeitsjen fan de status quo, trochgeande sanksjes, en in militêre oanpak fan problemen dy't allinich politike oplossingen hawwe.

Fan it begjin ôf wie ús missy dúdlik: ynternasjonaal omtinken te bringen foar de ûnoploste problemen dy't 70 jier lyn makke binne troch de ferdieling fan Korea yn 1945 troch de Feriene Steaten en Ruslân. Wy roppe alle partijen op om de ôfspraken út te fieren dy't 63 jier lyn yn 'e wapenstilstân fan 27 july 1953 ôfpraat binne. Wy leauwe fêst dat it net oploste Koreaanske konflikt alle regearingen yn 'e regio, ynklusyf Japan, Sina en Ruslân, rjochtfeardiging jout om fierder te militarisearjen en te meitsjen foar oarloch, fûnsen foar skoallen, sikehûzen en it wolwêzen fan' e minsken en it miljeu ôfliede. Fansels wurdt dizze rjochtfeardiging ek brûkt troch Amerikaanske beliedsmakkers yn har lêste strategy, de Amerikaanske "pivot" nei Azië en de Stille Oseaan. Wy roppe om in ein oan dy tige winstgevende oarlochsfoet, en dêrom binne de messen foar ús út.

Sûnder twifel hawwe Noard- en Súd-Koreanen in protte te besluten yn it proses fan fermoedsoening en miskien úteinlike werieniging, ynklusyf ekonomyske, politike, nukleêre problemen, minskerjochten en in protte, in protte oaren.

Us missy wie net om dy ynter-Koreaanske problemen sels oan te pakken, mar ynternasjonaal omtinken te bringen foar it net oplost ynternasjonaal konflikt dat is heul gefaarlik foar ús allegear en om dialooch oan te moedigjen om opnij te begjinnen, benammen ûnder de Feriene Steaten, Noard-Korea en Súd-Korea.

Dêrom gie ús groep nei Noard- en Súd-Korea. Dêrom rôpen wy op foar de werieniging fan famyljes en frouljusliederskip yn fredesbou. Dêrom rûnen wy yn Noard-Korea en Súd-Korea - en oerstutsen de DMZ - en rôpen om in ein fan 'e steat fan oarloch op it Koreaanske skiereilân mei in fredesferdrach om úteinlik de 63-jierrige Koreaanske Oarloch te einigjen.

En dêrom sille wy dwaande bliuwe, nettsjinsteande wat de pundits skriuwe, want op it lêst, as groepen lykas ús net drukke foar frede, binne ús regearingen gefoelich om yn 'e oarloch te gean.

##

Ann Wright tsjinne 29 jier yn 'e US Army / Army Reserves en gie mei pensjoen as kolonel. Se tsjinne ek as Amerikaanske diplomaat yn Amerikaanske ambassades yn Nikaragûa, Grenada, Somaalje, Oezbekistan, Kirgyzje, Sierra Leöane, Mikroneezje, Afganistan en Mongoalje. Se naam yn maart 2003 ûntslach út it Amerikaanske regear yn ferset tsjin de oarloch fan presidint Bush tsjin Irak. Yn har ûntslachbrief neamde se har soargen oer de wegering fan 'e Bush-administraasje om mei Noard-Korea oan te gean/dialooch te meitsjen om problemen fan soarch op te lossen.