Julian Assange: In berop fan ynternasjonale advokaten

Belmarsh-finzenis, wêr't Julian Assange op it stuit finzen sit.
Belmarsh-finzenis, wêr't Julian Assange op it stuit finzen sit.

Troch Fredrik S. Heffermehl, desimber 2, 2019

Fan Transcend.org

Oardielje: De wet fan macht as de krêft fan 'e wet?

Oan: De regearing fan it Feriene Keninkryk
Cc: De regearingen fan Ecuador, Yslân, Sweden, Feriene Steaten

2 Dec 2019 - De oanhâldende proseduere tsjin Australyske boarger Julian Assange, oprjochter fan WikiLeaks, dy't hjoed yn 'e Belmarsh-finzenis by Londen hâlden wurdt, toant in slimme eroazje fan tiidbehearde prinsipes fan minskerjochten, de regel fan' e wet, en de demokratyske frijheid om ynformaasje te sammeljen en te dielen. Wy wolle graach meidwaan oan 'e bûtengewoane line fan eardere protesten yn' e saak.

Fyftjin jier lyn waard de wrâld geschokt troch serieuze omlizzingen fan it rjocht op rjochtsproses en earlik proses doe't de CIA, as diel fan 'e Amerikaanske oarloch tsjin terror, lokale autoriteit negeare om minsken yn geheime flechten út Jeropeeske jurisdiksjes nei tredde lannen te ûntfieren waarden ûnderwurpen oan marteling en heftige fraachpetearen. Under dy útpraten protesten wie de London-based International Bar Association; sjoch it rapport, Ekstraordinêre rendysjes, Jannewaris 2009 (www.ibanet.org). De wrâld moat stiif stean tsjin sokke pogingen om superior, wrâldwide jurisdiksje út te oefenjen en de beskerming fan minskerjochten yn oare lannen te bemuoien, te beynfloedzjen of te undergraven.

Sûnt WikiLeaks hat lykwols bewiis fan Amerikaanske oarlochsmisdieden yn Irak en Afganistan frijlitten, hat de FS njoggen jier Julian Assange straft en him fan syn frijheid ûntslein. Om útlevering oan 'e Feriene Steaten te foarkommen, waard Assange yn augustus 2012 twongen om asyl te sykjen yn' e Londenske ambassade fan Ecuador. Yn april 2019 oerlevere Ecuador - yn striid mei ynternasjonale asylwetten - Assange oan 'e Britske plysje, en syn privee juridyske ferdigeningsdokuminten oan Amerikaanske aginten.

Nei't er wiidweidige Amerikaanske misbrûk en machtsprojeksje bleatsteld as in bedriging foar ynternasjonaal rjocht en oarder, belibbe Assange sels de folsleine stjoer fan deselde krêften. Utputting fan oare lannen om har en har rjochtssystemen de wet te bûgjen is om ferdraggen fan minskerjochten te undergraven. Lannen moatte net tastean dat de kultuer fan diplomatyk en ynljochting de juste administraasje fan justysje besmetten en korrupte yn oerienstimming mei wet.

Grutte naasjes lykas Sweden, Ecuador, en Brittanje hawwe yn tsjinst dien oan US-winsken, lykas dokuminteare yn twa 2019-rapporten fan Nils Meltzer, spesjale rapporteur fan 'e FN oer marteling en oare wrede, ûnminsklike of fernederjende behanneling as straf. Under oare konkludearret Melzer dat,

“Yn 20 jierren fan wurkjen mei slachtoffers fan oarloch, geweld en politike ferfolging haw ik noch noait in groep demokratyske Steaten sjoen sammelje om mei opset doel in inkeld yndividu foar sa lang te isolearjen, demonisearje en te misbrûke en mei sa min respekt foar minsklike weardichheid en de regel fan 'e wet. ”

De UN Hege Kommissaris foar Minskerjochten / Wurkgroep oer willekeurige detinsje hie al yn 2015, en opnij yn 2018, easke de frijlitting fan Assange fan willekeurige en yllegale detinsje. Brittanje is ferplichte de CCPR-rjochten en de útspraken fan 'e UN / WGAD te respektearjen.

Assange is yn prekêre sûnens en sûnder ark, tiid as krêft foar in juste ferdigening fan syn rjochten. De kânsen op in earlike proef binne op in soad manieren ûndermakke. Fanôf 2017 liet de Ekwadoriaanske ambassade in Spaanske firma neamd Undercover Global stjoer real-time fideo- en lûdútstjoeringen fan Assange direkt nei de CIA, en skea sels it privileezje-kliïnt privileezje troch ôf te lûken op syn gearkomsten mei advokaten (It lân 26 sept. 2019).

Brittanje soe it grutske foarbyld fan Yslân moatte folgje. Dat lytse naasje ferdigenet har soevereiniteit stevich tsjin in Amerikaanske besykjen yn 2011 om ungewoane jurisdiksje út te oefenjen, doe't it in enoarm team fan FBI-detectives ferdreaun dy't it lân ynkaam wie en WikiLeaks en Assange begon te ûndersiikjen sûnder tastimming fan 'e Yslânske regearing. De behanneling fan Julian Assange leit ûnder de weardichheid fan 'e grutte naasje dy't de wrâld de Magna Carta joech yn 1215 en it Habeas Corpus. Om har nasjonale soevereiniteit te ferdigenjen en har eigen wetten te folgjen, moat de hjoeddeistige Britske regearing Assange fuortendaliks frij meitsje.

Ûndertekene troch:

Hans-Christof von Sponeck (Dútslân)
Marjorie Cohn, (Feriene Steaten)
Richard Falk (Feriene Steaten)
Martha L. Schmidt (Feriene Steaten)
Mads Andenaes (Noarwegen)
Terje Einarsen (Noarwegen)
Fredrik S. Heffermehl (Noarwegen)
Aslak Syse (Noarwegen)
Kenji Urata (Japan)

Kontaktadres: Fredrik S. Heffermehl, Oslo, fredpax@online.no

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal