Wêrom freget Jeffrey Sterling Stipe as CIA Whistleblower

Troch Norman Solomon

It proses fan eardere CIA-offisier Jeffrey Sterling, dat heal jannewaris begon, is foarme as in grutte striid yn 'e belegering fan' e Amerikaanske regearing tsjin klokkenluitsjen. Mei syn gebrûk fan 'e Espionage Act om minsken te yntimidearjen en te ferfolgjen foar lekken yn' e "nasjonale feiligens" riken, is de Obama-administraasje besletten om wichtige feiten te ferbergjen dy't it publyk in wichtich rjocht hat om te witten.

Nei flechtige dekking fan 'e oanklacht fan Sterling fjouwer jier lyn hawwe nijsmedia net folle dien om syn saak te ferljochtsjen - wylst se sa no en dan rapporteare oer de wegering fan New York Times ferslachjouwer James Risen om te tsjûgjen oer oft Sterling in boarne wie foar syn boek "State of War" út 2006.

De ûnwrikbere stân fan Risen foar de fertroulikens fan boarnen is te bewûnderjen. Tagelyk fertsjinnet Sterling - dy't 10 misdiedtellingen hat, dy't sân omfetsje ûnder de Spionaazjewet - net minder fertsjinnet fan stipe.

Iepenbiering fan dappere klokkenluiders is essensjeel foar de ynformeare ynstimming fan 'e regeare. Mei har fijannichheden fiert de ôfdieling justysje fan Obama legalistyske oarloch op ús demokratyske rjochten om substansjeel mear te witten oer regearaksjes dan offisjele ferhalen. Dêrom is de oansteande botsing yn 'e rjochtseal yn' e saak fan "Feriene Steaten fan Amearika tsjin Jeffrey Alexander Sterling" sa wichtich.

Sterling wurdt beskuldige fan Risen te fertellen oer in CIA-operaasje dy't in 2000 defekte kearnwapenblauprints hie levere oan Iran. De beskuldigingen binne ûnbewiisd.

Mar nimmen bestriidt dat Sterling fertelde meiwurkers fan 'e Intelligence Committee fan' e Senaat oer de CIA-aksje, mei de namme Operaasje Merlin, dy't it boek fan Risen letter bleatstelde en as stom en gefaarlik oan it ljocht brocht. Wylst se skynber stribje nei kearnproliferaasje te foarkommen, riskearre de CIA it te befoarderjen.

Doe't hy personiel fan 'e kommisje foar tafersjoch fan' e Senaat ynformeare oer Operaasje Merlin, gie Sterling troch kanalen om in klokkenluider te wêzen. Wierskynlik wist hy dat dit de CIA-hiërargy soe lilk meitsje. In tsiental jier letter, as de regearing gearkomt foar in showdown fan 'e rjochtseal, is it weromfertsjintiid yn' e feiligens-steatkorral.

De ûnmeilydsume ferfolging fan Sterling is rjochte op potinsjele whistleblowers mei in wichtich ymplisyt berjocht: Lûk gjin geheimen fan '' nasjonale feiligens '' dy't de Amerikaanske regearing serieus ynkompetint, kwea-aardich, mendabel as gefaarlik meitsje. Tink der net iens oan.

Mei sa folle op strik, de nije petysje "It fluitsje blaze oer ûnwis fan 'e regearing is in iepenbiere tsjinst, gjin misdied" hat de ôfrûne wiken mear as 30,000 ûndertekeners krigen, en ropt de regearing op om alle oanklachten tsjin Sterling op te jaan. De earste sponsors omfetsje ExposeFacts, de Freedom of the Press Foundation, it Government Accountability Project, De naasjeThe Progressive / Sintrum foar media en demokrasy, ferslachjouwers sûnder grinzen en RootsAction.org. (In disclaimer: ik wurkje foar ExposeFacts en RootsAction.)

Klokkenluider Daniel Ellsberg fan Pentagon Papers hat de kontekst fan 'e ynspanningen fan' e regearing yn 'e ferfolging fan Sterling koart gearfette. "De beproeving fan Sterling komt fan in strategy om potensjele klokkenluiders bang te meitsjen, of hy de boarne wie fan dit lek as net," sei Ellsberg yn in ynterview foar in lidwurd dat sjoernalist Marcy Wheeler en ik skreau foar De naasje. “It doel is om troublemakers te straffen mei oerlêst, bedrigingen, oanklachten, jierren yn 'e rjochtbank en wierskynlike finzenis - sels as se allinich troch offisjele kanalen binne gien om beskuldigingen te registrearjen oer har superieuren en buro. Dat is trouwens in praktyske warskôging foar oansteande klokkenluiders dy't leaver 'de regels folgje'. Mar yn elk gefal, wa't de eigentlike boarnen wiene foar de parse fan ynformaasje oer kriminele oertredings fan it Fjirde amendemint, yn 'e NSA-saak, of fan roekleaze ynkompetinsje, yn' e CIA-saak, dienen se in geweldige iepenbiere tsjinst. ”

Sa'n grutte iepenbiere tsjinst fertsjinnet ús lof en aktive stipe.

_____________________________

Norman Solomon is de direkteur fan it Ynstitút foar Iepenbier Ferfier en de skriuwer fan "War Made Easy: hoe presidinten en pundits hâlde ús om te deadzjen." Hy is mei-oprjochter fan RootsAction.org.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal