Troch David Swanson, World BEYOND War, Oktober 13, 2022
Global NGO World BEYOND War besocht fjouwer reklamebuorden te hieren foar it NATO-haadkantoar yn Brussel mei boadskippen fan frede. Dat wiene lytse reklamebuorden by treinhaltes. Hjir is de ôfbylding dy't wy sochten te brûken:
De Amerikaanske organisaasje Veterans For Peace hat partnered mei ús op dizze kampanje. Wy hawwe mei súkses hierd a mobyl billboard yn Washington, DC foar it byld fan twa soldaten dy't knuffelen. It byld wie earst yn it nijs as in muorreskildering yn Melbourne skildere troch Peter 'CTO' Seaton.
Yn Brussel, lykwols, de wrâld grutste outdoor reklame bedriuw, neffens Wikipedy, JCDecaux sensurearre de reklamebuorden, en kommunisearre dat mei dizze e-post:
"Allearst wolle wy jo betankje foar jo belangstelling foar ús publisearjen mooglikheden fia ús web-basearre platfoarms.
"Lykas neamd op ús oankeapplatfoarm yn 'e betingsten en kondysjes, binne net alle kommunikaasje mooglik. D'r binne in oantal beheiningen: gjin religieus oriïntearre berjochten, gjin offensive berjochten (lykas geweld, neakenens, my te relatearre bylden ...), gjin tabak, en gjin polityk oriïntearre berjochten.
"Jo berjocht is spitigernôch polityk getint, om't it ferwiist nei de hjoeddeistige oarloch tusken Ruslân en Oekraïne en kin dêrom net akseptearre wurde.
"Wy sille derfoar soargje dat de betelling dy't jo makke hawwe fia it ynternetplatfoarm daliks werombetelle wurdt.
"Groetnis
"JCDecaux"
De hjirboppe bewearde reden foar de sensuer is lestich serieus te nimmen, as in pear minuten sykjen it folgjende docht.
Hjir is in politike JCDecaux-advertinsje dy't it Frânske militêr befoarderet:
Hjir is in politike JCDecaux-advertinsje dy't it Britske leger befoarderet:
Hjir is in politike JCDecaux-advertinsje dy't de Britske keninginne befoarderet:
Hjir is in politike JCDecaux-advertinsje dy't in loftshow befoarderet dy't oarlochsfoarrieden befoarderje en de oankeap troch regearingen fan djoere oarlochswapens:
Hjir is in politike JCDecaux-advertinsje dy't in regearing befoarderet dy't djoere oarlochswapens keapet:
Wy kinne it idee ek net serieus nimme dat grutte reklamebedriuwen gewoan berjochten fan frede moatte sensurearje en der wat ekskús foar meitsje. World BEYOND War hat by in protte gelegenheden mei súkses ferhierd reklamebuorden mei pro-frede en anty-oarloch berjochten fan elk fan JCDecaux syn wichtichste rivalen: ynklusyf Lamar:
en Clear Channel:
en Pattison Outdoor:
Gerry Condon fan Veterans For Peace opmerkings:
"De massamedia is fol mei iensidige ferhalen en kommentaar dy't mear wapens en oarloch foar Oekraïne stypje, mar wy kinne net iens in berjocht KEEPJE dat frede en fermoedsoening befoarderet. Wy besykje in langere en bredere oarloch te stopjen - sels in nukleêre oarloch. Us berjocht is dúdlik: Oarloch is net it antwurd - ûnderhannelje no foar frede! As feteranen dy't it bloedbad fan 'e oarloch hawwe belibbe, meitsje wy ús soargen oer de jonge soldaten oan beide kanten dy't yn 'e tsientûzenen fermoarde en ferwûne wurde. Wy witte mar al te goed dat de oerlibbenen foar it libben traumatisearre en litteken sille wurde. Dit binne ekstra redenen wêrom't de Oekraïne-oarloch no einigje moat. Wy freegje jo om te harkjen nei feteranen dy't sizze 'Genôch is genôch - Oarloch is net it antwurd.' Wy wolle driuwende diplomasy fan goede leauwen om de oarloch yn Oekraïne te einigjen, net mear Amerikaanske wapens, adviseurs en einleaze oarloch. En seker gjin kearnoarloch."
De sensuer is net ûngewoan. Lytsere bedriuwen hawwe ferskate kearen deselde trúk brûkt om oarloch as net-politike te behanneljen, mar frede as polityk - en polityk as net akseptabel. Grutte bedriuwen akseptearje soms pro-frede reklamebuorden en soms net. Yn 2019 yn Ierlân, wy rûnen yn sensuer dat generearre hast wis mear omtinken as de reklamebuorden soe hawwe. Yn dat gefal haw ik kontakt mei in Sales Manager by Clear Channel yn Dublin, mar hy stoppe en fertrage en ûntwykte en prevaricearre oant ik úteinlik in hint naam. Dat, ik kaam yn kontakt mei in Direct Sales Executive by JCDecaux. Ik stjoerde him twa billboard-ûntwerpen as eksperimint. Hy sei dat hy de iene akseptearje soe, mar de oare wegerje. De akseptabele sei: "Frede. Neutraliteit. Ierlân." De ûnakseptabele sei "Amerikaanske troepen út Shannon." De direkteur fan JCDecaux fertelde my dat it "bedriuwsbelied wie om kampanjes net te akseptearjen en te werjaan dy't wurde beskôge as fan in religieuze of polityk gefoelige aard."
Miskien hawwe wy wer te krijen mei in probleem fan 'gefoelichheid'. Mar wêrom soene bedriuwen dy't har winsten maksimalisearje wolle, de mooglikheid hawwe om te besluten wat te gefoelich is en wat net foar iepenbiere romte yn saneamde demokrasyen? En, nettsjinsteande wa't de sensuer kontrolearret, wêrom moat it frede wêze dy't sensurearre wurdt en net oarloch? Foar de feestdagen moatte wy miskien in buordsje opsette dat elkenien BLEEEEP On Earth winsket.
10 reaksjes
Oarloggen wurde makke en ferlingd troch politisy, mar berjochten dy't oarloch befoarderje binne net polityk? Wat in Orwellian wrâld.
Dit is absolút walgelijk en hypokritysk, wat JC Decaux en oare reklamebedriuwen dogge.
It is dúdlik dat de winsten fan dit fbedriuw, en dy fan har filialen, komme út oarloch, net fan frede. Dit is op himsels polityk. It is ûnearlik om advertinsjes te wegerjen dy't frede befoarderje op grûn fan dat se polityk binne en dus net binnen jo berik. As jo omfang oarloch is net frede, advertearje jo de dea.
It is gefaarlik om advertinsjes te akseptearjen foar oarloch en net foar frede. Dit is anty-minsklike. It freget om ferneatiging.
Jou asjebleaft myn observaasje troch dat Decaux syn foarkar foar winst boppe frede wiidweidich opmurken sil.
Ik stel foar dat wy reklamebuorden opsette dy't Decaux oproppe foar syn heechste hypokrisy. Eksistinsjele fraach: moat in billboard moard sponsorje, of moat it sponsorje om libbens te rêden?
Harren bedriuwsskiednis sprekt har ekskús yn tsjin. It is bûten beledigend foar harren om dat ekskús te brûken foar ûntkenning. Fertel harren dat.
JC Decaux besit de measte bushaltes yn Jeropa. Se kontrolearje elk billboard op 'e rûte fan Edinburgh Airport nei it Skotske parlemint en lâns de tramline (der is mar ien tramline) dy't rint fan it fleanfjild nei it stedssintrum en it wichtichste winkelsintrum yn Edinburgh. Wy fûnen dit út doe't wy it slagge om in budzjet op te heljen om reklamebuorden te brûken om de ynwerkingtreding fan 'e TPNW te advertearjen, om't de UK mainstream media ús parseberjochten deroer negeare. Wy fûnen wat lytsere bedriuwen dy't ús advertinsjes namen, mar meast fertrouden op pop-upprojeksjes (sûnder tastimming). Dizze jonges wurde finansierd troch de oarlochsmasine en binne der likefolle, as net sels mear diel fan as de ynvestearders fan 'e wapenbouwers, fan wa't teminsten guon fan kearnwapens ôfstjitte. Se binne de otwellian bedriging foar al it libben op ierde.
Janet Fenton
Tank foar dit rapport.
Hallo Dave
Ik tink dat d'r miskien in oprop is foar de suggestje boppe myn antwurd om JC Decaux aktyf te roppen foar it oanbringen fan har polityk en har finansjele belang yn 'e mikrofoan. Undersykssjoernalisten by The Ferret (https://theferret.scot/) kin it oannimme yn Skotlân, wêr't d'r al in massale wrok is oer de manier wêrop de media wurde kontrolearre en ûndemokratysk. Benammen as it fersyk kaam fan 'e ynternasjonale mienskip
janet
Hen-reklame slagget net by te dragen oan frede, wy moatte reklame yn ús eigen hannen nimme.