Troch Kathy Barker, WittenskippersAsCitizens.org
D'r binne akademici oer de wrâld dy't net leauwe dat militarisme en oarloch it minskdom tsjinje, en net wolle dat har ynstellingen of har eigen wurk wurde liede troch militêre behoeften of finansiering.
Oarloch is absolút net unfergeanber. Lykas by klimaatferoaringsaktivisme, mei oproppen om desinvestering fan universiteitsfûnsen fan bedriuwen foar fossile brânstof, en ferhege gearwurkingsferbannen tusken wittenskippers en oare boargers, kinne wittenskippers har útsprekke en hannelje op har ôfkear fan diel te wêzen fan it fermoardzjen fan oaren. Wy kinne de kultuer fan militarisme feroarje troch d'r net oan te dwaan.
Dizze kampanje is in poging fan Japanske akademici, dy't hawwe tanommen militêre belutsenens by universiteiten, om bewustwêzen oer dit probleem te bringen oan oare akademisy en wittenskippers. De webside, jûn hjir yn it Ingelsk, jouwt harren reden. As jo it iens binne, tekenje dan asjebleaft.
Foardiel-It doel fan dizze ONLINE kampteken
Militêr ûndersyk omfettet de ûntwikkeling fan wapens en technologyen dy't kinne wurde brûkt as militêre apparatuer en strategysk ûndersyk om militêre oermacht te krijen, direkt en yndirekt te koppeljen oan oarloch. Yn 'e Twadde Wrâldoarloch wiene in soad wittenskippers yn Japan yn mear of mindere mate belutsen by militêr ûndersyk en namen se diel oan in oarloch fan agresje. Studinten fan 'e hegeskoallen waarden tsjin har wil yn it leger ynskreaun, en in protte fan harren ferlearen har jonge libben. Dizze ûnderfiningen wiene saken fan djippe spyt foar in protte wittenskippers yn dy tiid. Rillegau nei de Twadde Wrâldoarloch makken wittenskippers geloften om wittenskip te befoarderjen foar frede, nea foar oarloch. Bygelyks, de Wittenskapsried fan Japan, dy't de kollektive wil fan wittenskippers yn Japan offisjeel fertsjintwurdiget, naam de besluten om militêr ûndersyk yn 1949 te ferbieden en dizze tasizzing yn 1950 en 1967 te fernijen. Untwikkeling fan anty-nukleêre en fredesbewegingen yn Japan stimulearren wittenskippers en studinten om har eigen fredesferklearring op te stellen by universiteiten en nasjonale ûndersyksynstituten. Fredesferklearingen waarden úteinlik besluten op fiif universiteiten (Otaru University of Commerce, Nagoya University, Yamanashi University, Ibaraki University en Niigata University) en by 19 nasjonale ûndersyksynstituten yn de 1980s.
Benammen ûnder de hawkyske Abe-administraasje is it freedsume prinsipe fan 'e Grûnwet fan Japan swier skreaun. Bygelyks, hoewol de eksport fan wapens en de oanbelangjende technologyen al lang strang wie beheind, ferwidere Abe-administraasje dit ferbod yn 2014. De Japanske regearing en ferskate sektoaren hawwe mienskiplik ûndersyk fan militêr-akademia befoardere foar de produksje fan technologyen mei dûbeld gebrûk. Yn totaal binne sûnt 2014 mear dan 20 mienskiplike ûndersyksprojekten binne inisjeare sûnt de iere 2000's tusken it Ynstitút foar Technysk Undersyk en Untwikkeling, it Ministearje fan Definsje, en akademy. De Abe-administraasje hat de Rjochtlinen foar Nasjonaal definsjeprogramma goedkard foar FY2014 en fierder yn desimber 2013 om technologyen foar dûbel gebrûk fierder te ûntwikkeljen troch finansiering fan ûndersyksprojekten dy't moatte wurde útfierd yn universiteiten en ûndersyksynstituten. Dizze trend moat wurde sjoen as oerheidsaanfal tsjin beloften fan wittenskippers om net nei de Twadde Wrâldoarloch opnij diel te nimmen oan militêr ûndersyk.
It is heul ûnferwiderlik dat de prestaasjes fan militêr-finansierd ûndersyk net foar it publyk iepen wêze sille sûnder de tastimming fan it leger. De Wet op 'e beskerming fan spesjaal oanwiisde geheimen, dy't waard twongen troch it dieet yn 2013 en yn wurking kaam yn 2014, sil de kontrôle fan' e akademia fersterkje troch de militêre en steatsmacht. Derneist kinne wittenskippers dy't sprekke fan har ûndersyk no beskuldige wurde fan fertroulike ynformaasje fanwegen dizze nije wet.
Wat binne de gefolgen fan mienskiplik ûndersyk fan militêr-akademia? It is dúdlik dat akademyske frijheid swier wurdt skansearre. Men moat allinich ferwize nei it gefal fan 'e Feriene Steaten, wêr't it militêr-yndustriële-akademyske kompleks al stevich is oprjochte. Derneist sille rjochten en gewisse fan ôfstudearden en undergraduate studinten wurde skend troch te twingen om diel te nimmen oan mienskiplik ûndersyk fan militêr-akademia yn har universitêr opliedingsprogramma, en sjoen har gebrek oan ûnderfining, kinne wurde aksepteare sûnder krityk. Is it etysk foar heechleararen en prinsipiële wittenskippers harren studinten te belûken by mienskiplik ûndersyk militêr-akademy? Sa'n ûndersyk is keppele oan oarloch, ferneatiging, en moard, en sil untferwiklik resultearje yn 'e ferneatiging fan it heger ûnderwiis.
Universiteiten moatte omgean mei universele wearden, lykas de ûntwikkeling fan demokrasy, it wolwêzen fan minsken, kearnûntwapening, it ôfskaffen fan earmoede, en it realisearjen fan in freedsume en duorsume wrâld. Om sokke aktiviteiten te garandearjen, soene universiteiten, ynklusyf nasjonale universiteiten, fansels ûnôfhinklik wêze moatte fan elke regearings- as politike macht en autoriteit, en se soene it doel fan minsklik ûnderwiis moatte neistribje om studinten te stimulearjen om nei wierheid en frede te stribjen.
Wy binne ferantwurdlik te wegerjen om diel te nimmen oan oarloch fia mienskiplik ûndersyk fan militêr-akademia. Sa'n ûndersyk is net konsistint mei de prinsipes fan heger ûnderwiis en de ûntwikkeling fan wittenskip en technology foar in bettere takomst. Wy binne benaud dat mienskiplik ûndersyk fan militêr-akademy de lûdûntwikkeling fan wittenskip sil fordjerre, en dat manlju, froulju en bern har fertrouwen en fertrouwen yn wittenskip sille ferlieze. Op it stuit binne wy op 'e krusing foar de reputaasje fan wittenskip yn Japan.
Wy dogge in oprjocht berop op alle leden fan universiteiten en ûndersyksynstituten, ynklusyf studinten foar studinten en studinten, en de boargers, om net diel te nimmen oan mienskiplik ûndersyk mei militêr personiel, finansiering te wegerjen fan it leger, en ûnthâlde har fan oplieden fan militêr personiel.
organisatoaren
Satoru Ikeuchi, Professor Emeritus fan Astrophysics, Universiteit fan Nagoya,
Shoji Sawada, professor emeritus fan natuerkunde, Universiteit fan Nagoya,
Makoto Ajisaka, professor emeritus foar filosofy, Kansai Universiteit,
Junji Akai, professor emeritus fan Mineralogy, Niigata Universiteit,
Minoru Kitamura, professor emeritus foar filosofy, Waseda Universiteit,
Tatsuyoshi Morita, professor emeritus fan plantkunde, Niigata Universiteit,
Ken Yamazaki, heechlearaar oefeningsfysiology, Niigata Universiteit,
Teruo Asami, professor emeritus fan boaiemwittenskip, Ibaraki Universiteit,
Hikaru Shioya, Kommunikaasjetechnyk en betrouberens,
Kunio Fukuda, professor Emeritus fan International Trade Theory, Meiji University,
Kunie Nonaka, heechlearaar akkountânsje, Meiji-universiteit,
en oare wittenskippers fan 47.
11 reaksjes
D'r is hjoed gjin gruttere gloarje foar de minske dan dy fan tsjinst yn 'e saak fan' e "Meast Grutte Frede." Frede is ljocht, wylst oarloch tsjuster is. Frede is libben; oarloch is dea. Frede is begelieding; oarloch is flater. Frede is de stifting fan God; oarloch is satanyske ynstelling. Frede is de ferljochting fan 'e wrâld fan it minskdom; oarloch is de ferneatiger fan minsklike fûneminten. As wy resultaten yn 'e wrâld fan bestean beskôgje, dan fine wy dat frede en gemienskip faktoaren binne fan opbou en ferbettering, wylst oarloch en stridery de 232-oarsaken binne fan ferneatiging en desintegraasje.
Hâld de leauwen
Oarloch krijt neat ... mar deadzje en ferwûnje
Wy moatte trochgean mei protestearjen, om't ús heul sike regearingen de mooglikheid hawwe ferlern om ferstjerren, ferwûning, marteling en ferneatiging te ferstean, wylst se yn har kostbere kostuums ponearje, mei har frouljusfolk dy't har marteltrofee-tasjes fan Hermes yn Frankryk drage. Hoe siik is dat !.
WE kinne net op har fertrouwe dat se nei de wrâld soargje, - dus wy moatte it dwaan. Us regearingen binne ús meiwurkers en se binne folslein ûnferantwurde ligers. Wy moatte se ûntslaan.
Ik sis nee tsjin militêr ûndersyk !!
tank.
Japanske akademisy hawwe gelyk om har tsjin militêr ûndersyk te fersetten.
Ik stean foar dizze petysje. Ik siet te sizzen "NEE" FAN MILITAIRE Undersyk!
Bliuw asjebleaft tsjin alliearing fan jo universiteiten mei militêr ûndersyk en militarisme yn elke foarm.
Ik wie bliid dat Japan tasei net oan 'e ein fan' e Twadde Wrâldoarloch diel te nimmen oan agresje en oarloch.
Standpunt nimme lykas dit is in echte stap nei ferantwurdlike, morele feroaring nei frede foar de wrâld en de-eskalaasje fan konflikt.
Safolle prestizjeuze Amerikaanske universiteiten hawwe kontrakten aksepteare foar ûndersyk mei militêre applikaasjes. It is in korrupte ynfloed yn 'e FS