Troch Tony Dale, 5 desimber 2020
Fan DiEM25.org
Yn it lanlike greefskip Devon yn 't Feriene Keninkryk leit de histoaryske haven fan Plymouth, thús nei it Trident kearnwapenstelsel fan Brittanje. It behearjen fan dizze foarsjenning is Babcock International Group PLC, in wapenfabrikant neamd op 'e FTSE 250 mei in omset yn 2020 fan £ 4.9 miljard.
Wat lykwols folle minder bekend is, is dat Babcock ek de opliedingsservices yn Devon, en yn in protte oare gebieten oer it Feriene Keninkryk, beheart. Nei de wrâldwide finansjele krisis fan 2008-9, mei regearingen oer de heule wrâld dy't besunigingsbelied oannaam, rûn besunigings op lokale autoriteiten nei mear as 40% en waarden lokale ûnderwiissjinsten oanbean oan 'e partikuliere sektor. Yn Devon wie it Babcock dy't it bod wûn om se te rinnen.
It wapenbedriuw, dat konflikt en geweld oer de heule wrâld befoarderet, is no ien fan 'e mar tolve akkrediteare oanbieders fan opliedingsservices yn' t Feriene Keninkryk.
In ferklearring op har webside beskriuwt har aktiviteiten as: "... in unike gearwurkingsferbân tusken Babcock International Group plc en Devon County Council, kombinearjen fan bêste kommersjele praktyk mei de wearden en prinsipes fan 'e tsjinst fan' e publike sektor."
Sa'n relaasje yntroduseart morele gefaren wêr't gjinien earder bestie. "Best kommersjele praktyk" - mei oare wurden, konkurrinsje - is gjin wearde foar publike tsjinsten, en de tapassing derfan yn it ûnderwiis hat earnstige gefolgen foar de kwetsbersten, lykas sil wurde sjen litten. Partikuliere bedriuwen yn iepenbiere tsjinst stelle ek útdagings foar ferantwurding en yn dit gefal ropt de oanwêzigens fan 'e wapenhannel oare morele fragen op oer tastimming.
Dochs is Babcock net de ienige wapenfabrikant dy't bern opliedt. Oare UK-wapenbedriuwen, lykas de reuseftige BAE-systemen dy't de Trident-kearn-ûnderseeboaten fan Brittanje hawwe ûntwurpen, hawwe koartlyn ek har wei nei skoallen fûn, en se lesmateriaal jûn en, neffens The Guardian, "it leverjen fan in raketsimulator foar bern om mei te boartsjen”. Taljochting op 'e affêre, Andrew Smith, wurdfierder fan' e Kampanje tsjin wapenhannel sei dat: "As dizze bedriuwen harsels promoatsje by bern, prate se net oer de deadlike ynfloed dy't har wapens hawwe. [..] Skoallen [..] moatte nea wurde brûkt as kommersjele weinen foar wapenbedriuwen. ”
It is tiid, lykas dyselde wurdfierder sei, dat wapenbedriuwen út 'e klas wurde skopt.
In autoritêre oanpak; in regeling dy't ferset tsjin iepenbiere kontrôle
D'r is in echte en soargen fraach oer hoe't de kultuer fan 'e wapenhannel, fan Babcock, ynfloed hat op' e opliedingsboarnen dy't se leverje.
Besjoch it folgjende gefal. De 'ferantwurdlikheden' fan Babcock yn Devon omfetsje kontrolearjen fan oanwêzigens en beoardieling fan learlingen - taken wêr't se in hurde autoritêre oanpak fan tapasse. As in bern fan skoalle ôfwêzich is, driget Babcock har âlders mei £ 2,500 boetes en maksimaal trije moanne finzenisstraf, lykas yn 'e ûndersteande brief werjûn:
De brief en oaren like it in furore ûnder âlders fan Devon-learlingen, en yn 2016 a petysje waard begon, en ropte Devon County Council op om it kontrakt fan Babcock te annulearjen doe't it foar fernijing wie yn 2019. De petysje krige in pear hantekeningen (krekt mear as tûzen) en de fernijing fan 2019 gie troch. It moat no einigje yn 2022.
Yn 2017 tsjinne in besoarge âlder in fersyk fan Frijheid fan ynformaasje yn by Devon County Council foar details oer har kontrakt mei Babcock. It waard wegere op grûn fan kommersjele gefoelichheid. De âlder beropte it beslút, en beskuldige de Ried fan "obfuscatory poartewacht, tiid fertrage, foarkommen taktyk”, En hoewol de ynformaasje einlings waard iepenbiere waard de Ried fûn yn striid mei de Wet op Frijheid fan Ynformaasje foar de fertraging. De oplieding fan in bern is fan it heegste morele belang en de belutsenen moatte kontrôle wolkom wêze. Dit is dúdlik net it gefal mei de regeling fan Babcock yn Devon.
Off-rolling: de swakste útdwaan om konkurrearjend te bliuwen
De kultuer fan saken, benammen it bedriuw fan it bouwen en ferkeapjen fan wapens, is folslein mispleatst yn it ûnderwiis. Kompetysje is net hoe't jo resultaten berikke, en skoare op 'e kompetysjetabel op skoallen is gjin maat foar sukses.
Dochs binne dit de prinsipes dy't tapast wurde. Yn 2019 rapporteare Tes, in online leveransier fan ûnderwiisboarnen, oer in soargen trend. Hegere oantallen âlders fan learlingen dy't mei skoalle stride wiene "twongen, noadich en oertsjûge”Om thús te learen fan har bern - dat wol sizze se te ferwiderjen fan 'e skoalrol, wêr't har prestaasjes gjin ynfloed mear op' e ranglist fan 'e kompetysjetabel fan' e skoalle koene hawwe - yn in praktyk dy't bekend wurden is as 'off-rolling'.
De motivaasje foar dizze praktyk is ienfâldich: it is "aktivearre troch posysje fan kompetysjetabel”, Neffens in YouGov-rapport fan 2019. Ien plakferfangend haadlearaar fan 'e middelbere skoalle seit yn it rapport: "D'r kin in ferlieding wêze om [in learling] ôf te rollen, sadat se de resultaten fan' e skoalle net nei ûnderen bringe ... moreel bin ik it net mei iens." Off-rolling is ûnetysk; it set âlders intense spanning en is, gewoan, yllegaal.
Net ferrassend biedt Babcock yn Devon in yllustraasje fan dizze aaklike praktyk yn aksje. De hjirûnder tabellen binne fan offisjele dokuminten fan Babcock en Devon County Council.
De statistiken sprekke foar harsels; it persintaazje skoalbern yn Devon registrearre foar thússkoalle (EHE) rûn fan 1.1% yn 2015/16 nei 1.9% yn 2019/20. Dit wiist op in ekstra 889 bern dy't troch Babcock 'off-rolled' binne fan Devon's skoallen.
In fitale kar dat âlders wurde wegere
De lêste útjefte hat te meitsjen mei leauwen en kar. It rjocht op religieuze frijheid wurdt kompromitteare as jo bygelyks wurde twongen diel te nimmen oan religieuze tsjinsten net fan jo eigen religy. It Feriene Keninkryk is in sekuliere maatskippij en sokke rjochten wurde sterk ferdigene, mar wreidzje se har fierder út? Elkenien betellet foar definsje fia belesting yn in soarte fan 'ûntfangen tastimming', mar it is ûnrjochtfeardich dat dejingen dy't derfan profitearje, werom kinne moatte om in twadde stikje fan 'e publike finânsjekoek te nimmen. D'r is gjin ferlykbere 'ûntfange tastimming' oer de wapenshannel dy't oplieding leveret.
Mei de oanbesteging fan pleatslike ûnderwiissjinsten nei de partikuliere sektor is de wapenhannel wêr't it ûnderwiisjild hinne giet, bûten it definsjebudzjet. En as jo bern in oplieding nedich is, fine jo josels ûnbewust mei oan it bouwen fan in respektabel iepenbier profyl en tanimmende winst foar minsken dy't gewearen ferkeapje. D'r is in spreuk yn 'e merkkultuer' d'r binne twa kanten oan elke hannel '. De wapenhannel bestiet foar har klanten en har oandielhâlders; it is moreel ûnakseptabel dat âlders fan skoalbern wurde opnommen as ûnderdiel fan har kommersjele operaasjes.
Wat bart mei it kontrakt tusken Devon County Council en Babcock yn 2022 kin del wêze op publike druk. It is in wichtige testsaak foar oft wy as boargers, as progressiven, de wapenhannel út ús skoallen kinne helje. Sille wy it besykje?
DiEM25-leden besprekke op it stuit mooglike aksjes om it probleem oan te pakken dat wurdt besprutsen yn dit artikel. As jo wolle wurde belutsen, of as jo kennis, feardigens of ideeën hawwe om hjir oan by te dragen, doch mei oan de tawiide tried yn ús forum en josels foarstelle, of kontakt direkt mei de auteur fan dit stik.
Foto boarnen: CDC fan Pexels en Wikimedia Commons.
One Response
OPHÂLDE!!!!