It izerke kage fan 'e oarloch: it hjoeddeiske oarlochsysteem beskriuwt

(Dit is seksje 3 fan 'e World Beyond War Wyt papier In Global Security System: in alternatyf foar oarloch. Trochgean mei foargean | folgjend ôfdieling.)

Doe't sintralisearre steaten begûnen te foarmjen yn 'e âlde wrâld, waarden se konfrontearre mei in probleem dat wy krekt binne begon op te lossen. As in groep fan freedsume steaten konfrontearre waard troch in bewapene, agressive oarlochssteat, hiene se mar trije karren: yntsjinje, flechtsje of de oarlochslike steat imitearje en hoopje yn 'e striid te winnen. Op dizze wize waard de ynternasjonale mienskip militarisearre en is foar it grutste part sa bleaun. It minskdom opsletten harsels yn 'e izeren koai fan 'e oarloch. Konflikt waard militarisearre. Oarloch is de oanhâldende en koördinearre bestriding tusken groepen dy't liedt ta grutte oantallen slachtoffers. Oarloch betsjut ek, as skriuwer John Horgan set it, militarisme, de kultuer fan oarloch, de legers, wapens, yndustry, belied, plannen, propaganda, foaroardielen, rationalizations dy't meitsje deadlike groep konflikt net allinnich mooglik, mar ek wierskynlik.^note1

Yn 'e feroarjende aard fan oarlochsfiering binne oarloggen net beheind ta steaten. Men soe sprekke kinne fan hybride oarloggen, wêrby't konvinsjonele oarlochsfiering, terroristyske hannelingen, misbrûk fan minskerjochten en oare foarmen fan grutskalich ûnskiedber geweld plakfine.^note2 Net-steatlike akteurs spylje in hieltyd wichtiger rol yn oarlochsfiering, dy't gauris de foarm oannimt fan saneamde asymmetryske oarlochsfiering.^note3

Wylst spesifike oarloggen troch lokale eveneminten úthâlde wurde, sille se spontaan gjin "útbrekke". Se binne it ûnbedoelde resultaat fan in maatskiplik systeem foar it behear fan ynternasjonaal en boargerlik konflikt, it War System. De oarsaak fan oarloggen yn 'e algemiene is it oarlochsysteem dy't de wrâld foarôffoarriedt foar bepaalde oarloggen.

It oarlochsysteem is rêst op in set fan ynlutsen religieuze en wearden dy't sawat sa lang west hawwe dat har wierheid en gebrûk foar ferantwurdlik nommen wurde en se meast ûnbeskieden wurde as se falsk binne.^note4 Under mienskiplike oarlochsmythen binne:

It War System omfettet ek ynstellingen en wapentechnologyen. It is djip ynbêde yn 'e maatskippij en syn ferskate dielen feed yn elkoar sadat it is hiel robúst.

Oarloggen binne heul organisearre, foarplande mobilisaasjes fan krêften dy't lang foarôf taret binne troch it War System dat alle ynstellingen fan 'e maatskippij trochkringt. Bygelyks, yn 'e Feriene Steaten (in robúst foarbyld fan in dielnimmer oan it oarlochssysteem), binne d'r net allinich oarlochske ynstellings lykas de útfierende tûke fan regearing wêr't it steatshaad ek oerbefelhawwer is, de militêre organisaasje sels (leger) , marine, loftmacht, kustwacht) en de CIA, NSA, Homeland Security, de ferskate War Colleges, mar oarloch is ek ynboud yn 'e ekonomy, perpetuated kultureel yn' e skoallen en religieuze ynstellings, in tradysje útfierd yn famyljes, ferhearlike by sporteveneminten, makke yn spultsjes en films, en hyped troch de nijsmedia. Hast nearne leart men fan in alternatyf.

In inkeld lyts foarbyld fan mar ien pylder fan it militarisme fan 'e kultuer is militêre werving. Naasjes geane nei grutte lingtemjitten om jonge minsken yn it leger yn te nimmen, en neame it, "de Tsjinst." Recruiters geane der nei út om "de Tsjinst" oantreklik te meitsjen, en biede jild en edukative stimulâns oan en portrettearje it as spannend en romantysk. Nea wurde de neidielen ôfbylde. Wervingsposters toane gjin ferminkte en deade soldaten of blasted doarpen en deade boargers.

Yn 'e Feriene Steaten is de Army Marketing en ûndersyksgroep National Assets tûke ûnderhâldt in float fan semi-trailer frachtweinen waans heul ferfine, oantreklike, ynteraktive tentoanstellingen de oarloch ferhearlikje en binne bedoeld foar werving yn "dreech te penetrearjende middelbere skoallen." De float omfettet de "Army Adventure Semi" en de "All Army Experience" semi en oaren.^note5 Studinten kinne spielje yn simulators en tankfjildslaggen fjochtsje of Apache-oanfalshelikopters fleane en Army gear oanmeitsje foar foto-ops en it pitch krije om mei te dwaan. De frachtweinen binne 230 dagen yn 't jier op 'e dyk. De needsaak fan oarloch wurdt as fanselssprekkend nommen en syn destruktive neidiel wurdt net eksposearre.

De kultuer fan militarisme ynkringt boargerlike frijheden. Yn oarlochstiid is wierheid it earste slachtoffer, om't regearingen propagandearje en frije diskusje en dissidente foarkomme. Mear resint hawwe regearingen taflecht ta massale elektroanyske tafersjoch fan boargers, finzenisstraf sûnder proef of beëiniging en marteling, allegear rjochtfeardige yn 'e namme fan nasjonale feiligens.

Oarloggen resultearje foar in part út in bepaalde, ienfâldige geastset. Oerheden binne der yn slagge harsels en massa's minsken te oertsjûgjen dat d'r mar twa antwurden binne op agresje: yntsjinje of fjochtsje, wurde regearre troch "dy meunsters" of bombardearje se yn 'e stientiid. Se neame faaks de "München Analogy", - doe't yn 1938 de Britten dwaas oan Hitler joegen en doe, úteinlik, de wrâld dochs de nazi's bestride moast. De ymplikaasje is dat hie de Britten "opstien" tsjin Hitler, hy soe hawwe weromlutsen en der soe gjin Twadde Wrâldoarloch west hawwe. Yn 1939 foel Hitler Poalen oan en de Britten keas om te fjochtsjen. Tsientallen miljoenen minsken stoaren.^note6 In heul waarme "Kâlde Oarloch" mei in nukleêre wapenrace folge. Spitigernôch is it yn 'e 21e ieu dúdlik dúdlik wurden dat it meitsjen fan oarloch net wurket om frede te meitsjen, lykas it gefal fan' e twa Golfoarloggen, de Afgaanske Oarloch en de Syryske / ISIS-oarloch dúdlik sjen litte. Wy binne in steat fan permawar ynfierd. Kristin Christman, op Paradigm foar frede, suggerearret by wize fan analogy in alternative, probleem-oplossende oanpak foar ynternasjonaal konflikt:

Wy kinne de oarloch allinich beëinigje as wy de mentaliteit feroarje, de relevante fragen stelle om by de oarsaken fan it gedrach fan in agressor te kommen en, foaral, om te sjen oft it eigen gedrach ien fan har is. Krekt as medisinen, it behanneljen fan allinich de symptomen fan in sykte sil it net genêze. Mei oare wurden, wy moatte reflektearje foardat wy it gewear útlûke. Dizze blauwdruk foar frede docht dat.

It oarlochsysteem wurket net. It bringt frede net, of sels minimaler feiligens. Wat it produkt is is ûnderling ûnfeiligens. Dochs geane wy ​​op.

Oarloggen binne endemysk; yn in oarlochssysteem moat elkenien oppassen foar elkenien. De wrâld is in gefaarlik plak, om't it War System it sa makket. It is Hobbessyn "oarloch fan alles tsjin allegear." Naasjes leauwe dat se slachtoffers binne fan plots en bedrigingen troch oare folken, wis dat de militêre macht fan 'e oaren rjochte is op har ferneatiging, wylst se har eigen mislearrings net sjogge, dat har aksjes krekt it gedrach kreëarje dat se bang binne en tsjin har wapenje as fijannen spegel wurde bylden fan elkoar. Foarbylden binne genôch: it Arabysk-Israëlyske konflikt, it Yndia-Pakistan-konflikt, de Amerikaanske oarloch tsjin terreur dy't hieltyd mear terroristen skept. Elke kant manoeuvres foar de strategyske hege grûn. Eltse kant demonizes de oare wylst trompet syn eigen unike bydrage oan beskaving. Tafoege oan dizze volatiliteit is de race foar mineralen, benammen oalje, om't folken in ekonomysk model neistribbe fan einleaze groei en ferslaving oan oalje.^note8 Fierder jout dizze situaasje fan ivige ûnfeiligens ambisjeuze elites en lieders de kâns om politike macht fêst te hâlden troch populêre eangsten oan te lûken, en it biedt geweldige kâns op winst foar wapenmakkers dy't dan de politisy stypje dy't de flammen oanmeitsje.^note9

Op dizze wizen is it War System sels-fueling, sels-fersterkjen en sels-perpetuating. Leauwe dat de wrâld in gefaarlik plak is, wapene folken harsels en hannelje stridich yn in konflikt, en bewize sa oan oare folken dat de wrâld in gefaarlik plak is en dêrom moatte se bewapene wurde en ek hannelje. It doel is om yn in konfliktsituaasje mei wapene geweld te driigjen yn 'e hope dat it de oare kant "ôfskrikke" sil, mar dit mislearret op regelmjittige basis, en dan is it doel net om in konflikt te foarkommen, mar om it te winnen. Alternativen foar bepaalde oarloggen wurde hast nea serieus socht en it idee dat d'r in alternatyf wêze kin foar de Oarloch sels, komt hast noait by minsken op. Men fynt net wat men net siket.

It is net mear genôch om in spesifike oarloch of beskeadige wapensysteem te einigjen as wy rêst wolle. De folsleine kulturele kompleks fan it oarlochsysteem moat ferfongen wurde troch in oare systeem foar it behearen fan konflikt. Gelokkich, lykas wy sjogge, sa'n systeem hat al ûntwikkele yn 'e echte wrâld.

It oarlochsysteem is in kar. De poarte nei de izerekage is yn feiligens iepen en kinne wy ​​útgean wannear't wy kieze.

(Trochgean mei foargean | folgjend ôfdieling.)

Wy wolle fan jo hearre! (Asjebleaft ûndersteande dielen)

Hoe't dat liedt jo om oars te meitsjen oer alternativen nei oarloch?

Wat wolle jo taheakje, of feroarje, of fraach oer dit?

Wat kinne jo dwaan om mear minsken te krijen oer dizze alternativen te krijen foar oarloch?

Hoe kinne jo aksje dwaan om dit alternatyf te meitsjen yn 'e oarloch in realiteit?

Besykje dit materiaal dielen brek!

Related posts

Sjoch oare berjochten oer "Wêrom is in Alternatyf Global Security System sawol winsklik as needsaaklik?"

Sjen folslein tabel foar ynhâld In Global Security System: in alternatyf foar oarloch

Notes:
1. Oarloch is ús meast driuwende probleem. Litte wy it oplosse. (werom nei haadartikel)
2. Lês mear by: Hoffman, FG (2007). Konflikt yn 'e 21ste ieu: it opkommen fan hybride oarloggen. Arlington, Firginia: Potomac Institute for Policy Studies. (werom nei haadartikel)
3. Asymmetryske oarlochsfiering fynt plak tusken fjochtpartijen dêr't relative militêre macht, strategyen of taktyk signifikant ferskille. Irak, Syrië, Afganistan binne de bekendste foarbylden fan dit ferskynsel. (werom nei haadartikel)
4. Amerikaanske oarloggen. Illusions en realiteiten (2008) troch Paul Buchheit ferwideret 19 misferstannen oer Amerikaanske oarloggen en it Amerikaanske oarlochssysteem. David Swanson's War is a Lie (2010) wjerlein 14 arguminten brûkt om oarloggen te rjochtfeardigjen. (werom nei haadartikel)
5. De Mobile Exhibit Company leveret "in array fan eksposysjes lykas de Multiple Exhibit Vehicles, Interactive Semis, Adventure Semis, en Adventure Trailers bemanne troch leger-wervers om de minsken fan Amearika opnij te ferbinen mei it Amerikaanske leger en it legerbewustwêzen ûnder hege skoallen te ferbetterjen en kolleezje studinten en harren sintra fan ynfloed. Sjoch de webside op: http://www.usarec.army.mil/msbn/Pages/MEC.htm (werom nei haadartikel)
6. Nûmers ferskille sterk ôfhinklik fan boarne. Estimaten fariearje fan 50 miljoen nei 100 miljoen slachtoffers. (werom nei haadartikel)
7. Paradigm foar frede webside (werom nei haadartikel)
8. In stúdzje fûn dat bûtenlânske regearingen 100 kear mear kâns binne om yn te gripen yn boargeroarloggen as it lân yn oarloch grutte oaljereserves hat. De folsleine stúdzje "Oalje boppe wetter" is hjir te finen. (werom nei haadartikel)
9. Yngeande sosjologyske en antropologyske bewiis kinne fûn wurde yn dizze boeken: Pilisuk, Marc, en Jennifer Achord Rountree. 2008. Wa profiteart fan wrâldwide geweld en oarloch: in destruktyf systeem ûntdekke. Nordstrom, Carolyn. 2004. Shadows of War: Geweld, Macht en Ynternasjonaal Profitearjen yn 'e ienentweintichste ieu. (werom nei haadartikel)