"Ymmoreel en yllegaal": FS en UK ferpleatse om nukleêre arsenalen út te wreidzjen, daagjende ferdraggen tsjin ûntwapening út

AMY GOODMAN: Dit is Demokrasy no!, democracynow.org, It karantêne-rapport, Ik bin Amy Goodman.

De Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk stean foar ynternasjonale krityk foar it ferhúzjen om har nukleêre arsenalen út te wreidzjen, en tart in groeiende wrâldwide beweging yn stipe fan kearnûntwapening. De Feriene Steaten planje $ 100 miljard - miljard - te besteegjen om in nije kearnraket te ûntwikkeljen dy't 6,000 milen reizgje koe mei in keardok 20 kear sterker dan dy op Hiroshima foel. De kosten foar it bouwen en ûnderhâld fan de grûnbasis strategyske ôfskrik, as GBSD, sa't it bekend is, koe de kommende desennia swelle oant $ 264 miljard, mei in soad fan it jild nei militêre oannimmers, ynklusyf Northrop Grumman, Lockheed Martin en General Dynamics.

Underwilens hat de Britske minister-presidint Boris Johnson krekt plannen oankundige om de pet op te heffen op har nukleêre foarried, wêrtroch it oantal Trident-kearnkoppen mei mear as 40% fergruttet. De beweging einiget trije desennia fan stadige kearnûntwapening yn 't Feriene Keninkryk

Op woansdei bekritiseare in wurdfierder fan 'e sekretaris-generaal fan' e FN it beslút fan Johnson, dat yn striid mei it Ferdrach oangeande de net-fersprieding fan kearnwapens, of NPT.

STÉPHANE DUJARRIC: Mar wy sprekke ús soargen oer it beslút fan 't Feriene Keninkryk om har arsenaal foar kearnwapens te ferheegjen, wat yn striid is mei syn ferplichtingen ûnder artikel VI fan' e NPT en koe in skealike ynfloed hawwe op wrâldwide stabiliteit en ynspanningen om in wrâld te ferfolgjen frij fan kearnwapens. Yn in tiid wêryn risiko's fan kearnwapen heger binne dan sûnt de Kâlde Oarloch, binne ynvestearingen yn ûntwapening en wapenkontrôle de bêste manier om de stabiliteit te fersterkjen en kearngefaar te ferminderjen.

AMY GOODMAN: Dizze ûntjouwingen komme minder dan twa moanne nei't it oriëntatiepunt fan 'e FN-ferdrach oangeande it ferbean fan kearnwapens yn wurking kaam. De oerienkomst is bekrêftige troch mear as 50 lannen, mar dy omfetsje gjin ien fan 'e njoggen kearnmachten fan' e wrâld: Brittanje, Sina, Frankryk, Yndia, Israël, Noard-Korea, Pakistan, Ruslân en de Feriene Steaten.

Wy binne no tegearre mei Alicia Sanders-Zakre, koördinator belied en ûndersyk by de ynternasjonale kampanje om kearnwapens ôf te skaffen. De groep wûn de Nobelpriis foar de Frede yn 2017.

Tige tank foar jo oansluting by ús út Genève, Switserlân. Kinne jo earst prate oer it Feriene Keninkryk dat de pet opheft oer ûntwikkeling fan mear kearnwapens, en dan de Feriene Steaten dit massive, kwart-fan-in-triljoen dollar kearnwapen ûntwikkelje?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Absolút. En tige tank foar my hjir hjoed te hawwen en omtinken te jaan oan dizze echt wichtige, echt oangeande ûntjouwingen yn sawol de Feriene Steaten as it Feriene Keninkryk. Ik tink dat it echt wichtich is om dizze twa ferhalen te keppeljen, om't wy dit feriene, unifoarme antwurd fan kearnwapene steaten sjogge op wat de rest fan 'e wrâld opropt, wat de totale eliminaasje fan kearnwapens is.

Yn 't Feriene Keninkryk wie d'r dizze resinte ûnferantwurde, anty-demokratyske stap om de pet fan kearnkoppen te ferheegjen, dy't ek, lykas yn' e ynlieding waard neamd, in ynbreuk is op ynternasjonaal rjocht. Dit is folslein ûnakseptabel. It is mei rjocht bekritiseare, sawol thús as yn it bûtenlân. En it is in beweging dy't echt fljocht yn it gesicht fan wat de rest fan 'e wrâld opropt en wat it Ferdrach oangeande it ferbean fan kearnwapens fertsjintwurdiget.

En allyksa hawwe jo yn 'e Feriene Steaten in stap fan' e administraasje fan 'e Feriene Steaten om troch te gean mei it werbouwen fan har nukleêre arsenal. En ien ûnderdiel dêrfan is dizze $ 100 miljard raket, lykas jo neamden, de nije ynterkontinintale ballistyske raket fan 'e Feriene Steaten, dy't yn' e Feriene Steaten is ynsteld oant 2075. Dat is dus in lange termyn ynset tsjin wat minsken yn 'e Feriene Steaten en it Feriene Keninkryk roppe op, dat is de opheffing fan kearnwapens en om lid te wurden fan it Ferdrach oangeande it ferbean fan kearnwapens.

NERMEEN SHAIKH: En, Alicia, soene jo in bytsje mear kinne sizze oer dit dokumint dat premier Johnson nei foaren hat skood? Lykas jo seine, it is anty-demokratysk. It wurdt foldien mei wiidferspraat feroardieling, net allinich oer de heule wrâld, mar ek yn Brittanje. Alderearst is dit ûnomkearber, de 40% ferheging fan it oantal kearnkoppen fan Trident dat it dokumint leit? En ek, wat hat it mei Brexit te meitsjen? Dit is blykber diel fan it plan fan 'e Johnson-administraasje foar in takomst nei de Brexit en de rol fan Brittanje wrâldwiid?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Ik tink dat it echt wichtich is om te beklamjen dat it net ûnomkearber is. Dit beslút kaam út wat de Integrated Review hjit, in oersicht fan definsje en bûtenlânsk belied, dat oarspronklik heul futuristysk, foarútstribjend, nij belied soe wêze moatte, nei de Kâlde Oarloch. Fansels, wat wy eins yn 'e dokuminten sjogge, as it giet om kearnwapens, is echt in weromkear nei gefaarlik tinken yn' e Kâlde Oarloch, yn termen fan it ferheegjen fan in earder ferklearre tasizzing, in eardere pet fan kearnkoppen. Yn eardere beoardielingen hie it Feriene Keninkryk yn just in pear jier tasein, iepenbier tasein, syn kearnkap te ferminderjen nei 180 spearpunten. En no, sûnder echte rjochtfeardigens te jaan, oars dan in feroaring yn 'e strategyske omjouwing, hat it Feriene Keninkryk keazen om dizze pet te ferheegjen.

Dat ik tink dat it heul dúdlik is dat it in politike beslút is. It koe heulendal keppele wurde oan 'e politike aginda fan' e Johnson-administraasje, jo wite, tink ik, op in protte manieren keppele oan 'e eardere Trump-administraasjeaginda oer kearnwapens, dy't beskôgje soe om nije soarten kearnwapens te ûntwikkeljen, om ynternasjonale wet folslein te negearjen en ynternasjonale miening oer kearnwapens. Mar wichtich om te ûnthâlden, ja, dit is it produkt fan in resinsje, mar, wis, tink ik, mei publike druk, sawol yn binnenlân as ynternasjonaal, kin it Feriene Keninkryk, en absolút moat, dit beslút weromdraaie en ynstee stappen nimme om lid te wurden fan it Ferdrach oer it ferbean fan kearnwapens.

AMY GOODMAN: Iran hat de Britske minister-presidint Boris Johnson beskuldige fan "folsleine hypokrisy" foar it oankundigjen fan it beslút om har nukleêr arsenaal op deselde dei út te wreidzjen Johnson utere soargen oer it nukleêre programma fan Iran. De Iraanske minister fan Bûtenlânske Saken, Javad Zarif, sei, sitearje, "Oars as it Feriene Keninkryk en bûnsmaten, leaut Iran dat nukes en alle WMD's barbaarsk binne en moatte wurde útroege." Jo reaksje, Alicia?

ALICIA SANDERS-ZAKRE: Ik tink dat it in konsekwint probleem west hat yn ynternasjonaal petear oer kearnwapens om echt te ûnderskieden hoe't wy prate oer bepaalde nukleêre wapene lannen. En it Feriene Keninkryk en de Feriene Steaten hawwe dit echt foarstanner. Se beskôgje harsels wirklik legitime, ferantwurde kearnmachten, yn tsjinstelling ta oare mear resinte nukleêre wapene steaten, lykas Iran - sorry, net Iran - Noard-Korea.

En ik tink dat dit echt is - dúdlik, dizze beweging lit sjen dat dat in falske ferhaal is. Alle lannen mei kearnwapens hawwe, jo wite, in echte - hawwe de destruktive, ûnakseptabele krêft om echt unbefredige humanitêre gefolgen foar de wrâld te meitsjen. En elke nukleêre-bewapene steat moat wurde feroardiele foar oangean fan dit gedrach dat is ferbean troch ynternasjonale ferdraggen, koartlyn troch it Ferdrach oangeande it ferbean fan kearnwapens. Dat makket net út wa't it lân is, har foarrie ûntwikkelje, produsearje, ûnderhâlde is ymmoreel en yllegaal.

AMY GOODMAN: Alicia Sanders-Zakre, wy wolle jo safolle tankje foar jo by ús, belieds- en ûndersykskoördinator by de ynternasjonale kampanje om kearnwapens ôf te skaffen, IK KIN, dy't in pear jier lyn de Nobelpriis foar de Frede wûn.

Dat docht it foar ús show. Lokkige jierdei foar Steve de Sève! Demokrasy no! wurdt produsearre mei Renée Feltz, Mike Burke, Deena Guzder, Libby Rainey, María Taracena, Carla Wills, Tami Woronoff, Charina Nadura, Sam Alcoff, Tey-Marie Astudillo, John Hamilton, Robby Karran, Hany Massoud en Adriano Contreras. Us algemien direkteur is Julie Crosby. Spesjale tank oan Becca Staley, Miriam Barnard, Paul Powell, Mike Di Filippo, Miguel Nogueira, Hugh Gran, Denis Moynihan, David Prude en Dennis McCormick.

Moarn sille wy mei Heather McGhee prate oer De som fan ús.

Om jo oan te melden foar ús Daily Digest, gean nei democracynow.org.

Ik bin Amy Goodman, mei Nermeen Shaikh. Bliuw feilich. Draach in masker.