As televyzjes ​​soargen oer dizze planeet

Troch David Swanson, World BEYOND War, Mei 6, 2022

As wy twifelje oan dat rappe en dramatyske feroaring mooglik is, wat wy wirklik bedoele is dat wy de lêste tiid net folle rappe en dramatyske feroaring foar it better sjoen hawwe. D'r is eins gjin twifel dat massive en hast direkte feroaring perfoarst mooglik is. Bygelyks, yn in kwestje fan dagen, namen de ferienige stimmen fan praktysk elk televyzjenetwurk, krante, nijswebside en ferdivedaasjebedriuw yn 'e Feriene Steaten miljoenen minsken sûnder in gedachte oer bûtenlânsk belied yn har holle of enig idee, sels wêr't op 'e Ierde Oekraïne leit, en joech se allegear hertstochtlike mieningen oer Oekraïne rjochts boppe op har bewustwêzen - it earste ding dat se soene neame, it waar nei it twadde plak yn 'e ranglist stompe as in ûnderwerp foar willekeurige petearen. Jo kinne tinke dat dit in heul goede saak wie - ik kin trouwens hast garandearje dat jo dat dogge. Dat is sa'n bytsje it punt. Mar jo kinne net ûntkenne dat it rap of wichtich wie.

Stel jo no gewoan foar - begryp dat it gek is, dus de needsaak om jo foar te stellen - dat elke infotainmentkorporaasje yn 'e Feriene Steaten ynienen begon te behanneljen as de fijân dy't driuwend ferslein waard it wrâldbyld, regearingsbelied en bedriuwsgedrach dy't de bewenberens fan' e ierde skea. Stel jo einleaze krêftich bewegende persoanlike ferhalen foar fan 'e slachtoffers fan klimaatynstoarting - sawol minsklike slachtoffers as oare karismatyske megafauna. Stel jo eksposaasjes foar oer de korrupsje, ferneatiging, ekstraksje en degradaasje. Stel jo miljeubeskerming foar as de morele ymperatyf wêrfoar kosten gjin saak binne, en wêrfoar de publike dollars moatte streame as in machtige stream. Stel jo foar dat opfettings dy't de needsaak om alles yn urgente ierde-rêding te setten, sa yngeand en krêftich wurde ôfsletten as opfettings dy't de net-provokative humanitêre goedens fan 'e NATO yn fraach stelle. Stel jo foar dat it stypjen fan it ûnderhâld of mooglik gebrûk fan kearnwapens, ynstee fan wifkjen út te sprekken oer wapenferstjoeringen nei Europa, jo kinne ferbean wurde fan sosjale media en PayPal.

Dit perfekt mooglike, mar folslein ûnwierskynlike senario wurdt my yn 't sin brocht troch de iepeningssiden fan in prachtich nij boek fan Dahr Jamail en Stan Rushworth neamd We Are the Middle of Forever: Indigenous Voices From Turtle Island on the Changing Earth. De auteurs fertelle foarbylden fan lânseigen Amerikanen dy't wrakselje om de wrâld te warskôgjen oer miljeu-ynstoarten yn 'e ôfrûne heale ieu, fan yndividuen dy't har libben wijden oan dy ynspanning, dy't reizgen en sprekke konstant, dy't yn guon gefallen jierren trochbrocht hawwe om te besykjen om te praten by de Feriene Naasjes en die dat dan einliks oan in hast lege keamer.

It boek is basearre op resinte ynterviews mei tal fan autochtoanen yn Noard-Amearika, oer de wize fan libjen wêryn't de planeet net sa fûleindich skansearre is, wêryn't identiteit begrepen wurdt as ferbûn mei ûntelbere generaasjes fan foarâlden en neiteam, wêryn dy libje spylje út op deselde lokaasje, treasuring deselde bergen, deselde beammen, deselde fisk, deselde planten, en dêr't mear soarch wurdt nommen om te behâlden en te wurdearjen as te ferbetterjen of ferneatigje. Guon meitsje in analogy oan pjutten, mei dejingen dy't op dit lân west hawwe mar in heul koarte tiid dy't har mei de wiisheid fan in pjut dy't in fit smyt, yn stee fan dy fan in maatskippij dy't oer ieuwen of milennia begryp hat sammele.

Fansels is dizze wiisheid allegear fersmoarge mei "spiritualiteit." Dejingen dy't gearkomsten hawwe hâlden om te besprekken oer it beskermjen fan 'e planeet, beweare ek dat de planeet har op in bepaalde dei goed waar levere hat as in magysk berjocht. Wannear't frege hoe't jo moed hâlde kinne, wylst se bewust binne fan it ynstoarten fan it libben op ierde, stelle guon ynterviewden leauwe yn reynkarnaasje foar. Dit spul is foar in protte minsken hielendal gjin neidiel - of soe it net wêze moatte, sjoen de ûnsin dêr't se sels yn leauwe en de ynset dy't se hawwe om it rjocht fan elk te respektearjen om har eigen ûnsin te leauwen. Mar neat fan dit soe in grut struikelblok wêze moatte, sels foar skeptyske sticklers foar de wierheid fan dingen. Deselde ynterviewden jouwe ek oare antwurden op deselde fragen. Se advisearje ek om it goede ding te dwaan, om't it it goede ding is om te dwaan, en genietsje en libje yn dat wurk sûnder obsessearjen oer it kennen fan de gefolgen dêrfan.

Guon advisearje lykwols lang, stadich wurk. Se riede oan om te begjinnen mei bern dy't letter dingen sille reparearje, of mei jinsels allinich te begjinnen, of troch lytse oantallen minsken te berikken. Dit sil ús fansels net rêde, útsein as fermannichfâldige mei miljoenen, as soe dit boek foarlêzen wurde oan minsken op TV. Mar wa soe smoarge ryk wurde fan soksoarte barren?