Troch Winslow Myers
Oansluting spannings yn 'e Oekraïne ferheegje de soargen dat de "brânwacht" tusken konvinsjonele en taktyske kearnwapens, dy't potinsjeel beskikber wêze kinne foar alle partijen yn' e konflikt, mei ûnwisse gefolgen.
Loren Thompson skreaun yn Forbes Magazine (http://www.forbes.com/sites/lorenthompson/2014/04/24/four-ways-the-ukraine-crisis-could-escalate-to-use-of-nuclear- Wapens /) hoe kin de Oekraïense-krisis kearn kearn wêze: fia miskien yntelliginsje; troch de opposysjende partijen dy't fersmoarge sinjalen oan elkoar ferstjoere; troch ferwidering nederlaach foar beide kanten; of troch kommando-ferdieling op it slachfjild.
Yn har simpele foarm foarmje de komplekse situaasje fan 'e Oekraïne tsjin wjerstânse ynterpretaasjes en weardesysteem: foar Putin, it NATO-izing fan' e Oekraïne wie in affront foar de Russyske heitelân dy't net ûntspannen koe, benammen de gegevens fan werhellende invasion fan Ruslân troch frjemde krêften. Fanút it perspektyf fan 'e Westen hat de Oekraïne it rjocht as in soevereel nasjonaal nasjonaal lid te nimmen oan de NATO en genietsje fan har beskerming, hoewol de krisis begjint de fraach wêrom't der noch altyd in NATO is op alle gegevens dy't ús fan' e kâlde oarloch - de eardere kâlde oarloch befetsje. Is de NATO in bulwark tsjin Putin's werombrocht Russyske imperialisme, of wie de NATO's oerreach nei rjochting Ruslân de earste oarsaak fan syn paranoïde antwurden?
Hoewol de soevereiniteit en demokrasy binne belangrike politike wearden, moat men allinich it senario yn 'e Oekraanje omgeane om begryplik te begjinnen, as net sympatisearret mei Putin's macho. It meast relevante opkommende foarbyld kaam al wer werom yn 1962. It is fansels de Cuban Missile Crisis, dêr't de Feriene Steaten har "sphere of influence" fielden yn ûnoptimaal trochinoar. 53 jier letter ferskynt de ynternasjonale mienskip net leard te wurden fan 'e kommende binnen in breedte fan' e wjerlizzing.
De Oekraïense krisis is in ynstruktyf foarbyld fan wêrom't de flinke ferfal fan 'e hege foegen om har ferplichtingen foldogge te litten ûnder it Nuclear Non-Proliferation-Ferdrach yn in worststich szenario. Us strategisten hawwe net begrepen te begripen hoefolle de oanwêzigens fan 'e wrâldende wapens konfigurearret de rol fan militêre krêft by it oplossen fan planetêre konflikten.
It helpt mei dizze rekonfiguraasje om de evolúsjonêre biology fan 'e manlike (wyks, ek meast male) ynteraksje yn konflikt te befetsjen - ús striid of flechtreflexen. Rjochtsaken fan amtlike riemen en parsekommunaten brûke dizze posysje of dat troch diplomatike prestaasjes rationalisaasjes, mar ûnder alle rhetoriken steane wy noch op in skoalplein, en sjogge ús boarsten en roaren as gorillas.
It is in geweldige ûnderstânsje om te sizzen dat in nije paradigm fan manlikheid needsaaklik is. Yn 'e âlde bin ik minlijk omdat ik myn posysje beskermje, myn turf. Yn it nije beskermje ik it trochgeande libben op 'e planeet as gehiel. Yn 'e âlde bin ik betrouber om't ik myn bedrigen mei megatons fan destruktyf (al lang lêst sels selsstannige) macht krigen. Yn 'e nij, ik befestigje dat de rigens fan myn oertsjûgingen de wrâld einigje kinne. Tink derom dat de alternatyf massaast is, sykje ik nei in oanslach.
Is sa'n radikale feroaring mooglik yn it hjoeddeistich klimaat fan manlik geweld dat de wrâld media, sport- en fideospultsjes droeget en hyper-kompetitive, faaks kaporriske kapitalisme? Mar de ferheffende wurklikheid fan mear Kubanistyske krisis, dy't de wrâld oertsjûget, sil drukken fan minsken om it planetêre nivo te ferbrekken wat it no betsjut om in winner te wêzen, in beskermer te wêzen net allinich fan in gesin of in folk, mar fan in planeet, hûs fan alles dat wy dielje en wearde.
It is net sa as dat der gjin foarname is foar dit opkommende manlike paradigm. Tink oan Gandhi en kening. Wiene se wimpy of swak? Kaartsjes. De mooglikheid om identiteit te fergrutsjen om soarch foar de hiele ierde te ynkleden en alle minsklikheid leit binnen allegear, wachtsje op kânsen om kreatyf formulier te nimmen.
Ien ûnderpublisearre foarbyld fan it nije paradigm dy't ûntstiet yn kreative spanning mei de âlde is Rotary. Rotary waard begûn troch ûndernimmers. Bedriuw fan natuer is kompetitive - en faak polityk konservatyf, om't merkten de politike stabiliteit nedich hawwe - mar de wearden fan Rotary transkribje de skoallerjochte aspekten fan konkurrinsje, foar foardielen fan justigens, freonskip en hege etikale standerts dy't omfetsje om ien fraach te freegjen, wêrby't planetêre identiteit freget: in Inisjatyf hjitten fan alle belangen? Rotary hat mear as 1.2 miljoen leden yn oer 32,000-klubs ûnder 200-lannen en geografyske gebieten. Se naam de ekstra grutte, wierskynlik ûnmooglike opjefte fan polio op 'e planeet, en se binne hiel ticht by sukses. Miskien wurde organisaasjes lykas Rotary de gymnasium wurde wêryn in nij manlike paradigm de âlde yn 'e obsoleszens rjochte sil. Wat kin Rotary kinne dwaan as it drukte om oan 'e oarloch te nimmen?
Winslow Myers is de skriuwer fan 'Living Beyond War': in Boargersguod, en tsjut op it Advisory Board fan 'e War Prevention Initiative.
