Troch Tad Daley, novimber 16, 2018
Fan Inkstick
Mooglik hawwe jo bepaald dat de oarloch tsjin 'e oarloch net wie.
It is hast in klisjee wurden om te observearjen dat de Grutte Oarloch, dy't dizze wike in ieu lyn einige, tsjinne as lansearplak foar hast alles fan ynternasjonaal gefolch yn 'e lange en pynlike folgjende ieu. It late ta de fal fan trije riken, de opkomst fan twa totalitarismen, in twadde wrâldwide oarloch grutter yn útwreiding, ôfgriis en wredens as de earste, in hast "heale ieu-lange" Kâlde Oarloch "tusken de twa liedende oerwinners fan dy oarloch, en de dawn fan 'e atoomtiid. De Earste Wrâldoarloch, sei de lette histoarikus fan 'e Universiteit fan Columbia, Fritz Stern, tsjinne as' de earste ramp yn 'e 20e ieu ... de kalamiteit wêrfan alle oare kalamiteiten fuortkamen.'
Mar ien konsekwinsje, op 'e lange termyn, koe grutter wêze as ien fan dizze. Om't de Twadde Wrâldkriich, dy't sa foarkomme fan 'e Earste Wrâldkriich folge, kaam in hast folslein fergetten fergetten beweging foar warskôging - troch de politike, ynstitúsjonele en konstitúsjonele ferieniging fan' e minske.
Wêr woe KRIEEN WAR WAR?
De konflikt dy't de Grutte Oarloch betsjinje soe as "de oarloch tsjin 'e oarloch" wurdt faak ferbûn mei de Amerikaanske presidint yn' e konflikt, Woodrow Wilson. Mar it die eigentlik mei de Britske sosjalistyske, feministyske, futuristyske, populêre histoarikus en sciencefiction-pionier HG Wells, yn in rige artikels, dy't justjes moanne nei it útbrekken fan 'e kanonnen fan augustus neamd waarden De oarloch dy't einiget. Wells argumentearre dat de ûngebrûklike gebiet en skaal fan dit lêste fan in endless stream yn 'e skiednis fan ynternasjonale gewelddiedige konflikten, kombinearre mei de globalisearring dy't as unweardich liket te meitsjen foar de oanwêzers fan dy leeftyd, lykas it oan ús eigen, die kâns foar minsklikheid te finen in manier om sels as ien politike ienige mienskip te regearjen.
Oarloch tusken nasjonale steaten, en ek de permaninte militêre krêften dy't alle steaten behannele hawwe om har te ferdigenjen tsjin de permaninte militêre krêften fan oare steaten, kinne ôfskaft wurde troch de oprjochting fan in supranational state. Wells hopet dat it ein fan De Grutte Oarloch de lêste folsleine ûntploaiïng fan dizze idee bringe soe, dy't yn ieuwen hinne feroare waard troch de leafde fan Victor Hugo, Alfred Lord Tennyson, Ulysses S. Grant, Baha'u'llah, Charlotte Bronte , Immanuel Kant, Jean Jacques Rousseau, Jeremy Bentham, William Penn, en Dante. "De myriaden fan lytse tribale systemen fan 10,000 jierren lyn hawwe yn 'e 60- of 70-odd regearingen fan hjoed fochten en gearfoege," sei Wells, "en wurkje no yn' e krêft fan krêften dy't har lêste einigens oanwêzich ha moatte."
Ja, justjes wiken foar't de earste skotsjes fan 'e Grutte Oarloch fjoer waarden, publisearre Wells in roman De Wrâld set frij. It skildere in takomst dêr't de minsklike rangoarder de foardielen fan oerfloed atomyske enerzjy hat dy't hast unfinityf en frije is, mar dêrnei wurdt ferwoaste troch in heulende brânwacht dy't foaral mei atoomwapen wûn. It wie it earste ferskynsel, yn literatuer, fan beide kearnwapens en kearnkrêft. Mar dit katastrophale oar is folge yn 'e roman troch de ein fan' e oarloch, troch de oprjochting fan wat Wells hjit, en yn oare skriften, "de wrâld stiet".
ONCE, THEN WAS IN MOVEMENT TO END WAR
HG Wells stoar yn 1946, djip ferûntskuldigje oer it minsklike perspektyf yn 'e wacht fan Nagasaky en Hiroshima. Syn atomyske oarloch hie yndie yn 'e rekken kommen ... mar it wie net sa min oer it ein fan' e oarloch brocht. Wat it bringe soe wie in koarte, mar opblaaslike sosjale beweging, dy't ferklearre dat it ôfskaffen fan 'e oarloch - yn' e rin fan 'e gefaar no yn it minskebern stie, troch it perspektyf fan globaal atomêre oarloch - wie no sawol in absolute needsaak en in realisearbere histoaryske doel . Hoe? Troch it definitive unison dat Wells (foardielich) foarbygongspartij - de ynstakking fan in wrâldbegrutting, de oprjochting fan in demokratyske federale wrâldbestjoer en it ein op 'e ynternasjonale arena fan' e filosoof Thomas Hobbes 'e ivige "oarloch tsjin allegearre".
Yn 'e ein fan' e 1940's, in momint dat liket te wêzen foar dyjingen dy't troch it libben bliuwe om beide geweldige beloften en sûnder ungefaar te hâlden, begûn in echte wrâldwiidse sosjale beweging te begjinnen, te ferklearjen dat wrâldregear wie de iennige mooglike oplossing foar it nije probleem fan kearnwapens, en it âlde probleem fan 'e oar sels. Yn 'e jierren fuortendaliks nei it WWII waard it wrâldbestjoer fan' e oerheid helle besprutsen en debatearre yn sliepplakken, cocktaillounten, dinerfeesten en symposia fan elke soart. Foar sa'n fiif jier is de beweging om in wrâldrepublyk te bringen, wie in soad as sosjale en politike krêft as de froulju 's rjochten en geslacht identiteit en rassistyske justysjebewegingen hjoed, of de boargerrjochten en anty-Fietnamoarlochbewegingen yn' e 1960s, of de arbeidersbeweging en froulju 's ferkiezingsbewegingen yn' e earste desennia fan 'e 20th Century. Grije it net?
It Nasjonaal Debattoernoai-ûnderwerp foar alle Amerikaanske middelbere skoallen yn 1947-1948 wie: "BESLUTT: Dat in federale wrâldregering soe wurde oprjochte." In knappe jonge Amerikaanske oarlochsfeteraan mei de namme Garry Davis sloech yn 1948 in tinte op in lyts stikje FN-territoarium yn Parys, kundige oan dat "myn lân de wrâld is," en stelde in "wrâldboargerregister" op dat mear as 500,000 ynskriuwers luts. De presidint fan 'e Universiteit fan Chicago, Robert Maynard Hutchins, rôp yn 1947 guon fan' e meast foaroansteande sosjale yntellektuelen fan 'e dei gear, ynklusyf professoaren fan Stanford, Harvard en St. John's College, en beneamde se mei grutte namme "The Committee to Frame a World Grûnwet. ” (It "foarriedige konsept" dat se letter útjoegen, wiene foarsjoen fan wrâldlieders dy't in "Federale Republyk fan 'e wrâld stiften, dêr't wy ús wapens oan oerjaan.") De Amerikaanske "Feriene wrâldfederalisten" (UWF), dy't spesifyk rjochte "om de FN te fersterkjen in wrâldregering, ”hie 720 haadstikken oprjochte en hast 50,000 leden ynroppen foar it ein fan it desennium. (UWF bestiet hjoed de dei noch, hjoed de dei bekend as "Citizens for Global Solutions", mei kantoaren yn Washington DC. It is de Amerikaanske filiaal fan 'e ynternasjonale "World Federalist Movement", mei kantoaren yn New York City.) En út in Gallup-peiling út 1947 die bliken dat 56% fan 'e Amerikanen stipe it stelling dat "de FN moat wurde fersterke om der in wrâldregering fan te meitsjen."
Promininte sifers fan 'e dei dy't de offisjele manifestaasje fan in wrâldrepublyk offisjeel foarstellen wiene omfetsje Albert Einstein, EB White, Jean-Paul Sartre, Aldous Huxley, Oscar Hammerstein II, Clare Boothe Luce, Carl Sandburg, John Steinbeck, Albert Camus, Dorothy Thompson, Bertrand Russell, Arnold Toynbee, Ingrid Bergman, Henry Fonda, Bette Davis, Thomas Mann, US Supreme Court justices Owen J. Roberts en William O Douglas, Jawaharlal Nehru, en Winston Churchill.
It idee learde sels formele Amerikaanske wetlike stipe. Net minder as 30-steatssekretarissen yn 'e Amerika oerlutsen resolúsjes foar foardiel fan wrâldoerwacht. En in gearkomste fan 1949 yn it Amerikaanske Kongres, dy't ferklearre dat "it moat in fûnemintele objekt fan it bûtenlânske belied fan 'e Feriene Steaten wêze om de Feriene Naasjes en stipe te befoarderjen en te fersterkjen en har ûntwikkeling yn in wrâldferbûn te sykjen", waard befoardere troch 111 fertsjintwurdigers en senators, wêrûnder giganten fan it takomstige Amerikaanske politike lânskip lykas Gerald Ford, Mike Mansfield, Henry Cabot Lodge, Peter Rodino, Henry Jackson, Jacob Javits, Hubert Humphrey, en John F. Kennedy.
Trochdat de presidint Harry S. Truman hiel sympatyk wie foar de wrâldrjochtsjende wynen dy't sa folle in diel fan 'e zeitgeist wiene by syn presidinsje. Strobe Talbott, yn syn boek 2008 It grutte eksperimint: it ferhaal fan antike empearen, moderne steaten, en de kwestje foar in globale nasion, fertelt ús dat Truman yn syn libben folwoeksenen yn syn wallet Tennyson's 1842 brocht Locksley Hall fersen oer "it parlemint fan 'e minske, de federaasje fan' e wrâld" - en troch har hân mear as in tsiental kear ferhelle. Doe't hy mei de trein fan San Fransisko nei Washington weromkaam, nei't er de UN Charter op juny 26, 1945, tekoart, stopte er yn syn heitelân fan Missouri en sei: "It sil krekt sa maklik wêze foar folken om yn te gean in republyk fan 'e wrâld, sa't it is foar jo te kommen yn' e republyk fan 'e Feriene Steaten. No as Kansas en Colorado in kontrôle hawwe oer it wetter yn 'e Arkansas rivier ... se geane net oer oarloch. Se bringe kwestje yn it Heechste Hof fan 'e Feriene Steaten en hâlden troch it beslút. Der is gjin reden yn 'e wrâld, wêrom kinne wy dat net ynternasjonaal dwaan. "
WELT FRIESJIERFELDING WORLD LAW
Gelegenheid jildt hjoeddeistige promininte yndividuen mei in grutte histoaryske fisy de idee fan in wrâldtaan op 'e tafel. "As jo ea in argumint hawwe foar wrâldrjocht, soarget de klimaatferoaring," sei Bill McKibben yn 2017, wierskynlik de meast foaroansteande militêre advokat yn 'e wrâld. Yn 2015 joech Bill Gates in breed ynterview foar de Dútske krante Suddeutsche Zeitung oer it globaal lânskip. Dêrnei sei er: "It UN-systeem hat mislearre ... It wie dreech hoe't de konferinsje (UN-klimaatferoaring) yn Kopenhagen rûn is ... Wy binne klear foar oarloch ... Wy hawwe NATO, wy hawwe divyzjes, jeeps, trained minsken. Mar wat is it mei epidemy? ... As der in soarte fan oerheid wie, soene wy better makke wurde. "En yn 2017, de letste Stephen Hawking, sei:" Sûnt de sivileaasje begon, is agresje nuttich omdat it definitive oerwinningsfoarsten hat ... No, De technology hat op sa'n rânen foardien dat dizze agresje ús allegear ferneatigje kin ... Wy moatte it feroare ynstinkt troch ús logika en reden behearskje ... Dat kin betsjutte watfoar foarm fan wrâldrjocht bestiet. "
Mar nettsjinsteande dizze útlieders is it idee dat wat as in wrâldferbûn kin ienris as de oplossing tsjin it probleem fan 'e oarloch tsjinje, meast oertsjûge troch syn ôfwêzigens fan' e publike polityk-debat. De measte minsken binne weder foar it noch tsjin dy, om't de measte minsken noait noait tocht hawwe, en net sels fan har hearre. En de opfallende skiednis fan 'e ideeën - sawol yn' e tsenith yn dy pear koarte jier nei de Twadde Wrâldoarloch en as troch in protte skiednis fan 'e grutte tinkers yn ieuwen hinne past - artikele is sawat hast folslein ûnbekend, sels de histoarysk literatuer en de polityk.
Mar it idee soe nochris opkomme - foar deselde redenen dy't Wells ferdwûn om "de wrâldsteat" syn heulendere oarsaak en oertsjûging in folsleine ieu lyn te meitsjen. Wylst in soad Amerikanen it nasjonalisme en tribalisme omfetsje en "America First" rhetoric fan Steve Bannon, Stephen Miller, en Donald Trump, in soad oaren - sawol yn 'e bûtenlânske saken - besykje dat it leauwen fan' e nasjonaliteit begelaat wurdt troch ien fan 'e loyaliteit nei minsklikheid, dat it neikommen fan nasjonale ynteresses troch in beskate begryp fan mienskiplike minskebelangen begelaat wurde moat, en dat ús allegearre op dizze fragile planeet ússels, yn 'e spesjale fraksje fan' e science-fiction-auteur Spider Robinson, beskôgje as "bemanning fan 'e spatiaal ierde. "
"In federaasje fan alle minsklikheid," sei HG Wells, "mei in foldwaande maat fan sosjale rjochting om sûnens, ûnderwiis en in rûge gelikensens fan gelegenheid te garandearjen foar de measte fan 'e wrâld dy't yn' e wrâld kommen binne, soe in fergunning wêze en ferheegje fan minskene enerzjy as in nije faze yn 'e minsklike skiednis iepenje. "
Miskien, wat fierdere dei, dat krekt de kriich wurde soe dat de oarloch einigje sil.
~~~~~~~~~
Tad Daley is de direkteur fan Policy Analysis at Boargers foar Global Solutions, en skriuwer fan it boek APOKALYPSE NEVER: de Paad om in Nuclear Weapon-Frije Wrâld te meitsjen fan Rutgers University Press.
