In wrâldwiid rêdingsplan: Uttreksel út "Oarloch net mear: it gefal foar ôfskaffing" troch David Swanson
Minsken freegje: Well, wat dogge wy oer de terroristen?
Wy begjinne de skiednis fan learen. Wy stypje it stimulearjen fan terrorisme. Wy protesteare ferwachte misdiedingen yn rjochtbanken. Wy stimulearje oare naasjes om it rjocht fan 'e wet te brûken. Wy stopje de waping fan 'e wrâld. En wy nimme in lyts fraksje fan wat wy de minsken ferfolje en it brûke om ússels de measte minsken op 'e planeet te meitsjen.
De Feriene Steaten allinnich is perfoarst goed, as it kieze, fan in global marsjall-plan, of-better-in global rêdingsplan. Alle jierren fertsjinnet de Feriene Steaten, troch ferskate regearingsdielen, rûchwei $ 1.2 trillions op oarlochsprestaasjes en oarloch. Alle jierren sjogge de Feriene Steaten goed oer $ 1 triljoen yn belestingen dat miljardaren en sintimillionaires en korporaasjes betelje moatte.
As wy begripe dat militêre útjeften fan 'e kontrôle ús minder feilich meitsje, dan net mear - lykas Eisenhower warskôge en safolle hjoeddeistige eksperts oerienkomme - it is dúdlik dat reduksje fan militêre útjeften in kritysk ein is op himsels. As wy ta it fersterkjen fan 'e militêre útjeften bliuwe, as helpe, ekonomyske wolwêzen, it ymperatyf om it te ferleegjen is dat folle dúdliker.
As wy begripe dat rykdom yn 'e Feriene Steaten konsintrearre is dan it midsieuske nivo en dat dizze konsintraasje fertsjintwurdigjend regear, sosjale gearhing, moraal yn ús kultuer, en it besykjen fan lok foar miljoenen minsken, is dúdlik dat it rjochtsjen fan ekstreemere rykdom en ynkomsten binne krityske oandielen yn himsels.
Noch fermindere fan ús berekkening is de unimaginabel enoarme konsideraasje fan wat wy no net dogge, mar maklik makket. It koste ús $ 30 miljard yn 't jier om de honger om' e wrâld te einigjen. We gewoan, sa't ik dit skreau, fergees hast $ 90 miljard foar in oar jier fan 'e oarloch op Afghanistan. Wêr wolle jo leaver hawwe: trije jier fan bern net honger stjerre oer de ierde, of jier #13 fan minsken yn 'e bergen fan Sintraal-Aazje? Hokker tinke jo dat de Feriene Steaten better de wrâld graach wolle?
It koste ús $ 11 miljard yn 't jier om de wrâld te bieden mei skjin wetter. Wy fertsjinje $ 20 miljard yn 't jier op just ien fan' e bekend nûmere wapensystemen dat it militêr net echt wol wol is, mar dat jout in ryk dy't de Kongresleden en it Wite Hûs kontrolearret mei legalisearre kampanje kribbeling en de bedriging fan funksjeferbiningen yn kaaibere distrikten. Fansels begjinne sokke wapens te rjochtsjen as se har fabrikanten begjinne te ferkeapjen harren ek nei oare lannen te ferkeapjen. Ferheegje jo hân as jo tinke dat it jaan fan 'e wrâld skjin wetter soe ús meilijen yn' t bûtenlân leukje en feiliger thús.
Foar fergelykbere betelbere bedraggen kinne de Feriene Steaten, mei of sûnder har rike bûnsmaten, de ierde mei ûnderwiis, programma 's fan miljeu duorsumens, stimulearje om froulju mei rjochten en ferantwurdlikheden te befoarderjen, it fuortsterkjen fan grutte sykten, ensfh. It Worldwatch Institute hat It jier $ 187 miljard jilde foar jier 10 oer alles fan it bewarjen fan topskille ($ 24 miljard yn 't jier) foar beskerming fan biologyske ûnderskieding ($ 31 miljard per jier) nei duorsume enerzjy, bertebehear en stabilisearjende wettertalen. Foar wa't de miljeuskrisis as in oare krityske fraach as dringende yn eigen rjocht as de warskrije krisis erkennt, is de plutokrazyske krisis, of de sûnens fan 'e minske needsaaklikens, in globale rêdingsplan dy't yn griene enerzjy en duorsume praktyk ynvestearret. mei machtich de morele easken fan ús tiid te wêzen.
Warsketten, ierdskei-spraakprojekten kinne profitable makke wurde, krektas ferdjippings en stiennen mines en rôfdrukken binne no profitabel makke troch publike belied. War-profitearing kin ferbean wêze of ûnproduktyf makke wurde. Wy hawwe de middels, kennis en kapasiteiten. Wy hawwe de politike wil net. It probleem hüde-en-aip falt ús. Wy kinne gjin stappen nimme om demokrasy foar te kommen yn it ûntbrekken fan demokrasy. In froulik gesicht op in elite hearskjende klasse sil dat net oplosse. Wy kinne ús oerheid fan 'e steaten net ferjitte om oare folken mei respekt te behanneljen as it sels respekt foar ús hat. In programma fan bûtenlânske stipe dy't troch keizerlike ferhevening oplein wurdt sil net wurkje. Spreizearjen fan ûnderwerp ûnder it banner fan "demokrasy" sil ús net helpe. Ferliesende frede troch bewapene "fredeservers" te meitsjen om te deadzjen net wurkje. Soargje allinich sa-folle, wylst trochgean te ferwachtsjen dat in "goede oarloch" needsaaklik wêze sil, net ús fierder komme. Wy soene in bettere útsjoch fan 'e wrâld hawwe en in manier om it te bestjoeren op amtners dy't kin makke wurde om ús te fertsjinjen.
Sa'n projekt is mooglik, en begrypt hoe't it maklik wêze soe foar krêftige amtners om in globale rêdingsplan te aktivearjen is in diel fan hoe't wy ús sels motivearje kinne om it oan te freegjen. It jild is meardere kearen beskikber. De wrâld dy't ús rêdt moat, sil ek ús eigen lân beynfloedzje. Wy moatte net mear leare as wy no leauwe om de oaren hielendal profitearje. Wy kinne ynvestearje yn sûnens en ûnderwiis en griene ynfrastruktuer yn ús eigen stêden as oaren 'minder as wy no yn bommen en miljardaren dumpen.
Dit projekt soe goed dwaan om programma's fan iepenbiere tsjinsten te beskôgjen dy't ús direkteis yn 'e wurken yntsjinje en yn' e besluten dy't makke wurde. Prioriteit kin jûn wurde oan arbeidersbesit en arbeider-bedriuwen. Sokke projekten koenen in unnotisearre nasjonalistyske fokus foarkomme. Iepenbiere tsjinst, of ferplichte of frijwilligens, kin opnimme om foar frjemde en ynternasjonaal rinnende programma's te wurkjen, lykas dyjingen dy't basearre binne yn 'e Feriene Steaten. De tsjinst is neffens de wrâld, net allinich ien hoeke. Sokke tsjinst kinne kinne frede wurkje, minske-skildwurk en boargerdiplomaasje. Studinteferiening en iepenbiere tsjinstferlieningsprogramma kinne reis, aventearjen, en cross-cultural understanding. Nasjonalisme, in fenomeen jonger as en krekt sa folslein as oarloch, soe net misse.
Do meist sizze dat ik in dreamer bin. Wy nûmer yn 'e hûnderten miljoenen.
