De Friezen troch lokale regearingen te krijen

Troch David Swanson
Opmerkings by de Democracy Convention, Minneapolis, Minn., 5 augustus 2017.

In skoalbestjoerslid yn Firginia hat ienris ynstimd mei it stypjen fan it meitsjen fan in fiering fan 'e Ynternasjonale Dei fan' e Frede, mar sei dat hy dat allinich soe dwaan salang't gjinien it idee soe misbegripe en krije dat hy tsjin elke oarloggen wie.

As ik praat oer it brûken fan pleatslike oerheden om ta frede te kommen, bedoel ik net frede yn myn hert, frede yn myn tún, gemeenteriedsgearkomsten wêryn minder projektilen nei oare minsken smiten wurde, of in soarte fan frede dy't kompatibel is mei oarloch. Ik bedoel, trouwens, dat in protte disparated definysje fan frede: it gewoane ûntbrekken fan oarloch. Net dat ik tsjin gerjochtichheid en gelikensens en wolfeart bin. It is gewoan lestich om se te meitsjen ûnder bommen. It gewoane ûntbrekken fan oarloch soe in top wrâldwide oarsaak fan dea, lijen, miljeu ferneatiging, ekonomyske ferneatiging, politike ûnderdrukking en materiaal eliminearje foar de measte fan 'e slimste Hollywood-produksjes ea produsearre.

Lokale en steatsregeringen jouwe grutte belestingfoardielen en boufergunningen oan wapenhannelers. Se ynvestearje pensjoenfûnsen yn wapenhannelers. Leararen dy't har libben besteegje oan besykjen om in bettere wrâld op te heljen, sjogge har pensjoen ôfhinklik fan massaal geweld en lijen. Lokale en steatsregearingen kinne weromdrukke tsjin militêre ynfallen yn har gebieten, droneflechten, tafersjoch, de ynset fan 'e garde nei bûtenlânske keizerlike misjes dy't se net bewake. Lokale en steatsregearingen kinne bekearing of oergong fan oarlochsindustry nei fredesyndustry stimulearje. Se kinne ymmigranten en flechtlingen wolkom en beskermje. Se kinne suster-stêd relaasjes foarmje. Se kinne wrâldwide ôfspraken stypje oer skjinne enerzjy, de rjochten fan bern, en ferbod op ferskate wapens. Se kinne nukleêre frije sônes meitsje. Se kinne ôfwike fan en boykottearje en sanksje as nuttich foar de oarsaak fan frede. Se kinne har plysje demilitarisearje. Se kinne sels har plysje ûntwapene. Se kinne wegerje te foldwaan oan ymmorele of unconstitutional wetten, finzenisstraf sûnder oanklacht, tafersjoch sûnder warrant. Se kinne militêre tests en recruiters út har skoallen nimme. Se kinne fredesûnderwiis yn har skoallen sette.

En koart fan en tariedend op dizze drege stappen, lokale en steat oerheden kinne opliede, ynformearje, druk, en lobby. Yn feite kinne se net allinich sokke dingen dwaan, mar se moatte wurde ferwachte dat se sokke dingen dogge as ûnderdiel fan har tradisjonele en passende en demokratyske ferantwurdlikheden.

Wês taret op it argumint dat in nasjonaal probleem net it bedriuw fan jo lokaasje is. It meast foarkommende beswier tsjin pleatslike resolúsjes oer lanlike ûnderwerpen is dat it net in goede rol is foar in pleats. Dit beswier wurdt maklik wjerlein. It trochjaan fan sa'n resolúsje is in momint fan wurk dat in lokaasje gjin middels kostet.

Amerikanen moatte direkt fertsjintwurdige wurde yn it Kongres. Mar har lokale en steatsregearingen moatte har ek fertsjintwurdigje foar it Kongres. In fertsjintwurdiger yn it Kongres fertsjintwurdiget mear as 650,000 minsken - in ûnmooglike taak wie sels ien fan har om it eins te besykjen. De measte gemeenteriedsleden yn 'e Feriene Steaten nimme in eed fan amt ôf dy't tasizze de Amerikaanske grûnwet te stypjen. It fertsjinwurdigjen fan har kiezers foar hegere oerheidsnivo's is diel fan hoe't se dat dogge.

Stêden en stêden regelmjittich en petearje petysjes nei Kongres stjoere foar alle soarten oanfragen. Dit is tawiisd ûnder Clause 3, Regel XII, seksje 819, fan de Rules fan it Hûs fan Fertsjintwurdigers. Dizze paragraaf wurdt geregeldwei brûkt om petysjes fan stêden te akseptearjen, en tinkbylden fan steaten, yn hiele Amearika. Itselde is fêstlein yn 'e Jefferson Manual, it regelboek foar de House, oarspronklik skreaun troch Thomas Jefferson foar de Senaat.

Yn 1798 naam de Virginia State Legislature in resolúsje oan mei de wurden fan Thomas Jefferson dy't it federale belied feroardielje dat Frankryk straft. Yn 1967 oardiele in rjochtbank yn Kalifornje (Farley v. Healey, 67 Cal.2d 325) yn it foardiel fan it rjocht fan boargers om in referindum te pleatsen oer de stimbus tsjin 'e Fietnamoarloch, útspraak: "As fertsjintwurdigers fan pleatslike mienskippen, ried fan tafersjoch en gemeenterieden hawwe tradisjoneel beliedsferklearrings dien oer saken dy't de mienskip oanbelangje of net se hiene it foech om sokke ferklearrings út te fieren troch binende wetjouwing. Ja, ien fan 'e doelen fan pleatslik regear is om har boargers te fertsjintwurdigjen foar it Kongres, de wetjouwing en bestjoerlike ynstânsjes yn saken dêr't de pleatslike oerheid gjin macht hat. Sels yn saken fan bûtenlânsk belied is it net ûngewoan dat pleatslike wetjouwende organen har posysjes bekend meitsje.

Abolitionisten namen lokale resolúsjes tsjin it Amerikaanske belied oer slavernij. De anti-apartheidsbeweging die itselde, lykas de nukleêre freezebeweging, de beweging tsjin de PATRIOT Act, de beweging foar it Kyoto Protokol (dat omfettet op syn minst 740 stêden), ensfh. Us sabeare demokratyske republyk hat in rike tradysje fan gemeentlike aksje op nasjonale en ynternasjonale saken.

Karen Dolan fan Cities for Peace skriuwt: "In prima foarbyld fan hoe't direkte boargerpartisipaasje troch gemeentlike oerheden sawol it belied fan 'e Feriene Steaten as it wrâld hat beynfloede is it foarbyld fan' e pleatslike desinvesteringskampanjes dy't beide apartheid yn Súd-Afrika fersette en, effektyf, it bûtenlânske belied fan Reagan fan Reagan. 'konstruktyf engagement' mei Súd-Afrika. Om't ynterne en wrâldwide druk de Apartheid-regearing fan Súd-Afrika destabilisearre, brochten de gemeentlike desinvesteringskampanjes yn 'e Feriene Steaten de druk op en holpen de Comprehensive Anti-Apartheid Act fan 1986 ta oerwinning. wylst de Senaat yn Republikeinske hannen wie. De druk fielde troch nasjonale wetjouwers út 'e 14 Amerikaanske steaten en tichtby 100 Amerikaanske stêden dy't har ôfset fan Súd-Afrika makke it krityske ferskil. Binnen trije wiken nei it oerskriuwen fan it veto kundige IBM en General Motors ek oan dat se har weromlûke út Súd-Afrika.

En hoewol pleatslike oerheden sille beweare dat se noait wat op ôfstân dogge lykas lobbyjen fan it Kongres, in protte fan harren dogge yn feite regelmjittich har steatsregearingen. En jo kinne har oandacht rjochtsje op ferskate stêden en stêden en greefskippen dy't in petysje oan it Kongres dogge, lykas stedsorganisaasjes lykas de Amerikaanske Conference of Mayors, dy't koartlyn trije resolúsjes oannaam dy't it Kongres oanmoedigje om jild út it militêr te ferpleatsen en yn minsklike en miljeubehoeften, it tsjinoerstelde fan it útstel fan Popular-Vote-Loser Trump. World Beyond War, Code Pink, en de US Peace Council wiene ûnder dyjingen dy't dizze resolúsjes foarútgongen, en wy dogge dat troch.

New Haven, Connecticut, gie in stap fierder as de retoryske resolúsje, en naam in eask troch dat de stêd iepenbiere harksittings hâlde mei de haaden fan elke regearingsôfdieling om te besprekken wat se soene kinne dwaan as se it bedrach fan finansiering hienen dat pleatslike ynwenners yn betelje belestingen foar it Amerikaanske leger. Se hawwe no dy harksittings hâlden. En de Amerikaanske konferinsje fan boargemasters naam in resolúsje oan dy't al har lidstêden opdroegen om itselde te dwaan. Jo kinne dat mandaat nimme nei jo lokale regearing. Fyn it op 'e webside fan' e Amerikaanske Conference of Mayors of op WorldBeyondWar.org/resolution. En tankje de US Peace Council foar it hawwen makke dit barre.

Wy hawwe in soartgelikense resolúsje oannommen yn myn stêd Charlottesville, Firginia, en ik brûkte de Whereas-klausules om ferskate edukative punten te meitsjen dy't selden wurde heard oer it Amerikaanske militarisme. In bytsje farieare ûntwerpen waarden brûkt foar in nasjonale online petysje, in iepenbiere ferklearring fan in grutte list fan organisaasjes, en de resolúsjes oannommen yn ferskate oare stêden en troch de Amerikaanske Conference of Mayors. It is wichtich foar wat jo lokaal dogge om diel út te meitsjen fan in nasjonale as wrâldwide trend. It is fan enoarme help by it winnen fan oerheidsamtners en media. It is ek wichtich om dúdlik te meitsjen hoe't it finansjeel ynfloed hat op jo lokale oerheid.

Fansels is de kaai foar it oannimmen fan pleatslike resolúsjes fatsoenlike minsken yn pleatslik regear te hawwen, en dat se hearre ta de politike partij dêr't de presidint net by heart. Yn Charlottesville, doe't Bush de Kleine yn kantoar wie en wy in pear geweldige minsken yn 'e gemeenteried hiene, hawwe wy in protte machtige resolúsjes oannommen. En wy binne net stoppe yn 'e Obama- en Trump-jierren. Us stêd hat west de earste te fersette bepaalde ynspannings te begjinnen in oarloch op Iran, de earste te fersetten tsjin it brûken fan drones, ien fan de lieders yn it ferset tsjin hege militêre útjeften, ensfh Wy kinne krije yn 'e details fan wat dy resolúsjes seine, as jo wolle, mar gjin sjoernalist ea dien. De kop dat Charlottesville tsjin elke Amerikaanske oarloch tsjin Iran hie makke nijs wrâldwiid en wie yn wêzen akkuraat. De kop dat Charlottesville drones ferbean hie, wie hielendal net akkuraat, mar holp ynspanningen dy't anty-drone-wetjouwing yn ferskate stêden trochjûn hawwe.

Hoe't jo dingen meitsje yn in lokale oerheid hinget ôf fan 'e lokale details. Jo kinne al of net fan it begjin ôf kontakt opnimme mei de meast wierskynlike supporters binnen de regearing. Mar yn it algemien advisearje ik dit. Learje it gearkomsteskema en de easken foar it krijen fan tagong om te sprekken yn 'e regearingsgearkomsten. Pak de spreklist, en pak de keamer. As jo ​​prate, freegje dy dy't stypje om te stean. Foarôfgean mei de foarming fan de grutste koälysje mooglik, sels in ûngemaklik grutte koälysje. Doch edukative en kleurige nijsweardige eveneminten en aksjes. Hâld in konferinsje. Host sprekkers en films. Hantekenings sammelje. Flyers ferspriede. Pleats op-eds en brieven en ynterviews. Foarôf beantwurdzje alle wierskynlike beswieren. En beskôgje om in swakke ûntwerpresolúsje foar te stellen dy't genôch stipe sil winne fan 'e keazen amtners om it op' e aginda te krijen foar in stimming op 'e folgjende gearkomste. Jou dan de meast stypjende amtner in sterker ûntwerp om op 'e aginda te setten, en ramp de organisaasje op. Folje alle mooglike sit op dy folgjende gearkomste. En as se jo tekst ôfwetterje, druk dan werom, mar ferset net. Soargje derfoar dat der wat trochgiet en tink derom dat it allinich de koptekst is dy't fan belang is.

Begjin dan de kommende moanne te besykjen foar wat sterker. En begjin ynspanningen om te beleanjen en te straffen lykas fertsjinne yn 'e folgjende ferkiezings.