By David Swanson, Útfierend direkteur fan World BEYOND War, en Heinrich Buecker, de World BEYOND War Landeskoordinator yn berlin
Reklamebuorden geane omheech yn Berlyn dy't útroppe "Kearnwapens binne no yllegaal. Helje se út Dútslân! ”
Wat kin dit mooglik betsjutte? Nukleêre wapens kinne ûnnoflik wêze, mar wat is krekt nij yllegaal dêroer, en wat hawwe se te meitsjen mei Dútslân?
Sûnt 1970, ûnder de Ferdrach foar nukleêre nonproliferaasje, is de measte folken ferbean om kearnwapens te krijen, en dejingen dy't har al hawwe - of teminsten dy partij by it ferdrach, lykas de Feriene Steaten - binne ferplichte "yn goed fertrouwen te ûnderhanneljen oer effektive maatregels oangeande beëinigjen fan 'e kearnwapenwedstriid op in betide datum en nei kearnûntwapening, en oer in ferdrach oer algemiene en folsleine ûntwapening ûnder strikte en effektive ynternasjonale kontrôle. ”
Trochbrutsen te sizzen hawwe de FS en oare nukleêre-bewapene regearingen dit 50 jier bestege, en de lêste jierren hat de Amerikaanske regearing ferskuord ferdraggen dy't kearnwapens beheine, en ynvestearre swier yn it bouwen fan mear fan har.
Under itselde ferdrach is de Amerikaanske regearing 50 jier lang ferplichte "net oer te dragen oan hokker ûntfanger dan ek kearnwapens as oare kearneksplosive apparaten of direkt of yndirekt kontrôle oer sokke wapens as eksplosive apparaten." Dochs, it Amerikaanske leger hâldt kearnwapens yn België, Nederlân, Dútslân, Itaalje, en Turkije. Wy kinne bestride oft dy stân fan saken it ferdrach yn striid is, mar net oft it fergriemen miljoenen fan folk.
Trije jier lyn stimden 122 folken om in nij ferdrach te meitsjen om it heul besit of ferkeap fan kearnwapens te ferbieden, en de Ynternasjonale kampanje om Nuclear Weapons ôf te meitsjen wûn de Nobelpriis foar de Frede. Op 22 jannewaris 2021, dit nije ferdrach wurdt wet yn mear dan 50 lannen dy't it formeel hawwe ratifisearre, in getal dat stadichoan tanimt en wurdt wiidferspraat ferwachte dat se de kommende tiid in mearderheid fan 'e wrâlden fan' e wrâld sille berikke.
Hokker ferskil makket it foar naasjes sûnder kearnwapens om se te ferbieden? Wat hat it mei Dútslân te krijen? No, de Amerikaanske regearing hâldt kearnwapens yn Dútslân mei tastimming fan 'e Dútske regearing, fan wa't leden sizze dat se har tsjin fersette, wylst oaren beweare dat se machteleas binne om it te feroarjen. Noch oaren beweare dat it ferpleatsen fan 'e wapens út Dútslân it Netproliferaasje-ferdrach yn striid soe wêze, troch hokker ynterpretaasje se yn Dútslân te hâlden ek dat ferdrach yn striid is.
Kin de Amerikaanske regearing wurde opbrocht nei ynternasjonale noarmen? No, de measte folken ferbeane lânminen en klusterbommen. De Feriene Steaten net. Mar de wapens waarden stigmatisearre. Globale ynvestearders namen har finansiering fuort. Amerikaanske bedriuwen stoppe har te meitsjen, en it Amerikaanske leger fermindere en kin it gebrûk derfan úteinlik ophâlde. Ofhanneljen fan kearnwapens troch grutte finansjele ynstellingen hat ôfset yn 'e ôfrûne jierren, en kin feilich wurde ferwachte om te rapperearjen.
Feroaring, ynklusief oer sokke praktiken as slavernij en berne-arbeid, hat altyd folle mondiaal west dan men soe ôfliede kinne út 'e typyske selssintrearde Amerikaanske histoarjetekst. Globaal wurdt besit fan kearnwapens beskôge as it gedrach fan in skelmsteat - no, in skelmsteat en har meiwurkers.
Kin de Dútske regearing wurde opbrocht nei ynternasjonale noarmen? België is al heul tichtby kommen om har kearnwapens út te setten. Earder as letter sil in naasje mei Amerikaanske nukes de earste wurde dy't se útstjit en it nije ferdrach oer it ferbod fan kearnwapens ratifisearje. Noch earder sil in oar lid fan 'e NATO wierskynlik tekenje op it nije ferdrach, en it yn striid bringe mei de belutsenens fan' e NATO by de hosting fan kearnwapens yn Jeropa. Uteinlik sil Jeropa as gehiel de wei fine nei de posysje fan 'e anty-apokalyps. Wol Dútslân de wei liede foar foarútgong of de efterkant opbringe?
Nije kearnwapens dy't yn Dútslân kinne wurde ynset, as Dútslân it tastiet, binne horrifyingly karakterisearre troch Amerikaanske militêre plannemakkers as "brûkberer", nettsjinsteande dat se folle machtiger wiene dan wat Hiroshima as Nagasaki ferneatige.
Stypje de befolking fan Dútslân dit? Wis binne wy noait konsulteare. Kearnwapens yn Dútslân hâlde is net demokratysk. It is ek net duorsum. It nimt finansiering hurd nedich foar minsken en miljeubeskerming en set it yn miljeu-destruktive wapens dy't it risiko fan kearnholocaust fergruttet. Wittenskippers Doomsday Clock is tichter by middernacht as ea earder. As jo wolle helpe om it werom te bellen, of sels te eliminearjen, kinne jo mei belûke World BEYOND War.
##
4 reaksjes
Litte wy Dútslân allegear oproppe om te dwaan wat de lieders fan 'e FS net wollen hawwe - NEE sizze tsjin nukleêre ferneatiging.
wapens moatte wrâldwiid yllegaal wêze!
Wy Quakers yn Dútslân, hawwe persoanlik skreaun oan ferskate leden fan 'e Dútske regearing dy't har kristlike identiteit hawwe ferklearre, en har der op herinnere dat kearnwapens spesifyk net allinich yllegaal binne, mar ek net kompatibel binne mei it kristlike leauwen. Wy hawwe har dêrom frege in stim te earjen om se út Dútslân te ferwiderjen. Dit jier is ferkiezingsjier, en dus sille politisy ferantwurdelik wurde hâlden.
Wy hawwe yntusken ferskate positive reaksjes krigen fan oare tsjerken op ús fersyk. Oft se ek soartgelikense letters sille skriuwe, moat noch wurde sjoen.