Wat as se in oar krije en gjinien betelle?

Troch David Hartsough, oarspronklik publisearre troch Waging Nonviolence

"Sjoen de Tax Shelter." (Flickr/JD Hancock)

As 15 april oankomt, meitsje gjin flater: it belestingjild dat in protte fan ús nei de Amerikaanske regearing sille stjoere, betellet foar drones dy't ûnskuldige boargers deadzje, foar "bettere" kearnwapens dy't in ein kinne meitsje oan it minsklik libben op ús planeet, foar it bouwen en operearjen fan mear dan 760 militêre bases yn mear as 130 lannen oer de hiele wrâld. Wy wurde troch ús regearing frege om morele en finansjele stipe te jaan oan it besunigjen fan federale útjeften foar skoallen fan ús bern, Head Start-programma's, baantraining, miljeubeskerming en skjinmeitsjen, programma's foar âlderein, en medyske soarch foar allegear, sadat deselde regearing kin besteegje 50 prosint fan al ús belesting dollars op oarloggen en oare militêre útjeften.

Myn frou Jan en ik binne sûnt de oarloch yn Fietnam oarlochsbelestingferset. Wy kinne net mei goed gewisse betelje foar it fermoardzjen fan minsken yn oare dielen fan 'e wrâld.

Hat it sin om elke dei te wurkjen foar frede en gerjochtigheid en dan elke wike ien dei lean by te dragen foar oarloch en oarloch? Om oarloggen te fieren, hawwe oerheden jonge manlju en froulju nedich dy't ree binne om te fjochtsjen en te deadzjen, en se hawwe de rest fan ús nedich om ús belestingen te beteljen om de kosten fan soldaten, bommen, gewearen, munysje, fleantugen en fleanmasinedragers te dekken. De kosten fan allinich de oarloggen dy't no wurde fochten binne yn 'e trillions fan dollars.

Hieltyd mear kinne wy ​​​​erkennen dat de measte oarloggen basearre binne op leagens - wapens fan massa ferneatiging yn Irak, de Golf fan Tonkin yn Fietnam, en no al-Qaida efter elke bush en yn elk lân dat ús regearing wol oanfalle.

As ús regearing drones brûkt dy't tûzenen ûnskuldige minsken deadzje, meitsje wy hieltyd mear fijannen, en soargje dus dat wy foar ivich oarloggen sille hawwe om te fjochtsjen. De oarloch tsjin kommunisme wie eartiids de reden foar al ús militêre útjeften. No is it de oarloch tsjin terreur. Mar it probleem is dat alle oarloch terrorisme is. It hinget gewoan ôf hokker ein fan it gewear of bom jo binne op. De frijheidsstrider fan ien persoan is de terrorist fan in oare persoan.

Op hokker punt wegerje wy de minsken gear te wurkjen mei dizze ymmorele, yllegale en sinleaze oarloggen? De regearing kin dizze oarloggen net fjochtsje sûnder ús belestingdollars en ús morele stipe. En ik wedde dat as it Pentagon minsken fan hûs ta doar stjoerde om ús te freegjen om by te dragen oan har oarloggen, fleantúchdragers, drones en nije jachtfleantugen, de measten fan ús soene net bydrage.

Guon minsken beweare dat de Internal Revenue Service sa machtich is dat it it jild dochs sil krije fan ús lean of bankrekken, dus wat docht it om te wegerjen om de 50 prosint fan ús belestingen te beteljen dy't foar oarloch gean? Myn antwurd is dat as it Pentagon it jild moat nimme dat wy fan plan wiene om by te dragen oan skoallen en organisaasjes dy't wurkje foar frede en gerjochtigheid, betelje wy teminsten net frijwillich foar de oarloggen. En as miljoenen fan ús wegeren om ús oarlochsbelesting te beteljen, soe de regearing in echte krisis op har hannen hawwe. It soe twongen wurde om te harkjen.

Doe't presidint Nixon's stafsjef Alexander Haig út it finster fan it Wite Hûs seach en mear as 200,000 anty-oarlochsdemonstranten foarby marsjearde, sei hy: "Lit se marsjeare alles wat se wolle, salang't se har belesting betelje."

As ús lân sels 10 prosint fan it jild dat wy op it stuit besteegje oan oarloggen en militêre útjeften sette yn it bouwen fan in wrâld dêr't elke persoan ûnderdak hat, genôch om te iten, in kâns foar ûnderwiis en tagong ta medyske soarch, kinne wy ​​​​it meast leafste lân yn wêze de wrâld - en de feilichste. Mar miskien noch dreger is de fraach oft wy yn it gewisse kinne bliuwe betelje foar it deadzjen fan oare minsken en it oarlochssysteem foar alle bern fan 'e wrâld behâlde.

De kar is oan ús. Hooplik sille in protte fan ús meidwaan oan it tanimmend oantal minsken dy't wegerje it diel fan belestingen te beteljen dy't betelje foar oarloch en har wegere belestingen omliede om minsklike en miljeubehoeften te finansieren.

Myn frou en ik dogge mei oan ferset tsjin oarlochsbelesting troch gewoan 50 prosint fan 'e belestingen dy't wy skuldich binne ôf te heljen en it yn' e People's Life Fund. It fûns hâldt it jild yn it gefal dat de IRS ús bankrekken of lean beslacht en sil it oan ús weromjaan, sadat wy de fûnsen hawwe om oan te foljen wat de IRS hat nommen. Rinte op it jild yn it People's Life Fund wurdt bydroegen oan organisaasjes en programma's foar frede en gerjochtigheid dy't rjochtsje op de behoeften fan minsken yn ús mienskippen. Op dy manier, salang't de IRS ús allinich lit, geane de fûnsen dy't wy wegerje te beteljen nei de plakken wêr't wy it graach wolle sjen. De IRS kin boetes en rinte tafoegje oer wat wy skuldich binne, mar foar my is dat in lytse priis om te beteljen foar it wegerjen fan frijwillich beteljen foar oarloggen en it Amerikaanske ryk.

Ienris hoopje wy in spesjaal fûns te sjen dat troch de oerheid sels oprjochte is foar dyjingen dy't net mei goed gewisse har jild foar oarloch brûke kinne, lykas dat de Nasjonale kampanje foar in Peace Tax Fund sketst hat. Yn de tuskentiid, der binne mear middels oer belesting ferset beskikber fia de Nasjonale oarlochstins bestridingskommisje.

As jo ​​gewisse jo sa rjochtet, wegerje dan $1, $10, $100 of 50 prosint te beteljen fan 'e belestingen dy't jo skuldich binne, en stjoer brieven nei jo keazen fertsjintwurdigers en jo lokale krante mei útlis wêrom't jo dat dogge. Foar de 50 prosint fan ús belestingen dy't myn frou en ik betelje, meitsje wy in sjek út oan 'e Department of Health and Human Services ynstee fan nei de IRS en stjoere it tegearre mei ús 1040-formulier. Wy freegje de IRS om alle fûnsen dy't wy betelje te allocearjen oan programma's foar sûnens, ûnderwiis en minsklike tsjinsten.

Foar hannelingen lykas dit om wirklik machtich te wurden, moatte wy lykwols oarlochsbelestingferset in massabeweging meitsje. Wy moatte alle minsken berikke dy't wolle helpe by it bouwen fan in mear freedsume en rjochtfeardige wrâld, minsken dy't net leauwe yn it fermoardzjen fan oare minsken, minsken dy't sear binne fanwege de massive besunigings yn programma's dy't rjochte binne op it foldwaan oan minsklike behoeften, wylst it leger krijt it part fan de liuw, en minsken dy't nocht binne fan it wenjen yn it sintrum fan in ryk dat dea en ferneatiging oanjout oan dyjingen dy't yn 'e wei steane. As alle of sels in protte fan 'e minsken dy't dizze manier fiele soene wegerje om it oarlochs- en militêre diel fan har belestingen te beteljen, soene wy ​​in massabeweging hawwe dy't net stoppe wurde koe.