Future of Peace and Human Rights yn West-Aazje

Troch David Swanson, World BEYOND War, Desimber 9, 2021

Yntsjinjen foar konferinsje organisearre troch FODASUN (https://fodasun.com) oer de takomst fan frede en minskerjochten yn West-Aazje

Elke regearing yn West-Aazje, lykas yn 'e rest fan' e ierde, misbrûkt minskerjochten. De measte fan 'e regearingen yn West-Aazje en de omlizzende regio's wurde entûsjast stipe, bewapene, oplaat en finansierd troch de Amerikaanske regearing, dy't ek har eigen militêre bases yn' e measte fan har hâldt. Regearingen bewapene mei Amerikaanske wapens, en dy't har militêren hawwe oplaat troch it Amerikaanske leger, omfetsje de lêste jierren dizze 26: Afganistan, Algerije, Azerbeidzjan, Bachrein, Djibouti, Egypte, Eritrea, Etioopje, Irak, Israel, Jordaanje, Kazachstan, Koeweit, Libanon, Libië, Oman, Pakistan, Katar, Saûdy-Araabje, Sûdan, Tadzjikistan, Turkije, Turkmenistan, Feriene Arabyske Emiraten, Oezbekistan en Jemen. Yn feite, mei de fjouwer útsûnderingen fan Eritrea, Koeweit, Katar en de UAE, hat de Amerikaanske regearing de lêste jierren ek finansiering jûn oan de militêren fan al dizze folken - deselde Amerikaanske regearing dy't har eigen boargers basistsjinsten wegeret binne routine yn 'e measte rike lannen op ierde. Yn feite, mei de resinte feroaring yn Afganistan, en mei útsûnderingen fan Eritrea, Libanon, Sûdan, Jemen, en de folken benoarden Afganistan, behâldt it Amerikaanske leger syn eigen bases yn al dizze lannen.

Tink derom dat ik Syrië útlitten haw, wêr't de FS yn 'e lêste jierren oerstapt binne fan it bewapenjen fan' e regearing nei it bewapenjen fan in poging om omkear te slaan. De status fan Afganistan as Amerikaanske wapenklant kin ek feroare wêze, mar miskien net sa lang as algemien wurdt oannommen - wy sille sjen. It lot fan Jemen is fansels yn 'e loft.

De rol fan 'e Amerikaanske regearing as wapenleveransier, adviseur en oarlochspartner is gjin triviale. In protte fan dizze folken produsearje praktysk gjin wapens, en ymportearje har wapens út in heul lyts oantal lannen, dominearre troch de Feriene Steaten. De Amerikaanske partners mei Israel op in protte manieren hâlde kearnwapens yllegaal yn Turkije (sels as se fjochtsje tsjin Turkije yn in proxy-oarloch yn Syrië), diele yllegaal nukleêre technology mei Saûdy-Araabje, en partners mei Saûdy-Araabje yn in oarloch tsjin Jemen (oare partners) ynklusyf Feriene Arabyske Emiraten, Sûdan, Bachrein, Koeweit, Katar, Egypte, Jordaanje, Marokko, Senegal, it Feriene Keninkryk en Al Qaida).

It leverjen fan al dizze wapens, trainers, bases, troepen en emmers mei jild is op gjin inkelde manier ôfhinklik fan minskerjochten. It idee dat it koe wêze is bespotlik op syn eigen betingsten, om't men deadlike oarlochswapens net brûke kin sûnder de minskerjochten te misbrûken. Dochs wurde soms útstellen makke en ôfwiisd yn 'e Amerikaanske regearing om allinich oarlochswapens te leverjen oan dy regearingen dy't gjin minskerjochten misbrûke op grutte manieren bûten oarloggen. It begryp is bespotlik, sels as wy pretendearje dat der sin fan makke wurde kin, lykwols, om't it lang besteande patroan foar tsientallen jierren, as wat, it tsjinoerstelde is fan wat wurdt suggerearre. De heulste minskerjochtenferbrûkers, sawol yn oarloch as bûten de oarloch, binne de measte wapens, de measte finansiering en de measte troepen ferstjoerd troch de Amerikaanske regearing.

Kinne jo jo de skande yn 'e Feriene Steaten foarstelle as massasjitten fan' e Feriene Steaten binnen Amerikaanske grinzen waarden begien mei gewearen produsearre yn Iran? Mar besykje gewoan in oarloch te finen op 'e planeet dy't gjin US-makke wapens oan beide kanten hat.

Dat d'r is wat tragysk laitsjend oer it feit dat yn 'e Feriene Steaten, wêr't ik wenje, in heul pear West-Aziatyske regearingen soms swier bekritisearre wurde foar har misbrûk fan minskerjochten, dy misbrûk oerdreaun, en dy oerdreaune misbrûken folslein ûnsin brûkt as rjochtfeardigingen foar militêre útjeften (ynklusyf nukleêre militêre útjeften), en foar wapenferkeap, militêre ynset, yllegale sanksjes, yllegale bedrigingen fan oarloch, en yllegale oarloggen. Fan 39 folken dy't op it stuit te krijen hawwe mei wetlike ekonomyske sanksjes en blokkades fan ien soarte fan oare troch de Amerikaanske regearing, binne 11 fan harren Afganistan, Iran, Irak, Kirgyzje, Libanon, Libië, Palestina, Sûdan, Syrië, Tuneezje en Jemen.

Beskôgje de dwylsinnigens fan úthongere Afghanen mei sanksjes yn 'e namme fan' e minskerjochten, nei 20 jier fan bombardeminten fan minsken.

Guon fan 'e slimste sanksjes wurde oplein op Iran, ek de naasje yn West-Aazje it meast liigd oer, demonisearre en bedrige mei oarloch. De ligen oer Iran hat sa yntinsyf en lang duorjend west dat net allinich it Amerikaanske publyk yn 't algemien, mar sels in protte Amerikaanske akademisy Iran sjogge as in topbedriging foar de tinkbyldige frede dy't se halluzinearje dat de ôfrûne 75 jier bestien hat. De ligen hat sa ekstreem west dat it ynbegrepen is planting nukleêre bom plannen op Iran.

Fansels is it Amerikaanske regear tsjin in kearnfrije sône yn West-Aazje út namme fan Israel en himsels. It skeart ferdraggen en oerienkomsten op dy't de regio sa roekeloos beynfloedzje as it die mei de lânseigen folken fan Noard-Amearika. De FS is partij by minder minskerjochten en ûntwapening ferdraggen as hast alle oare folken op ierde, is de topbrûker fan it feto by de UN Feiligensried, is de topbrûker fan yllegale sanksjes, en is de top tsjinstanner fan it Wrâldgerjocht en Ynternasjonaal Strafhof. Oarloggen ûnder lieding fan de Feriene Steaten, krekt yn 'e ôfrûne 20 jier, krekt yn West- en Sintraal-Aazje, hawwe wierskynlik mear dan 5 miljoen minsken direkt fermoarde, mei miljoenen mear ferwûne, traumatisearre, dakleas makke, ferearme, en ûnderwurpen oan giftige fersmoarging en sykte. Dat, in "Rule-Based Order" is gjin min idee, as nommen út 'e hannen fan' e Amerikaanske regearing. De stêd dronken soe himsels nominearje om in klasse oer soberens te jaan, mar gjinien soe ferplicht wêze om by te wenjen.

D'r wie wierskynlik mear eigentlik demokratysk selsbestjoer yn guon stêden fan West-Aazje 6,000 jier lyn, of sels yn ferskate dielen fan Noard-Amearika yn 'e ôfrûne milennia, dan yn Washington DC op it stuit. Ik leau dat demokrasy en net-geweldich aktivisme de bêste ynstruminten binne dy't elkenien oanbefelje kinne, ynklusyf de minsken fan West-Aazje, ek al libje ik yn in korrupte oligarchy, en nettsjinsteande it feit dat de misrepresentatives dy't de Amerikaanske regearing foarmje, sa folle oer demokrasy prate . De regearingen fan West-Aazje en de rest fan 'e wrâld moatte foarkomme dat se falle foar de militarisme-ploech en har sa wetteleas en gewelddiedich gedrage as de Amerikaanske regearing. Yn feite soene se in protte fan 'e dingen moatte omearmje wêr't de Amerikaanske regearing oer praat ynstee fan de dingen dy't it eins docht. Ynternasjonaal rjocht, lykas Gandhi sei fan 'e westerske beskaving, soe in goed idee wêze. It is allinich wet as it foar elkenien jildt. It is allinich ynternasjonaal as wrâldwide as jo bûten Afrika kinne libje en der noch oan ûnderwurpen wêze kinne.

Rjochten fan 'e minske is in prachtich idee, sels as har lûdste foarstanners ieuwenlang ûnder har drokste misbrûkers west hawwe. Mar wy moatte oarloggen opnimme yn 'e minskerjochten, krekt sa't wy militêren moatte wurde opnommen yn klimaatôfspraken, en militêre budzjetten opmurken yn budzjetdiskusjes. It rjocht om in krante út te jaan is fan beheinde wearde sûnder it rjocht om net opblaasd te wurden troch in raket út in robotfleantúch. Wy moatte misbrûk fan minskerjochten krije troch permaninte leden fan 'e UN Feiligensried opnommen yn' e minskerjochten. Wy moatte elkenien ûnderwurpen wurde oan ynternasjonale rjochtbanken of oan universele jurisdiksje útoefene yn oare rjochtbanken. Wy hawwe ien standert nedich, sadat as de minsken fan Kosovo of Súd-Sûdan of Tsjechoslowakije of Taiwan it rjocht hawwe moatte op selsbeskikking, dan moatte de minsken fan de Krim of Palestina ek. En sa moatte minsken twongen om militêre en klimaatferwoasting te flechtsjen.

Wy moatte de krêft erkennen en brûke fan it kommunisearjen fan grouwels oan fiere minsken waans regear se fier fan hûs pleegt sûnder har kennis. Wy moatte ferienigje as minsken en wrâldboargers, oer grinzen, yn serieuze en risikofolle en disruptive net-geweldige aksje tsjin oarloch en alle ûnrjocht. Wy moatte gearwurkje yn it oplieden fan inoar en it learen fan inoar.

As dielen fan 'e wrâld te waarm wurde om yn te libjen, hawwe wy de dielen fan' e wrâld net nedich dy't dêr wapens hawwe ferstjoerd en de ynwenners demonisearje om te reagearjen mei eangst en habsucht, mar mei bruorskip, susterskip, reparaasjes en solidariteit.

One Response

  1. Hoi David,
    Jo essays bliuwe in talintfolle lykwicht fan logika en passy. In foarbyld yn dit stik: "It rjocht om in krante te publisearjen is fan beheinde wearde sûnder it rjocht om net opblaasd te wurden troch in raket fan in robotfleantúch."
    Randy Converse

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal