Fan Mosul oant Raqqa oant Mariupol is Civilians killing in misdied

Troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, World BEYOND War, April 12, 2022

Amerikanen binne skrokken troch de dea en ferneatiging fan Ruslân syn ynvaazje fan Oekraïne, folje ús skermen mei bombardearre gebouwen en deade lichems lizze op 'e strjitte. Mar de Feriene Steaten en har bûnsmaten hawwe tsientallen jierren oarloch fierd yn lân nei lân, en snijden swathes fan ferneatiging troch stêden, stêden en doarpen op in folle gruttere skaal dan hat oant no ta Oekraïne misfoarme. 

As wy koartlyn rapportearre, de FS en har bûnsmaten hawwe oer 337,000 bommen en raketten, of 46 per dei, op njoggen lannen fallen sûnt 2001 allinich. Senior US Defense Intelligence Agency ofsieren ferteld Newsweek dat de earste 24 dagen fan Ruslân's bombardeminten op Oekraïne wie minder destruktyf as de earste dei fan Amerikaanske bombardeminten yn Irak yn 2003.

De kampanje ûnder lieding fan 'e FS tsjin ISIS yn Irak en Syrië bombardearre dy lannen mei mear as 120,000 bommen en raketten, de swierste bombardemint oeral yn tsientallen jierren. Amerikaanske militêre offisieren fertelde Amnesty International dat de Amerikaanske oanfal op Raqqa yn Syrië ek it swierste artillerybombardemint wie sûnt de Fietnamoarloch. 

Mosul yn Irak wie de grutste stêd dat de Feriene Steaten en har bûnsmaten redusearre ta puin yn dy kampanje, mei in pre-oanfal befolking fan 1.5 miljoen. Oer 138,000 huzen waarden skansearre of ferneatige troch bombardeminten en artillery, en in Iraaksk Koerdysk ynljochtingsrapport telde op syn minst 40,000-boargers fermoarde.

Raqqa, dat in befolking fan 300,000 hie, wie noch mear fergriemd. IN UN beoardieling missy rapportearre dat 70-80% fan gebouwen waarden ferneatige of skansearre. Syryske en Koerdyske troepen yn Raqqa rapportearre telle 4,118 sivile lichems. Folle mear deaden bliuwe net teld yn it puin fan Mosul en Raqqa. Sûnder wiidweidige mortaliteitûndersiken kinne wy ​​​​nea witte hokker fraksje fan 'e werklike deadetal dizze sifers fertsjintwurdigje.

It Pentagon beloofde har belied te besjen oer boargerslachtoffers yn 'e rin fan dizze bloedbaden, en joech de Rand Corporation opdracht om te fieren in stúdzje mei de titel, "Understanding Civilian Harm yn Raqqa en de gefolgen dêrfan foar takomstige konflikten", dy't no iepenbier makke is. 

Sels as de wrâld weromkomt fan it skokkende geweld yn Oekraïne, is it útgongspunt fan 'e Rand Corp-stúdzje dat Amerikaanske troepen sille trochgean mei it fieren fan oarloggen dy't ferneatigjende bombardeminten fan stêden en befolke gebieten befetsje, en dat se dêrom moatte besykje te begripen hoe't se kinne dwaan dus sûnder safolle boargers te fermoardzjen.

De stúdzje rint mear as 100 siden, mar it komt noait oan 'e hân mei it sintrale probleem, dat is de ûnûntkomber ferneatigjende en deadlike gefolgen fan it sjitten fan eksplosive wapens yn bewenne stedske gebieten lykas Mosul yn Irak, Raqqa yn Syrië, Mariupol yn Oekraïne, Sanaa yn Jemen of Gaza yn Palestina.  

De ûntwikkeling fan "precisionswapens" hat oannimlik mislearre om dizze bloedbaden te foarkommen. De Feriene Steaten ûntbleate har nije "tûke bommen" tidens de Earste Golfoarloch yn 1990-1991. Mar se yn feite omfette mar 7% fan 'e 88,000 ton bommen dy't it op Irak foel, wêrtroch't "in frij heech ferstedske en meganisearre maatskippij" fermindere ta "in pre-yndustriële leeftydsnaasje" neffens in UN enkête. 

Yn stee fan it publisearjen fan aktuele gegevens oer de krektens fan dizze wapens, hat it Pentagon in ferfine propagandakampanje ûnderhâlden om de yndruk oer te bringen dat se 100% akkuraat binne en in doel kinne slaan as in hûs of appartemintgebou sûnder skea oan boargers yn 't omlizzende gebiet. 

Lykwols, tidens de Amerikaanske ynvaazje fan Irak yn 2003, rûsde Rob Hewson, de redakteur fan in tydskrift foar wapenhannel dat de prestaasjes beoardielet fan troch de loft lansearre wapens, dat 20 nei 25% fan Amerikaanske "precision" wapens miste har doelen. 

Sels as se har doel treffe, prestearje dizze wapens net as romtewapens yn in fideospultsje. De meast brûkte bommen yn it Amerikaanske arsenaal binne 500 lb bommen, mei in eksplosive lading fan 89 kilo Tritonal. Neffens UN feiligens gegevens, de eksploazje allinnich út dy eksplosive lading is 100% deadlik oant in straal fan 10 meter, en sil brekke elk finster binnen 100 meter. 

Dat is gewoan it blast-effekt. Deaden en skriklike ferwûnings wurde ek feroarsake troch ynstoarte gebouwen en fleanende shrapnel en ôffal - beton, metaal, glês, hout ensfh. 

In staking wurdt beskôge as akkuraat as it lân binnen in "sirkulêre flater wierskynlik", meastal 10 meter om it objekt dat wurdt rjochte. Dus yn in stedsgebiet, as jo rekken hâlde mei de "wierskynlike sirkulêre flater", de blastradius, fleanende pún en ynfallende gebouwen, sels in staking beoardiele as "krekt" is heul wierskynlik om boargers te deadzjen en te ferwûnjen. 

Amerikaanske amtners meitsje in morele ûnderskied tusken dizze "ûnbedoelde" moard en it "opsetlike" moard op boargers troch terroristen. Mar de lette histoarikus Howard Zinn útdage dit ûnderskied yn in brief oan 'e New York Times yn 2007. Hy skreau,

"Dizze wurden binne misliedend, om't se derfan útgean dat in aksje 'opsetlik' of 'ûnbedoeld' is. Der sit wat tusken, dêr't it wurd 'ûnûntkomber' foar is. As jo ​​in aksje dogge, lykas bombardeminten yn 'e loft, wêryn't jo ûnmooglik ûnderskied meitsje kinne tusken striders en boargers (as eardere loftmachtbombardier, sil ik dat tsjûgje), binne de dea fan boargers ûnûntkomber, ek al is net 'opsetlik'. 

Befrijt dat ferskil jo moreel? It terrorisme fan 'e selsmoardsmiter en it terrorisme fan loftbombardemint binne yndie moreel lykweardich. Om oars te sizzen (sa't beide kanten kinne) is de iene morele superioriteit te jaan oer de oare, en dus tsjinje om de horrors fan ús tiid te behâlden."

Amerikanen binne rjochtfeardich ôfgryslik as se boargers sjogge fermoarde troch Russyske bombardemint yn Oekraïne, mar se binne oer it algemien net sa skriklik, en mear wierskynlik akseptearje offisjele rjochtfeardigingen, as se hearre dat boargers wurde fermoarde troch Amerikaanske troepen of Amerikaanske wapens yn Irak, Syrië, Jemen of Gaza. De westerske bedriuwsmedia spylje dêr in wichtige rol yn, troch ús liken yn Oekraïne en it jammeren fan har leafsten te toanen, mar ús te beskermjen fan like steurende bylden fan minsken dy't fermoarde binne troch Amerikaanske of alliearde krêften.

Wylst westerske lieders easkje dat Ruslân ferantwurding wurdt holden foar oarlochsmisdieden, hawwe se net sa'n klam opbrocht om Amerikaanske amtners te ferfolgjen. Dochs tidens de Amerikaanske militêre besetting fan Irak, sawol it Ynternasjonaal Komitee fan it Reade Krús (ICRC) en de UN Assistance Mission nei Irak (UNAMI) dokumintearre oanhâldende en systematyske oertredings fan 'e Genêve-konvinsjes troch Amerikaanske troepen, ynklusyf fan' e Fjirde Genêve-konvinsje fan 1949 dy't boargers beskermet tsjin 'e gefolgen fan oarloch en militêre besetting.

It Ynternasjonaal Komitee fan it Reade Krús (ICRC) en minskerjochtegroepen dokumintearre systematyske misbrûk en marteling fan finzenen yn Irak en Afganistan, ynklusyf gefallen wêryn't Amerikaanske troepen finzenen dea martelden. 

Hoewol't marteling waard goedkard troch Amerikaanske amtners hielendal oant de Wyt hús, gjin offisier boppe de rang fan majoar waard ea ferantwurdelje foar in marteldea yn Afganistan of Irak. De hurdste straf foar it marteljen fan in finzene ta de dea wie in finzenisstraf fan fiif moanne, hoewol dat in deadlik misdriuw is ûnder de FS Wet op oarlochsmisdieden.  

Yn in 2007 minskerjochten rapport dat beskreau wiidferspraat moard op boargers troch Amerikaanske besettingsmachten, UNAMI skreau: "Gebrûklik ynternasjonaal humanitêr rjocht easket dat, safolle mooglik, militêre doelen net moatte lizze yn gebieten dy't tichtbefolke binne troch boargers. De oanwêzigens fan yndividuele fjochters ûnder in grut oantal boargers feroaret it sivile karakter fan in gebiet net. 

It rapport easke "dat alle betroubere beskuldigingen fan yllegale moarden yngeand, prompt en ûnpartidich wurde ûndersocht, en passende aksje nommen wurde tsjin militêr personiel dat fûn wurdt dat se oermjittich of willekeurige krêft hawwe brûkt."

Ynstee fan ûndersiik, hawwe de FS har oarlochsmisdieden aktyf bedutsen. In tragyk foarbyld is it bloedbad fan 2019 yn 'e Syryske stêd Baghuz, wêr't in spesjale Amerikaanske militêre operaasje-ienheid massale bommen smiet op in groep fan benammen froulju en bern, wêrby't sa'n 70 fermoarde. om it te dekken. Pas nei in New York Times útstellené jierren letter joech it leger sels ta dat de staking plakfûn.  

Dat it is iroanysk om presidint Biden te hearren dat presidint Putin ropt op in proses foar oarlochsmisdieden, as de Feriene Steaten har eigen misdieden bedekke, har eigen senior amtners net ferantwurdelje foar oarlochsmisdieden en noch altyd de jurisdiksje fan it Ynternasjonaal Strafhof fersmyt (ICC). Yn 2020 gie Donald Trump sa fier om Amerikaanske sanksjes op te lizzen oan 'e meast senior ICC-oanklagers foar it ûndersykjen fan Amerikaanske oarlochsmisdieden yn Afganistan.

De Rand-stúdzje beweart ferskate kearen dat Amerikaanske troepen "in djip yngrinzen ynset hawwe foar de wet fan oarloch." Mar de ferneatiging fan Mosul, Raqqa en oare stêden en de skiednis fan 'e ferachting fan' e Feriene Steaten foar it Hânfêst fan 'e FN, de Konvinsjes fan Genêve en ynternasjonale rjochtbanken fertelle in hiel oar ferhaal.

Wy binne it iens mei de konklúzje fan it Rand-rapport dat, "It swakke ynstitúsjonele learen fan DoD foar kwestjes fan boargerlike skea betsjutte dat lessen út it ferline net achte waarden, wat de risiko's foar boargers yn Raqqa fergrutte." Wy nimme lykwols in probleem mei it mislearjen fan 'e stúdzje om te erkennen dat in protte fan' e opfallende tsjinstellingen dy't it dokumintearret gefolgen binne fan 'e fûnemintele kriminele aard fan dizze heule operaasje, ûnder it Fjirde Konvinsje fan Genêve en de besteande oarlochswetten. 

Wy fersmite it hiele útgongspunt fan dizze stúdzje, dat Amerikaanske troepen moatte trochgean mei it útfieren fan stedske bombardeminten dy't ûnûntkomber tûzenen boargers deadzje, en moatte dêrom leare fan dizze ûnderfining, sadat se de folgjende kear as se in stêd lykas Raqqa sille fermoardzje en minder boargers ferneatigje. of Mosul.

De ûnsjogge wierheid efter dizze Amerikaanske bloedbaden is dat de straffestraf dy't senior Amerikaanske militêren en sivile amtners hawwe genoaten foar eardere oarlochsmisdieden har oanmoedige te leauwen dat se fuort koenen komme mei bombardeminten fan stêden yn Irak en Syrië yn puin, ûnûntkomber tsientûzenen boargers te fermoardzjen. 

Se binne oant no ta gelyk bewiisd, mar de ferachting fan 'e FS foar ynternasjonaal rjocht en it mislearjen fan' e wrâldmienskip om de Feriene Steaten te ferantwurdzjen ferneatigje de heul "regels-basearre oarder" fan ynternasjonaal rjocht dat Amerikaanske en westerske lieders beweare te koesterjen. 

As wy driuwend roppe foar in wapenstilstân, foar frede en foar ferantwurding foar oarlochsmisdieden yn Oekraïne, moatte wy sizze "Nea wer!" oan it bombardemint fan stêden en boargerlike gebieten, oft se yn Syrië, Oekraïne, Jemen, Iran of earne oars binne, en oft de agressor Ruslân, de Feriene Steaten, Israel of Saûdy-Araabje is.

En wy moatte nea ferjitte dat de heechste oarlochsmisdie oarloch sels is, de misdied fan agresje, om't, lykas de rjochters yn Neurenberg ferklearje, it "yn himsels it sammele kwea fan it gehiel befettet." It is maklik om oaren te wizen, mar wy sille de oarloch net stopje oant wy ús eigen lieders twinge om nei it prinsipe te libjen stavere út troch Supreme Court Justice en Nuremberg oanklager Robert Jackson:

"As bepaalde hannelingen yn striid mei ferdraggen misdieden binne, binne se misdieden, oft de Feriene Steaten se dogge of oft Dútslân se docht, en wy binne net ree om in regel fan kriminele gedrach tsjin oaren op te lizzen dy't wy net ree soene hawwe oproppen tsjin ús."

Medea Benjamin is kofonder fan CODEPINK foar frede, en auteur fan ferskate boeken, ynklusyf Binnen Iran: de echte histoarje en politie fan 'e Islamityske Republyk fan Iran. 

Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker mei CODEPINK en de auteur fan Bloed op ús hannen: De Amerikaanske ynvaazje en ferneatiging fan Irak.