Frankryk en de ferdieling fan 'e NATO

Foto Boarne: Foarsitter fan 'e Joint Chief - CC BY 2.0

troch Gary Leupp, Counter Punch, Oktober 7, 2021

 

Biden hat Frankryk woedend makke troch de oerienkomst te regeljen foar it oanbieden fan ûnderseeboaten mei nukleêre oandriuwing oan Austraalje. Dit ferfangt in kontrakt foar it keapjen fan in float mei diesel-oandreaune subs út Frankryk. Austraalje sil straffen moatte betelje foar kontraktbreuk, mar de Frânske kapitalisten sille sawat 70 miljard dollar ferlieze. De waarnommen perfidy fan sawol Canberra as Washington hat Parys feroarsake Biden te ferlykjen mei Trump. It Feriene Keninkryk is tredde partner yn 'e oerienkomst, dus ferwachtsje dat post-Brexit Frânsk-Britske relaasjes fierder sille efterútgean. Dit is allegear goed, nei myn miening!

It is ek in goeie saak dat Biden's weromlûken fan Amerikaanske troepen út Afganistan min waard orkestreare mei de oanhâldende "koalysjepartners" lykas Brittanje, Frânsen en Dútslân, en produsearren lilke krityk. It is geweldich dat de Britske minister -presidint Frankryk in "Koalysje fan 'e Willing" foarstelde om de striid yn Afganistan troch te gean nei de weromlûking fan' e FS - en better dat it dea wie yn it wetter. (Miskien ûnthâlde de Frânsen better dan de Britten de Suezkrisis fan 1956, de desastreuze mienskiplike Anglo-Frânsk-Israelyske poging om ymperialistyske kontrôle oer it kanaal opnij yn te nimmen. Net allinich miste it de dielname fan 'e FS; Eisenhower hat it rasjonele ôfsletten nei warskôgingen fan' e Egyptners 'Sovjet -adviseurs.) It is goed dat dizze trije lannen harke hawwe oan it Amerikaanske kommando om har NATO -belofte te hâlden om by de FS te stean by oanfallen; dat se mear dan 600 troepen ferlearen yn in fruchtleaze poging; en dat de FS op it lêst net goed seach om se sels te belûken by de einplannen. It is goed om wekker te wurden mei it feit dat de Amerikaanske imperialisten minder om har ynbring as har libben koenen skele, mar allinich har hearrigens en opoffering easken.

It is prachtich dat Dútslân, nettsjinsteande ûnnoflike Amerikaanske opposysje, har belutsenens by it Nordstream II -aardgaspipeline -projekt tegearre mei Ruslân hat behâlden. De lêste trije Amerikaanske administraasjes hawwe de pipeline ferset, beweare dat it de NATO -alliânsje ferswakket en Ruslân helpt (en yn plak derfan oankeapje fan djoerdere Amerikaanske enerzjyboarnen oan te sprekken - om wjerskanten feiligens te ferbetterjen, sjochst net). De arguminten fan 'e Kâlde Oarloch binne op dôve earen fallen. De pipeline waard ferline moanne foltôge. Goed foar wrâldwide frijhannel en foar nasjonale soevereiniteit, en in wichtige Jeropeeske klap foar de hegemony fan 'e FS.

It is geweldich dat Trump yn augustus 2019 it bespotlike perspektyf opropt foar it keapjen fan Grienlân út Denemarken, ûnferskillich foar it feit dat Grienlân in selsbestjoerende entiteit is, binnen it Keninkryk Denemark. (It is 90% Inuit, en laat troch politike partijen dy't drage foar gruttere ûnôfhinklikens.) It is geweldich dat doe't de Deenske premier foarsichtich, mei goede humor, syn ûnwittend, beledigjend en rasistysk foarstel wegere, hy yn woede eksplodearre en syn steatebesyk annulearre ynklusyf steat diner mei de keninginne. Hy misledige net allinich de Deenske steat, mar populêre miening yn hiel Jeropa mei syn buorskip en koloniale arrogânsje. Treflik.

Trump persoanlik beledige ûnnedich de premier fan Kanada en de kânselier fan Dútslân mei deselde bernlike taal dy't hy hie brûkt tsjin politike tsjinstanners. Hy stelde fragen yn 'e gedachten fan Europeanen en Kanadezen oer de wearde fan in alliânsje mei sa'n lulkens. Dat wie in grutte histoaryske bydrage.

Goed ek dat Hillary Clinton yn Libië yn 2011, gearwurking mei de Frânske en Britske lieders, goedkarring fan 'e UN hat garandearre foar in NATO -missy om boargers yn Libië te beskermjen. En dat, doe't de missy ûnder lieding fan 'e FS de resolúsje fan' e UN oertsjûge en in folsleine oarloch fierde om 'e Libyske lieder om te fallen, woedend Sina en Ruslân dy't de leagen rôpen, wegere guon NATO-naasjes om diel te nimmen of weromkamen yn ôfgriis. In oare Amerikaanske imperialistyske oarloch basearre op leagen dy't ûnrêst feroarsaket en Jeropa mei flechtlingen oerstreamt. It wie allinich goed yn it feit dat it nochris it uterste morele fallisemint fan 'e FS bleatstelde sa wiid no assosjeare mei ôfbyldings fan Abu Ghraib, Bagram en Guantanamo. Alles yn 'e namme fan' e NATO.

***

Yn 'e lêste twa desennia, mei de Sovjet-Uny en' kommunistyske bedriging 'weromkommend oantinkens, hawwe de FS systematysk dizze anty-Sowjet, antykommunistyske neioarlochske alliânsje neamd NATO neamd om Ruslân te omringjen. Elke foaroardielde persoan dy't nei in kaart sjocht, kin de soarch fan Ruslân begripe. Ruslân besteget sawat in fyfde fan wat de FS en de NATO besteegje oan militêre útjeften. Ruslân is gjin militêre bedriging foar Jeropa of Noard -Amearika. Dat - de Russen hawwe frege sûnt 1999, doe't Bill Clinton de belofte fan syn foargonger oan Gorbatsjov bruts en de útwreiding fan 'e NATO opnij begon troch Poalen, Hongarije en Tsjechoslowakije ta te foegjen - wêrom bliuwe jo besykje út te jaan om ús te omringjen?

Yntusken twivelje mear en mear Europeanen oan 'e lieding fan' e Feriene Steaten. Dat betsjut twifelje oan it doel en de wearde fan 'e NATO. Foarme foar it konfrontearjen fan in imaginêre Sovjet -ynvaazje fan "westlik" Jeropa, waard it nea ynset yn oarloch tidens de Kâlde Oarloch. De earste oarloch wie yndie de oarloch fan 'e Clintons tsjin Servje yn 1999. Dit konflikt, dat it Servyske histoaryske hertlân fan Servje ôfsnijde om de nije (dysfunksjonele) steat Kosovo te meitsjen, is sûnt ôfwiisd troch dielnimmers Spanje en Grikelân dy't konstatearje dat de UN resolúsje dy't in "humanitêre" missy yn Servje autoriseart, ferklearre eksplisyt dat de Servyske steat onverdeeld bliuwt. Yntusken (neidat de falske "Rambouillet-oerienkomst" waard tekene) klage de Frânske minister fan Bûtenlânske Saken dat de FS hannele as in hyperpouissance ("hypermacht" yn tsjinstelling ta blote supermacht).

De takomst fan 'e NATO leit by de FS, Dútslân, Frankryk en it Feriene Keninkryk. De lêste trije wiene lange leden fan 'e EU, dy't wylst in rivaal hannelsblok algemien belied koördineare mei de NATO. De NATO hat de EU sa oerlaapd dat frijwol alle lannen dy't sûnt 1989 binne talitten ta de militêre alliânsje, earst binne lid wurden fan 'e NATO, doe de EU. En binnen de EU - dat is ommers in hannelsblok dat konkurreart mei Noard -Amearika - hat it Feriene Keninkryk lang tsjinne as in soarte fan surrogaat fan 'e FS dy't gearwurking oanropt mei Russyske hannelsboykotten, ensfh. No is it Feriene Keninkryk skieden fan' e EU, net beskikber foar, sizze, druk Dútslân om oerienkomsten mei de Russen te foarkommen Washington ferset him. Goed!

Dútslân hat in oantal redenen om de hannel mei Ruslân te ferheegjen en hat no de wil sjen litten om te stean tsjin it Amerikaanske Dútslân en Frankryk daagde beide de Irakoarloch fan George W. Bush op basis fan leagen út. Wy moatte net ferjitte hoe't Bush (de lêste tiid befoardere as steatsman troch de Demokraten!) Syn opfolger Trump rivalearde as in fulgêre, lizzende buffon. En as Obama yn tsjinstelling in held like, ebbe syn magnetisme út doe't Jeropeanen learden dat se allegear waarden kontroleare troch it National Security Agency, en dat de oproppen fan Angela Merkel en de paus waarden bugged. Dit wie it lân fan frijheid en demokrasy, altyd grutsk op it befrijen fan Jeropa fan 'e nazi's en ferwachtsje ivige lean yn' e foarm fan bases en politike respekt.

*****

It is 76 jier lyn sûnt de fal fan Berlyn (foar de Sovjets, lykas jo witte, net foar de FS);

72 sûnt de oprjochting fan 'e Noard -Atlantyske Ferdrachsorganisaasje (NATO);

32 sûnt de fal fan 'e Berlynske muorre en de belofte fan George WH Bush oan Gorbatsjov NET de NATO fierder út te wreidzjen;

22 sûnt de opnij fan 'e NATO -útwreiding;

22 sûnt de US-NATO-oarloch op Servje ynklusyf de loftbommen op Belgrado;

20 sûnt de NATO yn oarloch gie yn opdracht fan 'e FS yn Afganistan, wat resultearre yn ruïne en mislearring;

13 jier sûnt de FS erkende Kosovo as in ûnôfhinklik lân, en de NATO oankundige de opname op koarte termyn fan Oekraïne en Georgje, wat resultearre yn 'e koarte Russo-Georgyske Oarloch en Russyske erkenning fan' e steaten Súd-Ossetia en Abchazië;

10 jier sûnt de groteske NATO -missy om gaos yn Libië te ferneatigjen en te naaien, mear terreur te produsearjen yn 'e Sahel en stamme en etnysk geweld yn it ôfbrutsen lân, en mear golven fan flechtlingen produsearje;

7 sûnt de fet, bloedige US-stipe putsch yn Oekraïne dy't in pro-NATO-partij oan 'e macht pleatste, de oanhâldende opstân provoseare ûnder etnyske Russen yn it easten en Moskou ferplichte it anneksearje fan' e Krim-skiereilân, útnoegjend foar ungewoane trochgeande Amerikaanske sanksjes en FS druk op bûnsmaten om te foldwaan;

5 sûnt in maligne narsistyske moron it presidintskip fan 'e FS wûn en alliearden al gau ferfrjemde troch syn útspraken, beledigingen, blykbere ûnwittendheid, in striidber oanpak, fragen stelle yn in miljard hollen oer de mentale stabiliteit en oardiel fan' e kiezers fan dit lân;

1 jier sûnt in karriêrewarmster dy't lang hat beloofd de NATO út te wreidzjen en te fersterkjen, dy't de puntman fan 'e Obama -administraasje waard op' e Oekraïne nei de steatsgreep fan 2014, syn missy wie om korrupsje op te romjen om Oekraïne ta te rieden op NATO -lidmaatskip (en wa is de heit fan Hunter Biden dy't ferneamd siet yn it bestjoer fan it liedende gasbedriuw fan Oekraïne 2014-2017 miljoenen makket sûnder skynbere reden of wurk dien) waard presidint.

1 jier sûnt de wrâld herhaaldelik op tv de fideo fan 9 minuten seach fan in iepen, iepenbiere plysje -lynch op 'e strjitten fan Minneapolis, grif in protte ûnder de opfettings dy't har ôffreegje hokker rjocht dizze rasistyske naasje hat om Sina as immen te leare oer minskerjochten.

9 moannen sûnt de Amerikaanske haadstêd waard bestoarme troch Amerikaanske brune shirts dy't Konfederearre flaggen en faksistyske symboalen pronk en roppe om de fise -presidint fan Trump op te hingjen foar ferrie.

It is in lang rekord fan ferskriklik Europa mei skynber ynstabile lieders (Bush net minder dan Trump); Europa teisterjen mei easken, it minimalisearret de hannel mei Ruslân en Sina en folget de Amerikaanske regels oer Iran, en easket dielname oan har imperialistyske oarloggen fier fan 'e Noard -Atlantyske Oseaan oant Sintraal -Aazje en Noard -Afrika.

It is ek in rekord fan provosearjen fan Ruslân by it útwreidzjen fan de anty-Russyske juggernaut. It hat betsjutte feitlik NATO militêr te brûken (lykas yn Servje, Afganistan en Libië) om it militêre alliânsje te sementearjen ûnder Amerikaanske rjochting, it stasjonearjen fan 4000 Amerikaanske troepen yn Poalen, en bedriging fan flechten yn 'e Baltyske. Yntusken wurkje meardere Amerikaanske ynstânsjes oerwurk om "kleurrevolúsjes" yn 'e greefskippen grinzjend oan Ruslân te plotjen: Wyt -Ruslân, Georgje, Oekraïne.

NATO is gefaarlik en kwea. It moat wurde beëinige. Opiningsûndersiken yn Jeropa suggerearje in tanimming fan 'e NATO -skepsis (goed op himsels) en ferset (better). It waard al ienris serieus splitst: yn 2002-2003 oer de Irakoarloch. Ja, de manifest kriminaliteit fan 'e Irakoarloch, de foar de hân lizzende reewilligens fan' e Amerikanen om disinformaasje te brûken, en de buffoonyske persoanlikheid fan 'e Amerikaanske presidint skokte Europa wierskynlik safolle as de beestlike Trump.

It amüsante is dat Biden en Blinken, Sullivan en Austin, allegear lykje te tinken dat neat fan dit is bard. Se lykje wirklik te tinken dat de wrâld de Feriene Steaten respekteart as de (natuerlike?) Lieder fan iets dat de Frije Wrâld hjit - fan folken dy't har ynsette foar "demokrasy." Blinken fertelt ús en Europeanen dy't wy konfrontearje, "autokrasy" yn 'e foarm fan Sina, Ruslân, Iran, Noard -Korea, Fenezuëla bedrige ús allegear en ús wearden. Se lykje tinke dat se kinne weromkomme nei de 1950's, har bewegingen ferklearje as wjerspegelingen fan "Amerikaansk útsûndering", postuer as kampioenen fan "minskerjochten", klaai har yntervinsjes as "humanitêre misjes", en wapenje har kliïntsteaten yn mienskiplike aksje . Op it stuit wurdt de NATO troch Biden dreaun om de PRC te identifisearjen (lykas it die yn har lêste meidieling) as in "feiligensbedriging" foar Jeropa.

Mar de ferwizing nei Sina wie kontroversjeel. En de NATO is ferdield oer de kwestje fan Sina. Guon steaten sjogge net folle fan in bedriging en hawwe alle reden om de bannen mei Sina út te wreidzjen, foaral mei de komst fan 'e Belt and Road -projekten. Se witte dat it BBP fan Sina ynkoarten dat fan 'e FS sil oerskriuwe en dat de FS net de ekonomyske supermacht is dy't it wie nei de oarloch doe't it har hegemony fêststelde oer it grutste part fan Jeropa. It is in protte fan har basissterkte kwytrekke, mar, lykas it Spaanske Ryk yn 'e achttjinde ieu, gjinien fan har arrogânsje en brutaliteit.

Sels nei alle eksposysje. Sels nei alle skande. Biden flitsende mei syn oplate glimlach kundiget oan "Amearika is werom!" ferwachtsje fan 'e wrâld - foaral "ús bûnsmaten" - om te genietsjen fan' e opnij fan normaliteit. Mar Biden moat de stiennige stilte ûnthâlde dy't foldie oan 'e oankundiging fan Pence op' e feiligenskonferinsje fan München yn febrewaris 2019 doe't hy de groeten fan Trump oerbrocht. Beseffe dizze Amerikaanske lieders net dat it BBP fan Jeropa yn dizze ieu oerienkomt mei de FS? En dat pear minsken leauwe dat de FS Europa "rêden" fan 'e nazi's, en doe de Sowjet -kommunisten wegere, en Jeropa mei it Marshall -plan herleefde, en oant hjoed de dei trochgiet om Jeropa te beskermjen tsjin Ruslân dat driget west te marsjearjen by elk momint?

Blinken wol opnimme en trochgean en de wrâld foarút liede. Werom nei gewoan! Lûd, betrouber USleadership is werom!

Oh echt? kinne de Frânsen freegje. In NATO-bûnsgenoat yn 'e rêch stekke, sabotearje fan in tekene $ 66 miljard oerienkomst mei it fiere Austraalje? "Doing," lykas de Frânske minister fan Bûtenlânske Saken it sei, "iets dat de hear Trump soe dwaan"? Net allinich Frankryk, mar de EU hat de oerienkomst tusken FS en Austraalje oankundige. Guon NATO-leden freegje har ôf hoe't de Atlantyske alliânsje wurdt betsjinne troch in saaklik skeel tusken leden dy't betrekking hat op wat it Pentagon de "Indo-Pasifyske" regio neamt. En wêrom - as de FS besykje de dielname fan 'e NATO te befeiligjen yn in strategy om Peking te befetsjen en te provosearjen - makket it har net lestich om te koördinearjen mei Frankryk?

Is Blinken net bewust dat Frankryk in imperialistysk lân is mei enoarm besit yn 'e Stille Oseaan? Wit hy oer de Frânske marineynstellingen yn Papeete, Tahiti, as de legers-, marine- en loftmachtbases yn Nij -Kaledoanje? De Frânsen fiere har nukleêre ûntploffingen by Mururora, om 'e wille fan God. Hat Frankryk net as in imperialistysk lân itselde rjocht as de FS om mei Austraalje Sina yn 'e hoeke fan' e Stille Oseaan te bannen? En as har nauwe bûnsgenoat beslút de FS de oerienkomst te ûndermynjen, soe etikette dan net moatte hawwe dikteare dat it teminsten har "âldste bûnsgenoat" ynformeart oer har bedoelingen?

De Frânske feroardieling fan 'e ûnderseeboatoerienkomst hat ungewoane skerp west, foar in part, stel ik my foar, fanwegen de ymplisite disparagement fan Frankryk as in grutte macht. As de FS har bûnsmaten oantrune om mei te dwaan yn 'e konfrontaasje mei Sina, wêrom oerlizze se dan net mei Frankryk oer in wapenakkoart dat is ûntworpen om dat te dwaan, foaral as it ien ferfangt dy't al iepenlik is ûnderhannele troch in bûnsgenoat fan' e NATO? Is it net dúdlik dat de beroppen fan Biden foar "alliânsje -ienheid" ferieniging betsjutte, efter it Amerikaanske liederskip oer tariedings foar oarloch tsjin Sina?

Stadichoan ferdwynt de NATO. Nochris, dit is in heul goede saak. Ik hie my soargen makke dat Biden fluch soe wurkje om Oekraïne te yntegrearjen yn 'e alliânsje, mar Merkel liket him nee te hawwen sein. Europeanen wolle net yn in oare Amerikaanske oarloch sleept wurde, foaral tsjin har grutte buorman dy't se folle better kenne dan Amerikanen en alle reden hawwe om befreone te wurden. Frankryk en Dútslân, dy't (weromroppe) fersette tsjin 'e Amerikaanske oarloch-basearre-op-leagen oer Irak yn 2003, ferlieze lang om let geduld mei it alliânsje en freegje har ôf wat lidmaatskip oars betsjuttet dan tegearre mei de FS yn har skeel mei Ruslân en Sina.

Gary Lupke is heechlearaar histoarje oan 'e Tufts University, en hâldt in sekundêre ôfspraak yn' e ôfdieling religy. Hy is de auteur fan Tsjinners, sjofanen en arbeiders yn 'e stêden fan Tokugawa JapanManlike kleuren: De bou fan homoseksualiteit yn Tokugawa Japan; en Ynterrasiale yntimiteit yn Japan: Westerske manlju en Japanske froulju, 1543-1900. Hy is in bydrage oan Hopeleas: Barack Obama en de polityk fan yllúzje, (AK Press). Hy is te berikken op: gleupp@tufts.edu

 

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal