De tasizzing fan 'e minister-presidint om militêre útjeften te ferheegjen troch in heulende 70 per sint oer 10-jierren slagge om lof fan Trump te winnen, wylst hy foar in grut part ûngemurken gie troch Kanadezen, dy't miskien de foarkar wolle dat de ekstra $ 30 miljard oan sosjale programma's besteegje.
Troch Linda McQuaig, july 19, 2017, De stjer.
Sels nei it tydskrift The Economist rûn in artikel mei de titel "Tony Blair is gjin poedel," koe de Britske minister-presidint de slûch fan 'e trouwe lapdog fan George W. Bush net skodzje foar it stypjen fan syn ynvaazje yn Irak.
Dat d'r moat hjoed in heul sucht fan reliëf wêze yn ús eigen minister-presidintskantoar, no't de eangsten lykje oergien te wêzen dat Justin Trudeau mei in poedel op deselde wize koe einigje - mei de riem hâlden troch de hjoeddeiske Amerikaanske presidint.
Wis, de oankundiging fan 'e Trudeau-regearing ôfrûne moanne dat it de militêre besteging fan Kanada dramatysk soe ferheegje - lykas Donald Trump lûd easke - wie riskant, sjoen de ûnnoazelens dy't Kanadezen hawwe foar grutte militêre budzjetten en foar premier dy't yn' e Amerikaanske presidinten hoale.
Mar de tasizzing fan 'e Trudeau-regearing om militêre útjeften te ferheegjen troch in heulende 70 per sint oer 10 jierren slagge om te winnen lof fan Trump wylst se foar in grut part net opmurken wurde troch Kanadezen. Swiet.
Dat kin wêze om't minister fan Bûtenlânske Saken Chrystia Freeland krekt in teatrale taspraak levere hat oan it parlemint dat de fêststelling fan Kanada ferkundige om in eigen wei yn 'e wrâld te finen, no't Trump besletten hie' de lêst fan 'e wrâldlieding op te nimmen.'
It klonk feisty en fet, mei in touch fan swagger, in reewilligens om The Man te trotsjen. Gjin poedel hjir, trompette se.
As Freeland syn útdaagjende toan Trump de oare moarns skodde doe't hy de twamoarn moarns oer syn tweets foar twarren beskôge, waard hy oeren letter beroerd troch it wolkom nijs dat Kanada syn militêre besteging mei $ 30 miljard soe ferheegje, mei nije nije fighterjets en 88 nije oarlochsskippen! Wow! Foar de unmilitaristyske Kanadezen om besteegje sa op har militêr is gjin neat-burger!
Underwilens wie alles stil op 'e Kanadeeske front, wêr't de media, noch heech op it heulende oratorium fan Freeland, wurch wiene yn ferhalen oer de fêststelling fan' e Trudeau-regearing om "in eigen koers te setten" en "op te treden om op it wrâldpoadium te liede." om Trump te beheljen ferlern meast yn 'e hoopla.
De kuiertocht fan 'e militêre útjeften, hoewol yntroduseare sûnder in soad kontroversje, is yn feite in grutte ûntwikkeling mei ferwoestende gefolgen, en set in grutte nije $ 30 miljard lêst op Kanadeeske belestingplichtigen yn' e folgjende desennia en ferleget drukke sosjale behoeften nei de efterbrenner.
It is ek in signifikant fertrek foar Trudeau, dy't gjin kampanje tasizze makke om de militêre útjeften fan Kanada te ferheegjen, dy't, op $ 19 miljard per jier, al de 16ste grutste yn 'e wrâld is.
Krekt oarsom, Trudeau kampanje foar it weroplibjen fan de rol fan Kanada yn 'e frede fan' e FN. Mar jo hawwe gjin stockjagers en oarlochsskippen op as jo fokus op fredesmacht binne.
Dizze ympuls fan militêre útjeften is dramatysk grutter dan wat Stephen Harper hie pland. Harper waard kontinu stymid yn syn kontroversjele plan om $ 9 miljard te besteegjen oan 65 fighterjetten. Dochs hat it Trudeau-team, dat graach in feministysk gesicht oan 'e wrâld presinteart, blitlik oankundige har bedoeling om dit mear dan dûbel te meitsjen, en $ 19 miljard útjout oan 88-jets.
Dit alles sil Kanada folslein werom sette yn 'e oarlochsfjochtsmodus, sadat wy naadloos kinne passe yn hokker militêre ûndernimmingen dy't Trump ús miskien wol ynfoege.
En meitsje gjin flater, dat is wêr't wy foar gearwurkje. It nije militêre plan, mei de titel "Sterk, feilich, belutsen," makket 23-ferwizings nei Kanada's "ynteroperabiliteit" mei Amerikaanske en alliearde militêre troepen, merkt Peggy Mason, presidint fan it Rideau Ynstitút, de ienige Kanadeeske tinktank dy't behannelt mei militêre problemen dy't wurdt net swier finansierd troch de wapensektor.
Mason, in eardere Kanadeeske ambassadeur by de VN oer ûntwapening, seit dat, nettsjinsteande petear oer it isolationisme fan Trump, de Trump-administraasje net weromkeart fan frjemde militêre engageminten; krekt oarsom, it wreidet syn troepen út yn Irak, Syrje, Jemen en Afganistan.
Trump hat tsjin 'e bûnsgenoatskippen fan Amearika pleatst foar it net útjaan genôch oan har militêren, wêrtroch't de FS tefolle fan' e finansjele lêst drage fan it ferdigenjen fan 'e' frije wrâld '.
Fansels soe in ferstanniger oplossing wêze foar Washington om syn gargantuan $ definsje-budzjet fan $ 600 miljard te besunigjen, wat goed is foar 36 per sint fan 'e wrâldwide militêre útjeften - hast trije kear mear dan Sina, de folgjende grutste spender, neffens it Stockholm International Peace Research Institute.
Wis, de ekstra $ 30 miljard yn militêre besteging dy't Trudeau krekt hat tasein liket wyld út 'e slach mei de prioriteiten fan Kanadezen.
Myn oardiel is dat, sjoen in kar tusken it besteegjen fan dat jild oan fighter jets of oan sosjale programma's, de measte Kanadezen sosjale programma's soene favorearje.
Mar dan hâlde se de riem net.
Linda McQuaig is in auteur en sjoernalist waans kolom alle moannen ferskynt. Folgje har op twitter @LindaMcQuaig
