Ik tocht dat de oarsaak fan klimaatferneatiging politike korrupsje wie, mar ik tocht dat de oarsaak fan sa'n bytsje populêr ferset ûnwittendheid en ûntkenning wie. De nije film fan Naomi Klein Dit feroaret alles liket te oannimme dat elkenien him bewust is fan it probleem. De fijân dy't de film oernimt is it leauwen dat "minsklike natuer" gewoan gierig en destruktyf is en ornearre is om te gedragen op 'e manier wêrop de westerske kultuer him gedraacht nei de natuerlike wrâld.
Ik tink dat is in hieltyd mear mienskiplik ramt fan 'e tinken ûnder dy oandacht. Mar as it ea in protte wiidferspraat wurdt, ferwachtsje ik dat it folge wurdt troch epidemyen fan 'e ferachting.
Fansels is it idee dat "minsklike natuer" de ierde ferneatiget, is like bespotlik as it idee dat "minsklike natuer" kriget oarloch, as it idee dat minsklike natuer yn kombinaasje mei klimaatferoaring oarloch moat produsearje. Minsklike maatskippijen ferneatigje it klimaat yn heul ferskillende tariven, lykas yndividuen yn har. Hokker moatte wy oannimme dat "minsklike natuer" binne en hokker hannelje yn striid mei deselde?
Ik tink dat it feilich is om oan te nimmen dat dyjingen dy't de klimaatkrisis net werkenne, wurde brocht om it te erkennen lâns in eksponensjoneel opkommende kromme, en it is mooglik dat it behanneljen fan in publyk as se allegear it probleem al witte in nuttige manier is om har dêr ,
It probleem, dizze film fertelt ús, is in ferhaal dat minsken inoar fertelle foar 400 jier, in ferhaal wêryn minsken de masters fan 'e ierde binne earder as har bern. It feit dat in ferhaal it probleem is, seit Klein dat ús hope hoecht te jaan, om't wy it feroarje kinne. Yn feite moatte wy it foaral feroarje om wat it wie foar en wat it yn guon fan 'e mienskippen yn' e film bleaun is.
Oft dat ús hoop jaan moat, is, tink ik, in heul oare fraach. Of wy binne it punt foarby om in leefber klimaat te behâlden as wy net. Of de konferinsje yn Kopenhagen wie de lêste kâns as wie it net. Of it kommende konferinsje yn Parys sil de lêste kâns wêze as it sil net wêze. Of d'r is in grassroots wei om it mislearjen fan sokke konferinsjes, of d'r is net. Of de boarring fan boarne-poppe-Arktyske Obama is de lêste neil, as net. Itselde foar it teersân yn 'e film.
Mar as wy omgean, moatte wy dwaan as Klein urget: net troch it fersterkjen fan ús bemoedigens om natuer te kontrolearjen, en net troch in oare planetoets te roppen om te ruiljen, mar troch it learen te libjen as part fan 'e planeet te libjen as syn kontrolearders. Dizze film lit ús grappige bylden fan 'e wylde lân yn Alberta meitsje om by de tar sânen te krijen. Kanada is it dumpen fan $ 150 nei $ 200 miljard yn it útfieren fan dit gif. En dy belutsenen sprekke yn 'e film as as it gewoan ûnbeskaat wie, en wylst se gjin skuld hawwe. Yn har fisy kinne minsken de masters fan 'e ierde wêze, mar se dúdlik binne gjin masters fan himsels.
Yn tsjinstelling, Dit feroaret alles lit ús indigene kultueren sjen wêr't it leauwe dat it lân ús eigner hat as de reverse liedt ta duorsum en ek mear genietlik libben. De film liket op it direkte lokale ferneatigjen fan projekten te finen lykas de tar sânen en oaren, as it klimaat fan 'e hiele planeet. Mar it punt fan akten fan lokale wjerstân is dúdlik om ús net allinich de freugde en solidariteit te toanen dy't foar in bettere wrâld aktyf is, mar ek om te modellen wat de wrâld soekje kin en hoe't it leauwe kin.
Wy wurde normaal ferteld dat it in swakte fan sinne-enerzjy is dat it moat funksjonearje as de sinne skynt, in swakte fan wynenerzjy dat it moat wachtsje oant de wyn waait - wylst it in sterkte fan stienkoal of oalje as kearn is dat it kin jo hûs 24-7 ûnbewenber meitsje. Dit feroaret alles suggereart dat de ôfhinklikens fan duorsume enerzjy fan natuer in sterkte is, om't it diel is fan hoe't wy moatte libje en tinke as wy ophâlde mei it oanfallen fan ús natuerlike hûs.
Orkaan Sandy wurdt werjûn as in hint fan hoe't natuer de minsken úteinlik sil litte witte wa't echt ferantwurdlik is. Net ferantwurdlik om't wy noch net genôch genôch technology hawwe ûntwikkele om it wier te behearskjen. Net ferantwurdlik, om't wy ús enerzjyferbrûk in bytsje moatte feroarje sa gau't Wall Street goedkarret. Net ferantwurdlik fanwegen in eigensinnigens fan korrupsje yn ús regearing dy't net slagget minsken yn gefaar te helpen by it bombardearjen fan oare fiere minsken om mear fossile brânstoffen te kontrolearjen wêrmei't mear gefaar bringt. Nee. No en foar altyd ferantwurdlik, of jo no wolle of net - mar folslein bliid om mei ús te wurkjen, yn harmony mei ús te libjen, as wy yn harmony libje mei de rest fan 'e ierde.
David Swanson is in auteur, aktivist, sjoernalist en radio-host. Hy is direkteur fan WorldBeyondWar.org en kampanje koördinator foar RootsAction.org. Swanson's boeken binne ûnder oaren War Is A Lie. Hy bliuwt by DavidSwanson.org en WarIsACrime.org. Hy hâldt Talk Radio Radio. Hy is in a 2015 Nobel Peace Prize Nominee.
Folgje him op Twitter: @davidcnswanson en FaceBook.
