Troch David Swanson, World BEYOND War, Novimber 12, 2023
AUDIO:
VIDEO:
TEKST:
Neat yn myn libben hat mear dien om it risiko fan nukleêre apokalyps te fergrutsjen as de oarloch yn Oekraïne. Neat docht mear om wrâldwide gearwurking oer klimaat, earmoede of dakleazens te hinderjen. In pear dingen dogge safolle direkte skea yn dy gebieten, ferneatigjende de miljeu, fersteurt nôt shipments, it meitsjen fan miljoenen fan flechtlingen. Wylst slachtoffers yn Irak jierrenlang fûleindich bestriden waarden yn Amerikaanske media, is d'r wiidferspraat akseptaasje dat slachtoffers yn Oekraïne binne al op in heal miljoen. D'r is gjin manier om krekt te tellen hoefolle libbens om 'e wrâld kinne wurde rêden troch hûnderten miljarden te ynvestearjen yn wat wizer dan dizze oarloch, mar in lyts fraksje fan dat koe hawwe einige honger op ierde. De oarloch giet nei dejingen dy't lannen fol puin, net ûntplofte bommen en klusterbommen, gifstoffen fan alle soarten, earmoede, trauma, en haat en wrok hawwe oerlibbe. Oekraynske en Russyske famyljes rouwe it ferlies fan leafsten twongen yn oarloch of belêste mei de misdied fan tsjinoerstelde oarloch.
Ruslân en Oekraïne mei súkses ferwurkje finzene útwikseling, werom fan bern, werom fan liken, feilige trochgong foar skippen, sels as eltse kant beweart de oare is in meunster dat kin net sprutsen wurde mei en moat wurde fermoarde.
Ruslân en Oekraïne beweare elk dat kompromis ferrie is - kinne jo jo yntinke as wy dat learden yn pjutteboartersplakken ynstee fan parleminten - en dat totale oerwinning krekt om 'e hoeke is. Mar it lân wûn troch elke kant sûnt 1 jannewaris is amper genôch om de liken te begraven dy't ûntstien binne by it winnen, en nim it net fan my: de Oekraynske opperbefelhawwer generaal Valery Zaluzhny neamt it in stilstân lykas de Earste Wrâldoarloch . Dit einiget ien fan twa manieren: nukleêre oarloch dy't alle libben op ierde bedriget of ûnderhanneling.
Underhanneling is min foar wapenwinsten, beskamsum foar politisy dy't jierren hawwe bestege oan it oankundigjen, en emosjoneel lestich - mar net yntellektueel lestich. De basisbetingsten fan in delsetting binne te finen yn de foaroarlochske Minsk II-oerienkomst, yn it Russyske foarstel fan desimber 2021, yn de oerienkomst dy't hast berikt foardat westerske sabotaazje derfan yn 'e maitiid fan 2022, en yn tsientallen fredesfoarstellen fan regearingen rûnom. de wrâld. De betingsten omfetsje: ferwidering fan alle bûtenlânske troepen, neutraliteit foar Oekraïne, demilitarisaasje, opheffing fan sanksjes, en autonomy foar de Krim en Donbas. It wichtichste stokpunt foar it Westen, iroanysk genôch, is demokrasy. Sûnt de Krim stimde oerweldigjend om werom te kommen by Ruslân nei in troch de Feriene Steaten stipe steatsgreep yn 2014, hawwe hûnderten westerske kommentators it de slimste died fan 'e ieu neamd, slimmer dan de oarloch tsjin Irak, mar net ien hat stipe foar it hâlden fan in opnij stimme nee saak hoe fierd. De minsken yn East-Oekraïne soene autonomy hawwe. It wegerjen fan har yn 'e namme fan' e oarloch foar de op regels basearre oarder is in ramp. Dat dwaan mei einleaze fergese wapenferstjoeringen dêr't it Amerikaanske publyk noait foar hat stimd en yn guon peilings soe ôfwize as de kâns jûn wurdt, makket in bespotting fan it wurd demokrasy.
As de liedende holdout op basisferdraggen foar minskerjochten, top tsjinstanner fan ynternasjonale rjochtbanken, top misbrûk fan it feto by de UN, en liedende wapenhanneler nei diktatueren en saneamde demokrasyen, hat de Amerikaanske regearing genôch romte om oer te gean nei it befoarderjen fan demokrasy en frede troch foarbyld ynstee fan bombardeminten.
US en oare Western diplomaten, spionnen en teoretici ferteld foar 30 jier dat útwreidzjen fan de NATO soe liede ta oarloch mei Ruslân. Presidint Barack Obama wegere Oekraïne te bewapenjen, foarsizzend dat dit dwaan soe liede ta wêr't wy no binne - lykas Obama seach it noch yn april 2022. Foarôfgeand oan de saneamde "Unprovoked War" der wiene iepenbiere opmerkings fan Amerikaanske amtners beweare dat de provokaasjes soe net provosearje neat. "Ik keapje dit argumint net dat, jo witte, it leverjen fan 'e Oekraïners mei definsive wapens Putin sil provosearje," sei senator Chris Murphy (D-Conn.) Men kin noch in RAND lêze melde pleiten foar it meitsjen fan in oarloch lykas dizze troch de soarten provokaasjes dy't senators bewearden neat soene provosearje. En dogge dat foar it doel ferskate Kongresleden fertelle jo dat de oarloch fierd wurdt: Ruslân sear meitsje.
Provosearre of net, jo hawwe in ôfgryslike, moardzjende, kriminele ynvaazje - foarsisber en absurd kontraproduktyf út it perspektyf fan 'e Russyske bewearing om werom te drukken tsjin de NATO. It kin wier wêze dat as de skuon oan 'e oare foet wie, dat as Ruslân nukleêre-kapabele raketbasen tichtby de Amerikaanske grins set hie, soene de FS wat krekt sa kwea dien hawwe. De FS diene koartlyn dingen mear kwea yn Irak en Afganistan mei fiktive ekskús. Doe't de Sowjets raketten yn Kuba sette, fernielen de FS de wrâld hast. Mar doe loste it de kwestje op troch kompromis, sels wylst it iepenbier pretende te hawwen dat troch machismo dien hie, learde dy fan ús noch de ferkearde les te kommen. En der is gjin sprake fan dat beide kanten jierrenlang opboud hawwe oan dizze katastrofe. Zelensky waard keazen foar frede, en doe pesten troch de rjochterwjuk, mei't de FS de ferskowing nei fijânskip akseptearje of stypje. Mar as jo ienris in brutale ynvaazje hawwe, wat kin dien wurde?
Ien ding dat dien wurde koe is frede ûnderhannelje. Neffens Oekraynske media, Bûtenlânske Saken, Bloomberg, en Israelyske, Dútsk, Turkske en Frânske amtners, de FS en it Feriene Keninkryk drukten Oekraïne om in fredesakkoart te foarkommen yn 'e iere dagen fan' e ynvaazje. Sûnt dy tiid hawwe de FS en bûnsmaten bergen fan frije wapens levere om de oarloch trochgean te hâlden. East-Jeropeeske oerheden hawwe útsprutsen soarch dat as de FS de wapenstream fertraget of einiget, Oekraïne ree wurde kin om wer oer frede te ûnderhanneljen.
In oar ding dat dien wurde koe is ûnbewapene ferset. Coups en diktators binne op tsientallen plakken sûnder geweld ferdreaun. In ûnbewapene leger holp Yndia te befrijen. Yn 1997 slaggen ûnbewapene fredesmacht yn Bougainville dêr't wapene mislearre. Yn 2005 yn Libanon waard Syryske oerhearsking beëinige troch in net-geweldige opstân. Yn 1923 waard de Frânske besetting fan in part fan Dútslân beëinige troch geweldleas ferset. Tusken 1987 en 91 ferdreau net-geweldich ferset de Sovjet-Uny út Letlân, Estlân en Litouwen - en dat lêste fêstige plannen foar takomstich ûnbewapene ferset. Oekraïne hie it Sovjet-bestjoer yn 1990 sûnder geweld beëinige. Guon fan 'e ark fan ûnbewapene ferset binne bekend fan 1968 doe't de Sowjets Tsjechoslowakije ynfoelen.
Yn peilings yn Oekraïne, foarôfgeand oan de Russyske ynvaazje, wisten de minsken net allinnich wat ûnbewapene ferset wie, mar mear fan harren stimden it foar as militêr ferset tsjin in ynvaazje. Doe't de ynvaazje barde, wiene d'r hûnderten ynsidinten fan Oekraïners dy't ûnbewapene ferset brûkten, tanks stopje, ensfh. Mar d'r wie tichtby media-stilte op iere net-organisearre en net-stipe besykjen op ûnbewapene ferset. Wat as de oandacht foar Oekraynske oarlochshelden betelle waard oan Oekraynske ûnbewapene fersethelden? Wat as de wrâld fan minsken dy't frede wolle, útnoege wurde om mei te dwaan oan it ûnbewapene ferset, en de miljarden dy't oan wapens bestege wiene dêroan? Wat as Oekraïners waarden frege om ynternasjonale beskermers te hostjen, minsken lykas ús mei en sûnder training, ynstee fan har lân te flechtsjen of mei te dwaan oan 'e oarloch?
Minsken soene wierskynlik fermoarde wêze, en om ien of oare reden soene dy deaden folle slimmer wurde beskôge. Mar se soene nei alle gedachten folle minder west hawwe. It paad dat is keazen yn Oekraïne hat laat ta in heal miljoen slachtoffers, 10 miljoen flechtlingen, in ferhege risiko op kearnoarloch, in skieding fan ynternasjonale gearwurking dy't ús goed feroardielet ta klimaat ynstoarten, in omlieding fan boarnen wrâldwiid yn militarisme, miljeu ferneatiging, tekoart oan iten, en risiko op ramp by in kearnsintrale.
As ynstee fan pipelines op te blazen en fossile brânstoffen te ferkeapjen, sa'n 10% fan wat is bestege yn griene enerzjy yn Oekraïne gie, soe de takomst fan 'e minskheid helderder wêze. Op dit punt moat wat waarneembare aksje foarôfgean oan ûnderhannelings. Elke kant koe in wapenstilstân oankundigje en freegje dat it oerienkomt. Elke kant koe in reewilligens oankundigje om mei in bepaalde oerienkomst yn te stimmen. As in wapenstilstân net oerienkomt, kin de slacht fluch wer oppakt wurde. As in wapenstilstân brûkt wurdt om troepen en wapens op te bouwen foar de folgjende slach, goed dan, de loft is ek blau en in bear docht it yn 'e bosk. Nimmen stelt dat beide kanten yn steat binne om it oarlochsbedriuw sa gau út te skeakeljen. In wapenstilstân is nedich foar ûnderhannelings, en in ein oan wapens shipments is nedich foar in wapenstilstân. Dizze trije eleminten moatte byinoar komme. Se kinne tegearre wurde ferlitten as de ûnderhannelings mislearje. Mar wêrom net besykje?
