Wêrom dizze FBI-whistleblower sekonden Jill Stein syn oprop foar in nije 9-11-ûndersyk

Nei de barrens fan 11 septimber 2001, as in lange tiid FBI-agint en juridysk adviseur fan divyzje, blaasde ik it fluitjen oer it mislearjen fan 'e FBI om te hanneljen op ynformaasje levere troch it Minneapolis-fjildkantoar dy't de oanfallen koe hawwe foarkommen.

Op dit tryste 15e jubileum fan 9-11, bin ik oanmoedige om te sjen dat de presidintskandidaat fan 'e Griene Partij Jill Stein sette in ferklearring út dy't freget om in nij ûndersyk net troffen troch alle beheiningen, partisan obstakels en oare problemen dy't negatyf beynfloede de 9-11 Kommisje.

It is wêr't safolle fan ús lang om hawwe roppen, ynklusyf my persoanlik (sjoch hjir en hjir) as ien mei in sit op 'e foarste rige oan' e earste cover-ups fan 'e FBI. De FBI wie mar ien fan 'e ynstânsjes en politike entiteiten dy't stribbe om de wierheid fan wêrom en hoe't se allegear in "systeem blinkend read" negearren yn 'e moannen foar de oanfallen. Sa súksesfol hie dit west dat doe't ik yn juny 2002 tsjûge foar de rjochterlike kommisje fan 'e Senaat, ik eins fielde dat ik útlizze moast wêrom't de wierheid wichtich wie. Dat wy it "it publyk, benammen de slachtoffers fan terrorisme, folslein earlik wiene" en "learen fan ús flaters" wiene twa fan 'e redenen dy't ik kaam mei.

Mar de grutste flater, it lansearjen fan 'e ferneatigjende, tsjinproduktive "oarloch tsjin terreur", wie al útbrutsen noch foar myn tsjûgenis (en lang foardat de 9-11 Kommisje mocht begjinne mei it wurk), tegearre mei har byhearrende oarlochsmisdieden lykas marteling, dy't temûk "legalisearre" waarden. Net allinich wie de wierheid wer it earste slachtoffer wurden, mar Cicero's adagium spile út: "yn tiden fan oarloch falt de wet stil."

Lykas pensjonearre majoar Todd Pierce koartlyn sei yn in ynterview: "Alles wat wy sûnt 9/11 dien hawwe is ferkeard."En ik tink dat dit foar in grut part is om't minsken noch net de folsleine wierheid witte oer hoe't 9-11 maklik foarkommen wurde koe as allinich ynstânsjes en de Bush-administraasje ynformaasje yntern, tusken ynstânsjes en mei it publyk dield hienen (sjoch "Wikileaks en 9-11: Wat as?").

Ik debattearre, betiid, mei in eardere juridyske adviseur fan 'e CIA dy't bewearde dat oarloch it antwurd wie yn tsjinstelling ta terrorisme ûndersiikje / ferfolgje as gewoane kriminaliteit, en letter besocht folsleiner út te lizzen wêrom "De oarloch tsjin terrorisme (is) in falske belofte foar nasjonale feiligens", publisearre yn it International Journal of Intelligence Ethics.

Safolle fan it gemak yn it dwaan fan dit soarte fan bedrog, sa goed beskreaun yn it boek fan David Swanson "War Is A Lie", komt werom nei Mark Twain's klassike adagium dat "In leagen kin healwei de wrâld reizgje wylst de wierheid har skuon oan docht." Dat it duorre in pear jier nei 9-11, nei't de earste yn 'e lange searje fan Mideast-oarloggen lansearre wie, mei Amerikaanske militêre besettings stevich ynstalleare foar de tiid (yn wat no "perma-oarloch" neamd wurdt) foardat de 9-11 Kommisje en oare offisjele en kongres ûndersiken koenen krije út sels it lytste bytsje fan 'e wierheid, iepenbiere dat 9-11 waard ynskeakele troch it gebrek oan dielen fan relevante yntelliginsje ynformaasje binnen en tusken ynstânsjes likegoed as mei it publyk, net ien gebrek oan massive, net-relevante metadata-sammeling oer ûnskuldige minsken. Wy learden ek dat de lannen dêr't wy oarloch op lansearre hiene, of skuldich beoardiele hiene foar de oanfallen, Irak en Iran, hielendal net belutsen wiene by 9-11. It is ferrassend dat it hast 15 jier duorre om de "28 siden" yn it rapport fan 'e Joint Intelligence Committee úteinlik frijlitten te krijen. De "28 siden" toant gjin skuld fan 'e kant fan Irak of Iran, gewoansterke oanwizings fan Saûdyske finansiering en stipe fan de 9-11 terroristyske oanfallen.

In oare pensjonearre yntelliginsjeoffisier dy't soarget foar yntegriteit yn yntelliginsje, Elizabeth Murray, is it ek iens mei de oprop fan Jill Stein:

Nettsjinsteande it adagium fan Mark Twain en de muoite foar Amerikanen om troch de mist fan perma-oarloch te sjen, is it nea te let om wiis te wurden. As Twain's kollega-humorist Will Rogers frege: "As dommens ús yn dizze puinhoop bringt, wêrom kin it ús dan net derút krije?"