De Amerikaanske Senaat hat heul besoarge om de frede mei Iran net te maklik op syn plak te litten glûpe, sels wylst in nije oarloch yn Irak en Syrië trochgiet sûnder de formele pretinsje fan it Kongres dat "autoriseart" of ôfwiist.
Beide huzen fan Kongres binne ynteressearre yn ramming fia de TPP (Trans-Pacific Partnership) op in flugge spoar. De flugge spoarproseduere fan rûzende dingen fia Kongres of kreëarje se sûnder Kongres liket reservearre foar de minste populêre ideeën dy't ús regear makket.
Wat as yn stee dêrfan in snelle spoar opsteld foar dy items dy't befoardere wurde troch in grutte mearderheid fan 'e publyk of ferplichte foar de takomstige wittenskiplikens fan' e planeet, mar dy't ferset tsjin kampanjefetsers, lobbyisten en de bedriuw media meidwaan?
Fansels haw ik leaver skjinne ferkiezings en in iepenbier ferantwurde Kongres as wy gjin iepenbiere inisjativen en direkte demokrasy kinne hawwe. Mar yn 'e ôfwêzigens fan sokke utopyen, wêrom net ekstreme anty-demokratyske maatregels brûke om troch de dingen te rinnen dy't minsken wolle yn stee fan' e dingen dy't wy protestearje as wy der oer útfine? Wêrom net ien foarby de plutokraten glide yn plak fan ien foarby it folk glide? Wêrom net mei stimstemmen, gjin debat, en gjin tiid om de details te lêzen oer maatregels om de planeet te demilitarisearjen en te beskermjen ynstee fan oer "hannel" -ôfspraken dy't bedriuwsadvokaten machtigje om wetten te kearen?
Ik haw dit koartlyn lêzen yn in e-postnijsbrief fan fredesadvokaat Michael Nagler: 'De oare deis gong ik om in elektryske auto te testen. Doe't wy guon technyske dingen trochkamen en wachte op in read ljocht sei de ferkeaper dy't mei my kaam, 'Dus wat dogge jo?' Hjir komt it, tocht ik: 'Ik wurkje mei in non-profit; (gulp, en) wy befoarderje net-geweld. ' Nei in reflektearjende pauze sei se rêstich: 'Tankewol.' '
Ik ha faaks deselde ûnderfining hân, mar ik antwurdzje hieltyd fûler: "Ik wurkje oan it ôfskaffen fan oarloch." Dat antwurde ik koartlyn yn in sandwichwinkel hjir yn Charlottesville neamd Baggby's. Ik krige gjin "tank", mar ik krige in fraach oft ik Jack Kidd kende. Ik hie noch noait fan Jack Kidd heard, mar Jack Kidd, in pensjoneare twa-stjer Air Force-generaal dy't yn Charlottesville wenne, hie yn it ferline yn Baggby west en debateare oer de needsaak om oarloch ôf te skaffen mei in oare bigwig-generaal dy't de foarkar hie dat oarloch en militarisme geande hâlde. ,
Dat, ik lies it boek fan Kidd, Preuve oarloch: in nije strategy foar Amerika, Fansels tink ik dat wy in strategy nedich binne foar ierde, net foar de Feriene Steaten, as wy de oarloch einigje. Kidd, dy't yn 2013 ferstoar, leaude yn 2000, doe't it boek waard publisearre, dat allinich de Feriene Steaten de wei nei frede koene liede, dat de Feriene Steaten altyd goed bedoelden, dat oarloch koe wurde brûkt om oarloch te beëinigjen, en alle soarten fan dingen dy't ik my net serieus kin nimme. En dochs, leaut alles wat hy noch leaude, nei "wekker" yn 'e iere 1980's, sa't hy it beskreau, kaam Kidd de waanzin te erkennen fan it net wurkje foar it ôfskaffen fan' e oarloch.
Dit wie in man dy't Dútske stêden yn 'e Twadde Wrâldoarloch bombardeare; dy't leaude dat hy in bysûnder lestige missy oerlibbe hie wêrby't hy in protte Dútske fleantugen del skeat, om't hy bidden hie ta God dy't syn gebed hie beantwurde; dy't geheime kearnoanfalplannen fan Washington nei Korea hie flein yn 'e Koreaanske oarloch; dy't hie "tsjinne" as haad fan 'e Joint War Plans Branch en wurke oan plannen foar de Twadde Wrâldoarloch; dy't leaude yn 'e oanfal fan' e Golf fan Tonkin; dy't befel folge hie om bewust syn fleantúch fluch troch kearnwolken te fleanen mominten nei bomtests - as selsminske eksperimint; en dochs . , , en dochs! En dochs organisearre Jack Kidd mei pensjoen Amerikaanske en Sovjet-generaals om te wurkjen foar ûntwapening op it hichtepunt fan 'e Kâlde Oarloch.
It boek fan Kidd befettet tal fan foarstellen om ús fuort te heljen fan 'e oarloch. Ien fan har is om ôfsettingsôfspraken rapper te folgjen. Foar dat idee allinich is syn boek it lêzen wurdich. It is ek de muoite wurdich te jaan oan 'e hurdste oarlochssupporters as in soarte fan in sêfte knuffel. It is ek de muoite wurdich te freegjen, tink ik, wêrom't Charlottesville gjin tinkteken hat foar dizze eardere generaal dy't in plan foar frede hat útlein as it safolle hat foar dyjingen waans iennichste prestaasje de Amerikaanske Boargeroarloch wie te ferliezen.
