By K. Winkler, Nova Scotia Voice of Women foar Frede, Jannewaris 5, 2023
As de snie fljocht, wurdt Kanadeeske belestingbetellerjild beferzen foar feilige húsfesting, mar útjeften foar de oankeap fan jachtfleantugen. Krekt as by oare oankeapen fertelle de inisjele kosten foar dizze oankeap net it heule ferhaal. De deal fan sân miljard dollar foar 16 F-35's giet foarút, mar de echte kosten binne ferstoppe. De oanskaf fan 15 oarlochsskippen is boppe fiif kear de earste kosten (84.5 miljard), dochs wifkje wy te roppen út dizze fiskale en morele ûnferantwurdlikens. Nei allegear, wat oer Putin?
Ien fan 'e problemen foar de oankeap fan' e F-35-fjochtsfleantugen is itselde probleem dat mear dan 235,000 minsken yn Kanada: húsfesting. Der binne al miljoenen dollars foar ornearre húsfesting fan de jets yn steat fan 'e keunst hangers en foarsjennings.
Op 1 desimber wiene der mear as 700 net ûnderbrocht Haligonians, en as programmakoördinator foar Navigator Street Outreach Program, Edward Jonson koartlyn ferklearre, "As der gjin wenning is of plakken dêr't minsken wenje wolle, en permanint en feilich wenje kinne, sille wy gewoan mear dakleazen sjen." Oer Kanada 13% fan dakleazen binne bern en net-begeliede jeugd en yn har artikel, "Dakleazens yn Kanada - Wat bart der?” Mila Kalajdzieva meldt dat d'r yn 'e heule naasje yn 423 2019 needopfangplakken wiene, mei 16,271 permaninte bêden.
Fragen oer ferantwurde útjeften binne driuwend omdat it sjekboek al út is foar in oar multi-miljard dollar foarstel om nije tafersjochfleantúch te keapjen foar de Kanadeeske troepen. Ek de minister fan definsje, Anita Anand moat fraach oft de Boeing deal kin wêze "ferkocht oan it publyk yn in tiid dat d'r groeiende druk is foar de federale regearing om har útjeften te beheinen en ek te fokusjen op oare prioriteitsgebieten lykas sûnenssoarch. Litte wy har feedback jaan!
Wy jouwe miljoenen út oan 'húsfesting' jets dy't wy net nedich hawwe en dy't wy net hawwe ten koste fan 'e minsken dy't hjir binne en waans behoeften wy net foldien hawwe. Troch it jaan fan in Húsfesting earst oanpak foar dyjingen dy't nedich húsfesting, wy soene wêze yn in posysje te finen stipe en oplossings foar sûnens en sosjaal-ekonomyske omstannichheden dy't iepenje de fal doar fan kwetsberens foar dakleazens. It jild is der. Litte wy derop stean dat wy ynfrastruktuerdoelen yn Kanada foldwaan foardat wy ynfrastruktuer rjochtsje foar ferneatiging op oare plakken.
Wy koenen wat betingsten heakje oan it jild dat bestege oan it keapjen en húsfestjen fan de jachtfleantugen. Koartlyn hat minister-presidint Trudeau de beurs foar sûnenssoarch strak omklamme en oanstriid dat weromhâlden fûnsen is de ienige leverage hy hat foar ferbetterings oan it siik systeem.
Dat, lit ús leverage brûke as it giet om militêre útjeften.
Wy kinne ferlykbere easken stelle, wegerje ien nikkel te besteegjen oan jachtfleantugen en har húsfesting oant wy allegear feilich binne en út 'e kjeld binne. Boppedat, hoe waarden militêre útjeften it gouden keal yn in naasje fan fredesmacht?
2 reaksjes
Dakleazens is in beliedskeuze, in mislearring fan in maatskippij yn it soargjen foar it wolwêzen fan har meast kwetsbere boargers. Minsken binne dol op "ûnderdak" as ien fan 'e basis minsklike behoeften. mar as it giet om it foarsjen fan dy tige basale minsklike behoeften, nimt de maatskippij in ferkearde beurt. Wy hawwe mear jachtfleantugen dan wy nedich binne. Dizze maatskippij mislearret har eigen boargers ferskate kearen, hoe kin it ferwachtsje om "bystân" te jaan oan oaren? Ferstannich kin it net. De jachtfleantugen binne gewoan "fizioenen fan dûnsjen fan sûkerpluims" yn bepaalde hollen. Mear jachtfleantugen binne oer it lêste wat wy nedich binne. Wat wy echt nedich binne permaninte, betelbere húsfesting foar alle boargers, en realistysk belied. Wy hawwe dizze maatskippij nedich om op te stappen foar har eigen boargers, foar in feroaring. Dankewol.
Kanada folget spitigernôch itselde patroan as de FS. Wat in "deade" ein foar de ekonomy! Ynvestearje yn 'e behoeften fan minsken ferriket it libben fan elkenien.