troch Medea Benjamin en Nicolas JS Davies, 29 oktober 2020
Minder dan in jier neidat de Feriene Steaten en de troch de Feriene Steaten stipe Organisaasje fan Amerikaanske Steaten (OAS) in gewelddiedige militêre steatsgreep stipe hawwe om de regearing fan Bolivia te kearen, hawwe it Boliviaanske folk de Beweging foar Sosjalisme (MAS) opnij keazen en weromsette it oan macht.
Yn 'e lange skiednis fan' e US-stipe "rezjymwizigingen" yn lannen oer de heule wrâld hawwe selden in folk en in lân sa stevich en demokratysk ôfwiisd fan 'e Amerikaanske besykjen om te diktearjen hoe't se wurde regeard. Nei ynterim-presidint Jeanine Añez nei post-coup hat rapporteare frege 350 Amerikaanske fisa foar harsels en oaren dy't mooglik ferfolge wurde yn Bolivia foar har rollen yn 'e steatsgreep.
It ferhaal fan in rigged ferkiezing yn 2019 dat de FS en de OAS peddelen om de steatsgreep yn Bolivia te stypjen, is yngeand ûntbûn. De stipe fan MAS komt foaral fan lânseigen Bolivianen op it plattelân, dus it duorret langer foar't har stimbiljetten wurde sammele en teld dan dy fan 'e better steande ynwenners dy't de rjochtse, neoliberale tsjinstanners fan MAS stypje.
As de stimmen binnenkomme fan plattelânsgebieten, is d'r in swing nei MAS yn 'e stimtelling. Troch te pretendearjen dat dit foarsisber en normaal patroan yn 'e ferkiezingsútslag fan Bolivia bewiis wie fan ferkiezingsfraude yn 2019, hat de OAS ferantwurdlikens foar it loslaten fan in weach fan geweld tsjin lânseigen MAS-oanhingers dy't, op it lêst, de OAS sels allinich hat delegitimisearre.
It is ynstruktyf dat de mislearre steatsgreep fan 'e FS yn Bolivia hat laat ta in mear demokratyske útkomst dan operaasjes fan' e US-regyferoaring dy't slagge in regearing fan 'e macht te ferwiderjen. Ynlânske debatten oer it bûtenlânsk belied fan 'e FS geane gewoanwei út dat de FS it rjocht hawwe, of sels in ferplichting, in arsenal fan militêre, ekonomyske en politike wapens yn te setten om politike feroaring te twingen yn lannen dy't har keizerlike diktaten wjerstean.
Yn 'e praktyk betsjuttet dit of folsleine oarloch (lykas yn Irak en Afganistan), in steatsgreep (lykas yn Haïty yn 2004, Honduras yn 2009 en Oekraïne yn 2014), geheime en proxy-oarloggen (lykas yn Somaalje, Libië, Syrje en Jemen) as strafber ekonomyske sanksjes (lykas tsjin Kuba, Iran en Fenezuëla) - dy't allegear de soevereiniteit fan 'e rjochte lannen yn striid binne en dêrom yllegaal binne ûnder ynternasjonaal rjocht.
Likefolle hokker ynstrumint fan rezjymferoaring de FS hat ynset, dizze Amerikaanske yntervinsjes hawwe it libben yn 't ferline net better makke foar de minsken fan ien fan dy lannen, noch ûntelbere oaren. William Blum is briljant 1995 boek, Killing Hope: Yntervinsjes fan 'e Amerikaanske militêren en CIA Sûnt de Twadde Wrâldoarloch feroarje katalogussen 55 Amerikaanske rezjym operaasjes yn 50 jier tusken 1945 en 1995. As de detaillearre akkounts fan Blum dúdlik meitsje, wiene de measte fan dizze operaasjes Amerikaanske ynspanningen om populêr keazen regearingen fan' e macht te ferwiderjen lykas yn Bolivia, en ferfong se faaks troch diktatorijen mei stipe troch de FS: lykas de Shah fan Iran; Mobutu yn Kongo; Suharto yn Yndoneezje; en generaal Pinochet yn Sily.
Sels as de beëage regearing in gewelddiedige, repressive is, liedt Amerikaanske yntervinsje meast ta noch grutter geweld. Njoggentjin jier nei it fuortheljen fan 'e Taliban-regearing yn Afganistan binne de Feriene Steaten sakke 80,000 bommen en raketten op Afgaanske fjochters en boargers, liede tsientûzenen “deadzje of fange”Nachtoanfallen, en de oarloch is fermoarde hûnderttûzenen fan Afganen.
Yn desimber 2019 publisearre de Washington Post in trove fan Pentagon dokuminten die bliken dat gjin fan dit geweld basearre is op in echte strategy om frede of stabiliteit yn Afganistan te bringen - it is allegear gewoan in wrede soarte fan "muddling lâns, ”Sa't de Amerikaanske generaal McChrystal it sei. No is de troch de Feriene Steaten stipe Afgaanske regearing einlings yn fredespetearen mei de Taliban oer in polityk machtsdelingsplan om in ein te meitsjen oan dizze "einleaze" oarloch, om't allinich in politike oplossing Afganistan en har folk de libbensfetbere, freedsume takomst kin foarsjen dat desennia fan oarloch har hawwe wegere.
Yn Libië is it njoggen jier lyn dat de FS en har NAVO en Arabyske monargistyske bûnsgenoaten in proxy-oarloch lanseare stipe troch in geheime ynvaazje en NATO-bombardemintskampanje dy't late ta de skriklike sodomy en assassination fan Libië's lange anty-koloniale lieder, Muammar Gaddafi. Dat stoart Libië yn gaos en boargeroarloch tusken de ferskate proxy-krêften dy't de FS en har bûnsgenoaten bewapene, trainden en wurken mei om Gaddafi om te kearen.
A parlemintêr ûndersyk yn it Feriene Keninkryk fûn dat, "in beheinde yntervinsje om boargers te beskermjen dreau yn in opportunistysk belied fan feroaring fan rezjym troch militêre middels," wat late ta "politike en ekonomyske ynstoarting, ynter-milysje en ynter-tribale oarlochfiering, humanitêre en migrantekrises, wiidferspraat oertredings fan 'e minskerjochten, de fersprieding fan wapens fan Gaddafi-rezjym oer de regio en de groei fan Isil [Islamityske Steat] yn Noard-Afrika. ”
De ferskate Libyske stridende fraksjes binne no dwaande mei fredespetearen rjochte op in permanint wapenstilstân en, neffens oan 'e FN-gesant "it hâlden fan nasjonale ferkiezings yn' e koartst mooglike termyn om Libië's soevereiniteit te herstellen" - de heule soevereiniteit dy't de yntervinsje fan 'e NATO ferneatige.
Senator Bernie Sanders 'adviseur bûtenlânsk belied Matthew Duss hat de folgjende Amerikaanske administraasje oproppen om in te fieren wiidweidige resinsje fan 'e post-9/11 "War on Terror", sadat wy de pagina einlings kinne draaie op dit bloedige haadstik yn ús skiednis.
Duss wol in ûnôfhinklike kommisje om dizze twa desennia fan oarloch te beoardieljen op basis fan "de noarmen fan ynternasjonaal humanitêr rjocht dat de Feriene Steaten holpen hawwe nei de Twadde Wrâldoarloch te fêstigjen", dy't wurde stavere yn it UN Charter en de Genève-konvinsjes. Hy hopet dat dizze resinsje "krêftich iepenbier debat sil stimulearje oer de betingsten en juridyske autoriteiten wêrûnder de Feriene Steaten militêr geweld brûke."
Sa'n resinsje is efterstallich en hurd nedich, mar it moat de realiteit konfrontearje dat de "War on Terror" fanôf it begjin wie ûntworpen om dekking te leverjen foar in massale eskalaasje fan 'e US "regime feroaring" operaasjes tsjin in ferskaat oan lannen , wêrfan de measten waarden regeare troch sekuliere regearingen dy't neat te meitsjen hiene mei de opkomst fan Al Qaida as de misdieden fan 11 septimber.
Oantekeningen nommen troch senior beliedsamtner Stephen Cambone fan in gearkomste yn it noch beskeadige en smookte Pentagon op 'e middei fan 11 septimber 2001 gearfette Secretary of Defense Rumsfeld's oarders te krijen “... bêste ynfo fluch. Oardielje oft goed genôch tagelyk SH [Saddam Hussein] rekke - net allinich UBL [Osama Bin Laden] ... Gean massaal. Feegje it allegear op. Dingen besibbe en net. ”
Tsjin 'e kosten fan ferskriklik militêr geweld en massale slachtoffers hat it resultearjende wrâldwide skrikbewâld kwa regearingen ynstalleare yn lannen oer de heule wrâld dy't mear korrupte, minder legitime en minder yn steat hawwe har territoarium en har folk te beskermjen hawwe bewiisd dan de regearingen dy't de FS aksjes fuorthelle. Yn stee fan konsolidearjen en útwreidzjen fan 'e Amerikaanske keizerlike macht lykas bedoeld, hawwe dizze yllegale en destruktive gebrûk fan militêre, diplomatike en finansjele twang it tsjinoerstelde effekt hân, wêrtroch de FS hieltyd isolearder en ûnmachtiger binne yn in evoluerende multipolêre wrâld.
Tsjintwurdich binne de FS, Sina en de Jeropeeske Uny sawat gelyk yn 'e grutte fan har ekonomyen en ynternasjonale hannel, mar sels har kombineare aktiviteit is minder dan de helte fan' e wrâldwide ekonomyske aktiviteit en eksterne hannel, Gjin inkelde keizerlike macht dominearret ekonomysk de hjoeddeiske wrâld lykas te fertrouwen Amerikaanske lieders hope te dwaan oan 'e ein fan' e Kâlde Oarloch, en wurdt ek net ferdield troch in binêre striid tusken rivalisearjende riken lykas yn 'e Kâlde Oarloch. Dit is de multipolêre wrâld wêryn wy al libje, net ien dy't op in stuit yn 'e takomst kin ûntstean.
Dizze multipolêre wrâld is foarútgien en smiet nije ôfspraken oer ús meast krityske mienskiplike problemen, fan kearn en konvinsjonele wapens foar de klimaatkrisis foar de rjochten fan froulju en bern. De systematyske oertredings fan 'e Feriene Steaten fan ynternasjonaal rjocht en ôfwizing fan multilaterale ferdraggen hawwe it in útlizzer en in probleem makke, wis gjin lieder, lykas Amerikaanske politisy beweare.
Joe Biden praat oer it herstellen fan Amerikaanske ynternasjonale liederskip as hy wurdt keazen, mar dat sil makliker sein wurde as dien. It Amerikaanske ryk kaam ta ynternasjonale liederskip troch har ekonomyske en militêre macht te brûken ta in op regels basearre ynternasjonale oarder yn 'e earste helte fan' e 20e ieu, útrûn op 'e regels fan ynternasjonaal rjocht nei de Twadde Wrâldoarloch. Mar de Feriene Steaten binne stadichoan efterút gien troch de Kâlde Oarloch en triomfalisme nei de Kâlde Oarloch nei in wankeljend, dekadint ryk dat de wrâld no driget mei in lear fan "macht makket rjocht" en "myn wei as de sneldyk."
Doe't Barack Obama yn 2008 waard keazen, seach in soad fan 'e wrâld Bush, Cheney en de "War on Terror" noch as útsûnderlik, yn stee fan in nij normaal yn it Amerikaanske belied. Obama wûn de Nobelpriis foar de Frede op basis fan in pear taspraken en de wanhopige hope fan 'e wrâld foar in "fredespresident." Mar acht jier fan Obama, Biden, Terror tiisdeis en Listjes deadzje folge troch fjouwer jier fan Trump, Pence, bern yn koaien en de Nije Kâlde Oarloch mei Sina hawwe de minste eangsten fan 'e wrâld befestige dat de tsjustere kant fan Amerikaansk imperialisme sjoen ûnder Bush en Cheney gjin aberraasje wie.
Te midden fan 'e fûleindige rezjym fan Amearika feroaret en ferlern oarloggen, is it meast konkrete bewiis fan' e skynber ûnwankelbere ynset foar agresje en militarisme dat it Amerikaanske Militêr-Yndustriële Kompleks noch altyd de tsien folgjende grutste militêre machten yn 'e wrâld kombineare, dúdlik út alle ferhâlding ta de legitime ferdigeningsbehoeften fan Amearika.
De konkrete dingen dy't wy moatte dwaan as wy frede wolle, binne dus stopjen mei bombardearjen en sanksjonearjen fan ús buorlju en besykje har regearingen te kearen; de measte Amerikaanske troepen werom te lûken en militêre basis oer de heule wrâld te sluten; en om ús legere krêften en ús militêre budzjet te ferminderjen nei wat wy ús lân wirklik moatte ferdigenje, net om 'e heule wei yllegale oarloggen fan agresje te fieren.
Om 'e wille fan minsken oer de heule wrâld dy't massabewegingen bouwe om repressive regimes om te setten en stride om nije regearingsmodellen te konstruearjen dy't gjin replikaasjes binne fan mislearre neoliberale regimes, moatte wy ús regearing stopje - gjin saak wa't yn it Wite Hûs is - besykje syn wil op te lizzen.
De triomf fan Bolivia oer US-stipe regimeferoaring is in befestiging fan 'e opkommende folksmacht fan ús nije multipolêre wrâld, en de striid om de FS te ferpleatsen nei in post-ymperiale takomst is ek yn it belang fan it Amerikaanske folk. Lykas de lette Fenezuëla-lieder Hugo Chavez ienris tsjin in besite fan 'e Amerikaanske delegaasje fertelde, "As wy gearwurkje mei ûnderdrukte minsken yn' e Feriene Steaten om it ryk te oerwinnen, sille wy net allinich ússels befrije, mar ek de minsken fan Martin Luther King."
Medea Benjamin is de oprjochter fan CODEPINK foar frede, en de auteur fan ferskate boeken, ynklusyf Keninkryk fan 'e ûnrjocht: efter de US-Saûdyske ferbining en Binnen Iran: de echte histoarje en polityk fan 'e Islamityske Republyk Iran. Nicolas JS Davies is in ûnôfhinklike sjoernalist, in ûndersiker by CODEPINK, en de auteur fan Bloed op ús hannen: de Amerikaanske ynvaazje en it beslút fan Irak.
