Drone-slachtoffer ferset de US regearing oer famyljerjochten yn Jemen

Ut REPRIEVE

In Yemeni man, dy't ûnskuldige neef en broer yn 'e wet fermoarde waard yn in Amerikaanske dronken strike yn augustus 2012, hat hjoed in rjochtspjocht yn syn rinnende syk nei in offisjele apology oer de dea fan syn famylje.

Faisal bin Ali Jaber, dy't hjoed oanklage yn Washington DC, ferlear syn sweager Salem en syn neef Waleed yn 'e staking. Salem wie in anty-al-Qaida imam dy't wurdt oerlibbe troch in widdo en sân jonge bern. Waleed wie in 26-jierrige plysjeman mei in eigen frou en bernebern. Salem hie in preek hâlden dy't preekje tsjin ekstremisme krekt dagen foardat hy en Waleed waarden fermoarde.

De rjochtssaak freget dat it District District Court fan DC in ferklearring docht dat de staking dy't Salem en Waleed fermoarde unwettich wie, mar freget gjin monetêre kompensaasje. Faisal wurdt mienskiplik fertsjintwurdige troch Reprieve en pro bono-advokaat by advokatekantoar McKool Smith.

Lekte yntelliginsje - rapporteare yn The Intercept - jout oan dat Amerikaanske amtners wisten dat se boargers koart nei de staking fermoarde hiene. Yn july 2014 waarden de famylje fan Faisal in tas oanbean mei $ 100,000 yn opfolgjende markearre US-dollarrekeningen op in gearkomste mei it Yemeni National Security Bureau (NSB). De NSB-amtner dy't de gearkomste hie frege tsjin in famyljefertsjintwurdiger dat it jild út 'e FS kaam en dat hy waard frege om it troch te jaan.

Yn novimber 2013 reizge Faisal nei Washington DC en moete om de staking te besprekken mei senators en amtners fan it Wite Hûs. In protte fan 'e yndividuen dy't Faisal moete, bea persoanlike spyt foar de dea fan' e famyljes fan Faisal, mar de Amerikaanske regearing hat yn 't iepenbier wegere om de oanfal te erkennen as ekskús.

Yn april fan dit jier hat presidint Obama ekskuzes oanbean foar de drone-dea fan in Amerikaan en in Italjaanske boarger dy't yn Pakistan waard hâlden - Warren Weinstein en Giovanni Lo Porto - en kundige in unôfhinklik ûndersyk oan nei har moard. De klacht merkt op it ferskil yn 'e behanneling fan' e presidint fan dy gefallen en de saak bin ali Jaber, en freget: 'De presidint hat no tajûn dat er ûnskuldige Amerikanen en Italianen mei drones hat fermoarde; wêrom hawwe de bedroefde famyljes fan ûnskuldige Jemenis minder rjocht op 'e wierheid? "

Faisal bin Ali Jaber sei: "Sûnt de skriklike dei doe't ik twa fan myn leafste ferlieze, haw ik myn famylje en ik it Amerikaanske regear frege om har flater te jaan en sizzen te fertrouwen. Us pleasen binne negearre. Nimmen sil publisearje dat in Amerikaanske drone Salem en Waleed fermoarde, al binne wy ​​allegear it. Dit is ûnrjocht. As de USA gewoan myn famylje betelje yn geheime kassa, wêrom kinne se net gewoan makken fan in iepenbiere oankundiging dat myn famyljes falle waarden fermoarde? "

Cori Crider, Untfange Amerikaanske advokaat foar de hear Jaber, sei: “De saak fan Faisal demonstreart de waansin fan it drone-programma fan presidint Obama. Net allinich wiene syn twa sibben ûnder de hûnderten ûnskuldige boargers dy't binne fermoarde troch dizze misledige, smoarge oarloch - se wiene de minsken dy't wy soene stypje moatte. Syn sweager wie in opfallend dappere predikant dy't Al Qaida iepenbier fersette; syn neef wie in pleatslike plysjeman dy't de frede besocht te hâlden. Oars as resinte westerske slachtoffers fan drone-oanfallen hat Faisal gjin ekskús krigen. Alles wat hy wol is dat de Amerikaanske regearing it besit hat en sorry seit - it is in skandaal dat hy twongen is om har nei de rjochtbank te wenden foar dizze meast basale útdrukking fan minsklik fatsoen. "

Robert Palmer fan McKool Smith, it bedriuw dat pro Jona's famylje fertsjintwurdiget, sei: "De drone-staking dy't Salem en Waleed bin Ali Jaber fermoarde, waard nommen yn omstannichheden folslein ynkonsekwint sawol mei hoe't de presidint en oaren Amerikaanske drone-operaasjes beskriuwe, en mei Amerikaanske en ynternasjonale wet. D'r wie gjin "driigjend risiko" foar US-personiel as belangen, en in unmiskenbere kâns op ûnnedige boargerlike slachtoffers waard negeare. Lykas de presidint sels hat erkend, hawwe de Feriene Steaten in ferplichting om har dronefouten earlik te meitsjen, en ûnskuldige drone-slachtoffers en har famyljes, lykas dizze oanklagers, hawwe rjocht op dy earlikheid fan 'e Feriene Steaten. ”

Reprieve is in ynternasjonaal human rights group headquarter yn New York en Londen.

De folsleine klacht is beskikber hjir.

Leave a Reply

Jo e-mailadres wurdt net publisearre. Ferplichte fjilden binne markearre *

Related Articles

Us teory fan feroaring

Hoe einigje de oarloch

Move for Peace Challenge
Antiwar Events
Help ús groeie

Lytse donateurs hâlde ús troch

As jo ​​​​selektearje om in weromkommende bydrage fan op syn minst $ 15 per moanne te leverjen, kinne jo in tankkado selektearje. Wy tankje ús weromkommende donateurs op ús webside.

Dit is dyn kâns om reimagine a world beyond war
WBW winkel
Oersette nei elke taal