Gefährliche US-Gesetzlosigkeit

Yn 'e letzten Monaten besochten se de Iran mei in delegaasje fan' e FS-Bürgerdiplomaten en Washington, DC, dy't my berop hawwe mei Mitarbeitern fan Senatsmitgliedern sowie Organisationen ferkear, die fersen, einen Krieg mei de Iran nei ferhindern. Yn meiner Heimat yn Oregon wie ich kurz nach den jüngsten Angriffen op Öltanker im Golf von Oman mei in groep Gruppe von iranischen Mitbürgern en den voraus denkenden Kongressabgeordneten Earl Blumenauer appellearre, die Verhinderung des Krieges mei Iran zur Priorität yn Washington, DC zu machen.

Wir mussten ihn nicht überzeugen, aber trotz der Mehrheit im Repräsentantenhaus strahlte is nicht viel Optimismus bezüglich dieser Situation aus. Zu gesetzlos sei der Präsident, zu skrupellos wären die Kriegstreiber um ihn herum. Der Abschuss der US-Spionagedrohne am 20. Juni 2019 sowie die erneut verschärften Sanktionen bringen uns noch näher an einen Krieg.

Yn 'e Feriene Steaten hat de Kongress anscheinend die Befugnis verloren, den Krieg zu erklären. Die Exekutive drängt auf Krieg. Yn Gesprächen offenbarten die Gesetzgeber ein Gefühl der Verzweiflung darüber, wie sehr Trump die Grundsätze und Regeln des Regierens missachtet. Die Folgen eines von den USA eingeleiteten Krieges wären katastrophal: Opfer auf allen Seiten, eine weitere Destabilisierung des Nahen Ostens, eine verstärkte Flüchtlingskrise, ein erhöhtes Risiko der Verbreitung von Atomwaffen und eines Atomkrieges sowie die Verschwendung von Billionen Dollar.

Die eskalierenden Aktionen der Trump-Administration hat in Angriff sûndere oer de Souveränität en Unabhängigkeit des Irans as Nation.

Iraner kennen ihre Geschichte und die Rolle von Außenstehenden. Das iranische Volk hat das Recht, seinen eigenen Weg zu bestimmen. Die Tatsache, dass Donald Trump, Mike Pompeo und John Bolton sich nich um ihre Freiheit oder ihr Leiden kümmern, ist dem hoch gebildeten iranischen Volk mit Sicherheit bewusst.

Stattdessen wirde de Eskalation der Bedrohungen die Iraner mit großer Wahrscheinlechlichkeit dazu veranlassen, sich gegen die Americanische Regierung zu wehren, welche erneut gezeigt hat, dass ihr nicht vertraut wurde kin. Wie der iranische Außenminister Zarif unserer Delegaasje sei, oarloch Irans größtes Verbrechen yn Bezug auf die USA die Entscheidung, unabhängig zu sein.

Deutsche und europäische Neudefinition globaler Sicherheit und Stabilität

Deutschland und andere europäische Nationen müssen sich an der Schwelle des Krieges unabhängig verhalten, mutig sein und eine moralische Führungsrolle übernehmen, die über den Iran hinausgeht und sich auf globale Stabilität und Sicherheit erstreckt. Es begon damit, dem Druck der USA te trotzen und unermüdlich und kreativ an der Einhaltung der Verpflichtungen des Iran-Atomabkommens zu arbeiten, zum Beispiel durch die Instex-Zweckgesellschaft, die es EU-Unternehmen ermöglichen würde, trotz US-Sanktionen Geschäfte mit dem Iran zu machen.

Laut Stephen Miles, Direktor fan Win Without War, einer Organisaasje, die sich foar ien friedlichere US-Außenpolitik einsetzt, fersichtet de FS folle darauf, oer de ynternasjonale Bühne om te kollaborearjen en te witten stattdessen ien Weg des Konflikts en de Konfrontaasje. Des Weiteren wird der Weg Europas, so Miles, nicht nur das Atomabkommen definieren, sondern auch die umfassendere Frage, welche Rolle Europa in the internationalen Beziehungen des 21. Jahrhunderts spielen wird. Jetzt is net die Zeit, ûnder de Druck der USA darüber nachzudenken, wie man es Trump rjocht machen kin. Drei Bereiche, die in der Friedenswissenschaft as positive globale Entwicklungen bezeichnet waarden, bieten Gelegenheit foar de notwendige Führung en ien Neudefinition globaler Sicherheit und Stabilität.

Erstens moatte de globale Zusammenarbeit troch de ernsthafte Einbindung bestehender supranationaler Institutionen und Mechanismen vorangetrieben werden. Zum Beispiel wurden die Vereinten Nationen nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, um „nachfolgende Generationen vor der Kriegsgefahr zu retten“. Trumps Drohgebärden, den Iran „auszulöschen“, is in klarer Verstoß gegen Artikel 2.4 der Charta der Vereinten Nationen, der solche Bedrohungen en oare Staaten untersagt.

Die Europäische Union, ein Friedensnobelpreisträger, muss as einzigartige und politische Partnerschaft ihre inneren Turbulenzen aus dem Weg räumen und sich voll dafür einsetzen, dem US-amerikanischen Weg in Richtung Krieg entgegenzuwirken.

Zweitens müssen konstruktive Praktiken der Konflikttransformaasje erschöpfend eingesetzt werden. Wenn Vermittlungs- und Verhandlungsprozesse mit vollem Einsatz und voller Kraft betrieben werden, wird Krieg niemals das sogenannte letzte Mittel sein. Manchmal muss ein Konflikt sogar eskaliert waarden, um ihn zu transformieren. Europa kin dies tun, indem es den Konflikt vor die Haustür der USA bringt. Trumps Behauptungen über den schlechten Atomdeal und seine absurde Vorstellung, dass er ihn neu verhandeln will, müssen entlarvt werden. Lügen über iranische Provokationen müssen entlarvt werden. Über die Tatsache hinaus, dass der Iran dem Abkommen gefolgt ist, bietet die Trump-Regierung nich einmal realistische Ansatzpunkte für eine Neuverhandlung für etwas an, das bereits funksjoniert. Dútslân moat de Feriene Steaten as Kriegshetzer bezeichnen.

Drittens kinne de Iraner har eigen takomst hawwe op 'e Fortschritten des sozialen Wandels oer globaler Ebene gestalten. Diejenigen im Iran, die nach besseren Menschenrechten, Frauenrechten, weniger Korruption und anderen Verbesserungen streben, können dies tun, indem sie auf den Erfolgen anhaltender gewaltfreier Bemühungen aufbauen. Macht der Iran solche internen Veränderungen ohne Sanktionen und Kriegsgefahr durch, nimmt er in der internationalen Gemeinschaft einen angesehenen Platz ein. Europa sollte die Legitimität der iranischen Regierung erkennen en gleichzeitig Veränderungen innerhalb des Landes unterstützen. Dies nimmt den Militärinterventionisten wie US-Außenminister Pompeo und dem Nationalen Sicherheitsberater Bolton den Wind aus den Segeln, wenn sie so dringend den „Iranern ihre Freiheit“ einräumen wollen.

Die USA provozieren, net Iran

Unbestritten is das iranische Regime problematisch. Dútslân en die EU dürfen jedoch net yn 'e Falle tappen, sich yn' e Krise der USA ferwickeln zu lassen. Sie dürfen nicht zulassen, dat sich der Diskurs auf iranische Provokationen verlagert. Keine Handlungen des Irans as Reaktion auf die Bedrohungen und Provokationen der USA dürfen zu einer weiter Eskalation führen, geschweige denn zu militärischen Maßnahmen. Die Haltung des Iran oarloch en is defensiv, en man moat dizze genau sa ferstehen, auch wenn man nicht damit einverstanden ist. Es darf keine „Koalition der Willigen“ geben, sonder de Benennung der USA as Paria, wenn es um ynternasjonale Frieden und internationale Stabilität geht.

Dútsklân en Europa kinne in Führungsrolle oerlibje, wêrmei't se mei de Nachdruck trochgean kinne en de aginda foar deeskalaasje foarôfgean kinne.

Aus den Studien und der Geschichte des Krieges wissen wir zweifelsohne, dass die menschlichen, economlichen und Umweltkosten jedes Krieges die Kosten und Anstrengungen der oft schwierigen Diplomatie in den Schatten stellen. Wir Deutschen kennen es aus unserer eigenen Geschichte, und nach meiner persönlichen Erfahrung mit den Menschen im Iran kenne ich 80 Millionen Gründe dort und 328 Millionen Gründe hier in den USA, nicht gegen das iranische Volk in den Krieg zu ziehen.